医疗纠纷破局：精准鉴定与证据梳理定胜负

在这起医疗纠纷案件中，患者王XX因摔伤入院治疗，经历多次手术后病情反复，最终因颅内感染严重死亡。原告认为医院存在医疗过错应担责，被告则称诊疗符合常规。双方各执一词，案件内部矛盾冲突盘根错节，形成了一个看似难以解开的“死结”。

精准把控核心，推动鉴定程序

唐雪榕律师团队接受委托后，全面梳理复杂的诊疗流程和海量病历资料，精准锁定“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”三大核心要点。鉴于医疗损害纠纷的专业性，及时推动医疗损害鉴定程序。广东省医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》明确医方存在多项过错，且与患者死亡存在因果关系，为主要因素。当被告对鉴定意见提出异议时，唐雪榕律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据，充分论证鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性，有效反驳了被告的抗辩主张。

强化证据支撑，明确赔偿范围

在医疗损害纠纷中，证据的完整性及关联性至关重要。唐雪榕律师团队协助原告系统整理了医疗费票据、病历资料、亲属关系证明等全案证据。针对被告提出的“应扣除2022年5月5日前医疗费用”“自体颅骨处理等费用属自身病情导致”等抗辩意见，结合鉴定意见对医方整体诊疗行为存在过错的认定，逐一进行拆解反驳，明确相关费用均与案涉医疗损害存在关联，应纳入赔偿范围。

专业辩论维权，促成公正判决

庭审过程中，唐雪榕律师团队聚焦核心争议焦点，针对被告关于“诊疗行为无过错”“赔偿项目不合理”的抗辩，结合医疗规范、鉴定意见及法律条文展开层层递进的辩论。通过清晰的逻辑梳理及有力的证据支撑，帮助法官准确厘清责任边界、认定赔偿范围。最终，法院采纳了唐雪榕律师团队的代理意见，认定被告承担65%的赔偿责任，为原告争取到142万余元的赔偿款，维护了当事人的合法权益。