诈骗罪重判困境下，律师力挽狂澜纠错逆转

被告人陈XX卷入一起跨国网络诈骗案，被东台市人民法院一审认定犯诈骗罪，因其诈骗数额特别巨大，被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元。一审中，顾晨骋律师提出陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小，且积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现，建议从轻、减轻处罚，但未被采纳。

二审辩护策略制定

顾晨骋律师并未气馁，在二审阶段重新审视案件。他凭借自己“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，深入研究案件中的财务数据和证据链条。他发现虽然现有证据能证明陈XX参与诈骗，但对于其具体诈骗数额的认定存在一些模糊之处。同时，他进一步收集陈XX协助劝返同案人员的证据，试图证明其立功表现。

庭审攻防扭转局势

在二审庭审中，顾晨骋律师首先对一审认定的诈骗数额提出质疑，指出证据存在瑕疵，不能完全排除“小义”业绩计入陈XX名下的可能性。接着，他详细阐述陈XX在犯罪集团中的地位和作用，强调其主观恶性较小。对于立功表现，他向法庭提交了新收集的证据，证明陈XX确实在协助警方劝返同案人员方面起到了积极作用。通过有理有据的辩护，顾晨骋律师逐渐扭转了庭审的局势，引起了法官的重视。

顾晨骋律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略，在二审中为被告人陈XX争取到了可能改判的机会，实现了从一审重判到二审有望逆转的转变。