持械斗殴被控罪，律师辩护能否让被告人获缓刑？

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，从2017年执业至今，承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路，被告人蓝某某酒后在路边对路过的蒙某、韦某等人吹口哨，引发争执。蒙某、韦某等人手持碎砖块到“布某某KTV”门口与蓝某某等人争吵，后被劝阻离开。接着，唐某某、蒙某某、蒙某某、蓝某某等人手持木棍、拖把杆到公路边与蒙某、韦某等人对峙，双方发生斗殴，卢某某也手持木棍参与其中。斗殴造成蒙某某、韦某等四人轻微伤。

大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙某某、唐某某等七名被告人提起公诉，并建议对部分被告人判处两年左右有期徒刑。蒙某某的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是事件起因是蓝某某无事生非，且他们纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时，蒙某某具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现。建议若定性为寻衅滋事罪，对蒙某某判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若定性为聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年并适用缓刑。

法院最终认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等情况，决定对七被告人减轻处罚，对蓝某某、蒙某某、韦某适用缓刑。

法律干货

1.自首很重要：案发后在现场等待并配合民警调查，如实供述罪行，可认定为自首，依法能从轻或减轻处罚。

2.争取谅解：与对方达成谅解，可酌情从轻处罚，这对量刑有积极影响。

3.准确认定罪名：不同罪名的量刑差异较大，要根据案件实际情况准确判断罪名，为自己争取更有利的结果。

结语

从这个案例可以看出，在面对刑事指控时，准确的法律判断和有效的辩护策略至关重要。即使面临困境，也不要放弃通过合法途径维护自己的权益。希望大家能从中学到法律知识，遇到问题时能冷静应对。本案代理律师陈俊全，执业于广西承汇律师事务所，地址在南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。