土地征收补偿款纷争：证据迷雾能否拨开？

律师简介

何小艳律师毕业于甘肃政法大学，法学理论功底深厚。她现任广西艾登律师事务所主任及合伙人，自2008年执业至今，承办案件数百起。她专注于债务纠纷、合同纠纷、公司法、建设工程等领域，形成了“精准研判、高效处置、全程把控”的执业特色。在处理案件时，她善于运用协商、调解方法，赢得了当事人的广泛认同。

案例纪实

土地补偿款的争议

原告王XX、王某系母女，均为王家村村民，自出生户口就在王家村，且取得了土地承包经营权。2013年，王家村部分土地被征用，其他村民获得了土地征收补偿款，但二原告分配名额被排除。经一审、二审，法院判决被告向二原告支付补偿款及利息，高院也驳回了被告的再审申请。2018年，王家村村民每人又分得土地征收补偿款15.5万元，二原告仍未获得，多次寻求救济无果后诉至法院。

证据交锋与真相大白

被告辩称二原告不是其集体经济组织成员，称她们在大圩生活，且已取得某村二队集体成员资格。为此，被告提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件。然而，村委负责人拒绝出庭作证，名单复印件无法与原件核对，且名单上未见二原告名字，二原告也未签字领款。某市中级人民法院此前已对二原告的村民资格做出认定，被告未提供证据推翻该生效判决。最终，法院支持了二原告的诉讼请求，判决被告给付土地征收补偿款及逾期利息。

在这场土地征收补偿款的纷争中，何小艳律师凭借对证据的精准把握和对法律的深刻理解，帮助原告拨开了证据的迷雾，维护了当事人的合法权益。