限时追款：公司货款纠纷的紧张庭审战

张宓：专业与温情并存的律师

张宓律师，自2019年起在北京市盈科（南通）律师事务所执业，至今已承办上百件案件。她拥有华东政法大学法学硕士学位，身兼律所多个重要职务，还担任南通科技职业学院法学教师和南通市第二中学法制副校长。她专注于家族财富管理与传承、婚姻家事与分家析产、公司法律顾问服务等领域，尤其在婚姻家事案件上经验丰富。她深知办案不仅要运用法律解决实际问题，更要理解人心与世情，在处理各类案件时，既能冷静梳理证据，又能体察当事人情绪。

紧张的货款纠纷案件

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX共同出资设立，各持股50%。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”，于2025年3月20日注销。第三人沈X曾同时受雇于XX某公司与孙X服饰店，负责下单采购。2023年11月至2024年3月，沈X通过微信号下达订单，XX某公司生产并部分交付，但孙X服饰店未支付货款，原告催收无果后诉至法院。

激烈庭审与最终判决

本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，双方就欠付货款金额、支付主体等展开激烈辩论。法庭上气氛紧张，每一次陈述、每一轮质证都像是在与时间赛跑。法院最终认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系，确认货款总金额为1,532,197.72元，扣除调货金额56,078.4元。因孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营且资产混同，判决两被告于判决生效之日起十日内向原告支付货款及逾期利息，原告于收到货款后十五日内向被告交付剩余货物，驳回原告其他诉讼请求。

在这场时间紧迫的案件中，张宓律师凭借专业的法律知识和沉稳的应对能力，为客户争取到了应有的权益，让法律的天平在紧张的氛围中保持了公正。