
案例一:成功追回健身私教课费1680元
本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业,自2023年执业至今,累计承办案件已逾300件。他深耕于合同纠纷、交通事故等多个领域,尤其擅长处理保险合同纠纷和服务合同纠纷。他还是浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等,秉持“客户至上”的执业理念,为众多当事人解决了法律难题。
委托人张X(化名)在法定监护人陪同下,和XX健身有限公司口头约定了私教训练协议,9节私教课,每节280元,共支付2520元,但没签书面协议。张X指定王X(化名)为专属私教,可王X离职后,张X的法定监护人拒绝该公司重新选派教练,要求退还剩余6节课的费用1680元,却遭到公司拒绝,公司只同意退70%。
马学兵律师接受委托后,快速抓住“私教服务人身属性”这一关键。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据,明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对没签书面合同、公司推诿退费的问题,他整合收款收据、转账凭证、聊天记录和证人证言,形成完整证据链。最终,法院认为私教服务有较强人身属性,王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础,判决解除合同,公司全额退还1680元,案件受理费由公司负担。
案例二:胜诉获赔8万余元!成功代理车辆保险合同纠纷
还是马学兵律师代理的案件。张X(化名)给小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期间内,张X之子李X(化名)通过顺风车平台搭载两名乘客,途中发生交通事故,车辆和路灯杆受损。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒赔,还让张X签放弃理赔确认书。
马学兵律师深入分析案件,构建了核心辩护逻辑。他指出,顺风车是互助拼车、分摊通勤成本,与网约车营运有本质区别,李X接单时间和路线与上下班通勤契合,没改变车辆非营业属性;取消订单后仍按原行程接送乘客,未超出合理通勤范围,不会增加车辆危险程度;车辆损失评估程序合法、机构有资质,评估结论应作定损依据。最终,法院采纳律师意见,判决保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,累计获赔8万余元,路灯修复费建议另行主张。
法律干货
1.签订服务合同:消费时尽量签订书面合同,明确双方权利义务,若发生纠纷,书面合同是有力证据。就像健身私教课案例,有书面合同能避免很多麻烦。
2.保留证据:交易过程中的收款凭证、聊天记录、证人证言等都要保留好,它们能形成完整证据链,帮你维护合法权益。如在上述两个案例中,这些证据都起到了关键作用。
3.了解法律界定:遇到保险理赔等纠纷,要了解相关法律概念和规定,像顺风车和网约车的区别,这样能更好地应对保险公司的不合理拒赔。
结语
从这两个案例可以看出,遇到合同纠纷、保险理赔难题别慌,用法律武器就能维护自己的权益。马学兵律师凭借专业知识和丰富经验,为当事人解决了大问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换