行贿罪谋取正当利益会怎样认定

一、行贿罪谋取正当利益会怎样认定

行贿罪谋取正当利益的认定较为复杂。一般来说，若行为人为谋取正当利益而给予国家工作人员财物，且数额较大的，可能构成行贿罪。但在司法实践中，对于“谋取正当利益”的界定存在一定争议。如果所谋取的利益虽在法律上被认为是正当的，但在获取过程中违反了法定程序或违背了公序良俗，仍可能被认定为行贿罪。例如，通过不正当手段获得本应通过公开招标等合法程序获得的项目，虽项目本身合法，但获取方式违法，仍可能构成行贿罪。总之，不能简单地认为谋取正当利益就不构成行贿罪，需综合各种因素进行判断。

二、行贿罪谋取正当利益如何进行认定

行贿罪中“谋取不正当利益”，根据相关司法解释，是指谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。而谋取正当利益不构成行贿罪。

认定是否为正当利益，关键看该利益本身是否符合现有法律、法规、政策等规定。若利益是在合法合规的前提下，通过正当程序本就应获得的，就是正当利益。比如，符合条件申请行政许可，按规定应获批准，为加快流程送财物，所谋利益仍是正当的。但通过行贿干扰正常程序或损害他人合法权益，即便原本利益有一定合理性，也可能涉及违法犯罪。

三、行贿谋取正当利益认定标准有哪些法律依据

认定行贿谋取正当利益的法律依据主要有:

《刑法》第三百八十九条:

为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。此条反向表明谋取正当利益不构成行贿罪。

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》:

明确指出“谋取不正当利益”是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。反之，符合规定的利益就是正当利益。

在探讨行贿罪谋取正当利益的认定时，除了上述情况，还有一些相关拓展值得关注。比如，若因被勒索给予国家工作人员财物，没有获得不正当利益的，不构成行贿罪，但谋取正当利益过程中被勒索给予财物且数额较大该如何认定，实践中也有探讨空间。另外，行贿行为发生后，行为人主动交代行贿事实，在谋取正当利益的认定上又会产生怎样的影响，也是大家可能关心的问题。如果您对行贿罪谋取正当利益的认定还有其他疑问，或是想了解更多相关法律细节，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律支持等您来获取。