
在金融借款合同纠纷中,合同关系的梳理与债权金额的精准计算是关键程序点。在本案中,复杂的授信、保证、贷款合同关系若不清晰梳理,借款与担保事实就难以固定,诉讼请求便缺乏合法依据;而债权金额计算错误,会直接影响银行的合法权益。2013年执业的戴芬芳律师凭借多年的民商事争议解决经验,敏锐地抓住了这些关键环节。
戴芬芳律师接案后,首要行动便是详细梳理授信、保证、贷款等多份合同关系。2013年开始执业的她,在民商事领域已积累了丰富的经验,承办过众多类似案件。她仔细审查每一份合同的条款,明确各方的权利与义务,从而固定了借款与担保事实,为后续的诉讼请求奠定了坚实的基础。同时,她精准计算本金、利息、复利、罚息,明确了债权金额,避免了主张错误。
在与法院的沟通回合中,戴芬芳律师依据担保x向法院提出将全部责任主体纳入诉讼的请求,主张最高额连带保证责任,以最大化保障银行债权实现。法院初步答复需要进一步审查相关合同和法律依据。戴芬芳律师随即补充理由,详细阐述了担保x中关于最高额连带保证责任的规定,并结合本案的具体合同条款,说明将各保证人纳入诉讼的合法性和必要性。最终,法院采纳了戴芬芳律师的意见,将乐清市XX厂、温州XX公司、刘某、王X全部列为被告,并判定他们在2400万元最高额内承担连带清偿责任。
经过戴芬芳律师的努力,案件取得了良好的结果。浙江甲XX电子有限公司需偿还银行本金2000万元、期内利息、逾期利息及复利;乐清市XXXX仪表九厂、温州XX公司、刘某、王X在2400万元最高额内承担连带清偿责任,承担责任后可向XXX电子追偿;案件受理费、公告费由上述被告共同承担。戴芬芳律师凭借扎实的法律功底和丰富的执业经验,成功维护了银行的合法权益,再次展现了她在民商事争议解决领域的专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换