电信诈骗与普通诈骗，法院判罚大不同？

案例一：杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪

被告人杨XX曾因抢劫罪、盗窃罪，在2017年被判处有期徒刑三年六个月。2023年，他又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，后被逮捕。

核心争议点

第一，杨XX是否构成自首：辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后，主动到公安机关协助调查，系自首。但法院经审理查明，杨XX到案后并未如实供述自己的犯罪事实，所以不能认定为自首。

第二，杨XX非法获利金额的认定：公诉机关指控杨XX非法获利4000元。辩护人提出该指控证据不足，因为起诉书指控杨XX获利2000元的依据仅为其2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”，且与同案犯杨XX的供述相矛盾。法院最终采纳了辩护人的意见，认定公诉机关指控杨XX在本起犯罪事实中获利2000元的证据不足，不予认定。

判决结果

法院认为，杨XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。杨XX系累犯，依法应从重处罚，但他自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。最终，法院判处杨XX有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，同时追缴其违法所得2000元上缴国库。

案例二：谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪

被告人谭XX、卢XX因涉嫌诈骗罪，分别于2023年8月29日和8月28日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，后被逮捕，2024年3月22日被取保候审。

核心争议点

第一，谭XX对诈骗金额的责任认定：辩护人认为谭XX仅是提供移动设备，其他诈骗行为均是上线通过远程操控完成，不能认定谭XX对诈骗全部金额承担责任。法院在审理中综合考虑谭XX在犯罪中的作用，认定其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。

第二，卢XX是否构成自首：辩护人提出卢XX构成自首。法院经审理查明，卢XX自动到案，到案后如实供述自己的罪行，认定其构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。

判决结果

法院认为，谭XX、卢XX明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供帮助，诈骗数额特别巨大，构成诈骗罪。谭XX到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。卢XX构成自首，依法可从轻或减轻处罚。二人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。最终，法院判处谭XX有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；判处卢XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，同时追缴谭XX违法所得620元，卢XX违法所得220元。

法律建议

从这两个案例可以看出，在涉及诈骗类犯罪时，一定要及时咨询专业律师。嫌疑人要如实供述自己的罪行，争取从轻处罚的机会。同时，在日常生活中，千万不要随意将自己的银行卡、微信等支付工具提供给他人使用，避免成为犯罪的帮凶。

写在最后

这两个案例中，无论是杨XX的帮助信息网络犯罪活动罪，还是谭XX、卢XX的诈骗罪，都在法院的公正审判下得到了合理的判决。而这背后离不开高永帅律师的专业辩护。高永帅律师自2021年开始执业，至今累计办案数百余件。他拥有法学学士的教育背景，还担任工会调解员。深厚的法学功底让他在处理这两起复杂的诈骗案件时格外从容。他凭借对证据的严谨分析和对法律的精准把握，为当事人争取到了相对有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。