套贷出借合同无效，律师助力追回54.9万本息

两人签订了《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，却未明确约定利息与违约责任。马先生拿到借款后，仅零星还款。截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款一直拖欠着。黄先生多次通过微信催款，马先生均以贷款未获批为由拖延还款。

无奈之下，黄先生委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理维权。沈杰律师自2021年开始执业，在执业以来处理案件300余起，在南通海门地区的法律服务领域小有名气，尤其擅长处理借贷纠纷等案件。

接受委托后，沈杰律师全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原了借贷、还款、催款的全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，沈杰律师提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。

案件审理中，马先生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确黄先生实际出借金额、马先生欠款数额，并协助黄先生依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

最终，法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合黄先生实际还款、马先生已偿还款项等事实，判决马先生全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由马先生承担。

从这个案例可以看出，在借贷关系中，一定要注意借款来源和合同约定。如果借款来源于金融机构套贷，合同可能会被认定无效。同时，保留好相关证据，在出现纠纷时才能更好地维护自己的权益。

沈杰律师凭借专业能力规避法律风险、固定核心事实，最终帮助黄先生成功追回全部欠款，充分维护了当事人的合法财产权益。在南通地区，沈杰律师以专业、专心的服务态度，为众多当事人解决了法律难题。他独特的跨学科背景，让他在处理案件时能从复杂细节中梳理关键脉络，制定更具全局观的解决方案。他处理过大量的商事纠纷案件，包括为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷等。相信在未来，沈杰律师会继续为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为更多当事人身边值得托付的法律后盾。