杨友良律师如何为客户打赢医疗纠纷官司？

那天，一对痛失孩子的夫妻满脸悲戚地坐在律所，眼神里满是无助与绝望。妻子刚刚经历了双胎妊娠却失去两个孩子的巨大打击，他们不知道该如何为逝去的孩子讨回公道，更不知道法律能否给他们一个公正的结果。就在他们近乎绝望的时候，杨友良律师出现了。杨友良自2019年开始执业，拥有法学、社会学双本科学历，还是河南财经大学民商法学研究生，这样深厚的法学背景让这对夫妻瞬间有了一丝希望。

在这起医疗纠纷案件中，孕妇入住医院待产，却遭遇了两个孩子先后离世的悲剧。原告认为医院存在诸多过错，然而医院自然不会轻易承认。杨友良律师深知，要想为这对夫妻争取到应有的赔偿，关键在于找到有力的证据。他精准地启动了司法鉴定程序，及时申请对医院诊疗行为是否存在过错及因果关系进行鉴定。要知道，杨友良作为安徽徽通律师事务所建设工程领域团队负责人，在处理这类复杂案件时有着丰富的经验。他曾经承办过逾1000件各类案件，其中合同类案件就有700余件，这种高频次的实战锤炼让他具备了敏锐的判断力。在面对医院“已充分告知、胎心监护规范、救治到位”等辩解时，他结合鉴定意见和病历材料逐一驳斥，展现出了深厚的法律功底和严谨的逻辑思维。他就像一位精明的侦探，从繁杂的证据中抽丝剥茧，找出医院的过错之处。

庭审过程中，被告主张胎儿死体不应赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金。这是一个棘手的问题，也是案件的关键突破点。杨友良律师作为中国法学会会员，深知法律的边界和人情的温度。他据理力争，指出胎儿的死亡确实对父母造成了严重的精神伤害，应该支持精神损害抚慰金。最终，法院支持了他的观点，在总额8万元的精神损害抚慰金中包含了胎儿部分。他还成功主张了新生儿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，以及产妇本人的误工费、护理费等合理损失，避免了被告将产妇损失排除在外的企图。并且，在鉴定意见仅为“同等/次要”的情况下，通过精彩的庭审辩论使法院在自由裁量范围内认定了55%/35%的具体比例，高于鉴定意见的字面下限。

在与这对夫妻沟通的过程中，杨友良律师展现出了极高的共情能力。他不仅仅是在处理一个案件，更是在安抚两颗受伤的心灵。他会耐心地倾听他们的哭诉，用温暖的话语安慰他们。有一次，妻子情绪崩溃，杨友良轻轻拍着她的肩膀，说：“我能理解你们的痛苦，我一定会尽最大的努力为你们讨回公道。”那一刻，这对夫妻感受到了他的真诚和关怀。他还会定期向他们汇报案件的进展，让他们心里有底。这种人文关怀，让这对夫妻在黑暗中感受到了一丝温暖。

最终，法院判决被告医院赔偿原告各项损失合计684,341.29元（含精神损害抚慰金8万元及部分鉴定费），并承担相应诉讼费。当这对夫妻拿到判决书的那一刻，他们眼中闪烁着感激的泪花。杨友良律师就像一位正义的使者，用法律的武器为他们撑起了一片公平的天空，让他们在绝望中看到了希望。