未确认劳动关系上诉状应该在多久内提交

[律师回复] 一）受理部门：县（市）民政局<br/>（二）部门职责：实施本市辖区内的收养登记管理工作。依法办理解除收养关系登记，依法处理违法的收养行为，宣传收养法律，倡导合法 的收养行为。<br/>（三）办事依据：《中华人民共和国收养法》和《中国公民收养子女登记办法》。<br/>（四）登记条件：<br/>1、收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外；<br/>2、收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，收养人、送养人双方能协议解除收养关系的；<br/>3、养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的；<br/>4、被收养人10周岁以上的，应当征得本人同意；<br/>5、收养关系当事人必须共同到被收养人常住户口所在地的收养登记机关办理解除收养关系登记。<br/>（五）当事人应提交的登记材料：<br/>1、身份证；<br/>2、户口薄；<br/>3、收养登记证；<br/>4、解除收养关系协议书；<br/>（六）登记程序：<br/>填表申请——递交证件、证明——收回《收养登记证》——审查审批——颁发《解除收养关系证明》；

[律师回复] 你好，撰写确认劳动关系上诉状可以参考以下内容：上诉人：王，被上诉人：劳务有限公司上诉人因与被上诉人南通劳务有限公司解除劳动争议一案，于2012年7月21日收到如皋市人民法院（2012）皋民初字第1120号民事判决书，现因不服该判决提出上诉。诉讼请求：<br/>1、判决撤销民事判决书，另行公正判决。<br/>2、判决被上诉人向上诉人支付因其未办理医疗保险而给原告造成的医疗保险待遇损失元；事实和理由：<br/>一、被上诉人辩称将承包熔盛船厂的劳务又发包给施是一种逃避责任的借口，一审法院对此予以采信，上诉人认为证据不是很充分的，属于认定事实错误。二．上诉人与被上诉人存在事实劳动关系是有充分证据证明的，一审法院对上诉人提交的用于证明劳动关系的“一卡通”等证据的证明力问题采取了回避态度，上诉人认为这样驳回上诉人的请求是缺乏公正性的。<br/>第<br/>一，<br/>第<br/>二，<br/>第<br/>三，综上所述，上诉人认为一审法院在认定事实和适用法律方面均存在错误，因而上诉人不服，为维护上诉人的合法权益，现特向南通市中级人民法院提起上诉，请求贵院支持上诉人的前述请求。市中级人民法院上诉人：王

[律师回复] 诉讼请求：<br/>1、依法解除原、被告之间的收养关系;<br/>2、判令被告补偿原告收养期间的抚养费、教育费75000元;<br/>3、现院前后都有大路，从后界起往前15米扎界给被告;<br/>4、街房归原告，上房给被告，厢房给三个女儿;

[律师回复] 劳动关系的种类<br/>1、按实现劳动过程的方式来划分，劳动关系分为两类：<br/>(1)直接实现劳动过程的劳动关系，即用人单位与劳动者建立劳动关系后，由用人单位直接组织劳动者进行生产劳动的形式，当前这一类劳动关系居绝大多数。<br/>(2)间接实现劳动过程的劳动关系，即劳动关系建立后，通过劳务输出或借调等方式由劳动者为其他单位服务实现劳动过程的形式，这一类劳动关系目前居少数，但今后会逐年增多。<br/>2、按劳动关系的具体形态来划分，可分为常规形式：<br/>(1)即正常情况下的劳动关系。<br/>(2)停薪留职形式。<br/>(3)放长假的形式。<br/>(4)待岗形式，下岗形式。<br/>(5)提前退养形式，应征入伍形式等等。<br/>3、按用人单位性质分类，可分为：<br/>(1)国有企业劳动关系。<br/>(2)集体企业劳动关系。<br/>(3)三资企业劳动关系。<br/>(4)私营企业劳动关系等等。<br/>4、按劳动关系规范程度划分，可分为：<br/>(1)规范的劳动关系，即依法通过订立劳动合同建立的劳动关系。<br/>(2)事实劳动关系是指未订立劳动合同，但劳动者事实上以成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动的情况。<br/>(3)非法劳动关系，如：招用童工和无合法证件人员;无合法证、照的用人单位招用劳动者等情形。等等。<br/>基本原则<br/>1.基本原则<br/>劳动既是权利又是义务的原则;保护劳动者合法权益的原则;劳动力资源合理配置原则。<br/>2.劳动是公民的权利<br/>每一个有劳动能力的公民都有从事劳动的同等的权利：<br/>(1)对公民来说意味有就业权和择业权在内的劳动权;<br/>(2)有权依法选择适合自己特点的职业和用工单位;<br/>(3)有权利用国家和社会所提供的各种就业保障条件，以提高就业能力和增加就业机会。对企业来说意味着平等地录用符合条件的职工，加强提供失业保险，就业服务，职业培训等方面的职责。对国家来说，应当为公民实现劳动权提供必要的保障。<br/>对于你提出的“确认劳动关系纠纷上诉状范文具体怎么写有哪些内容,劳动关系有哪几种”问题，

[律师回复] 上诉人（原审原告）： <br/>委托代理人： <br/>委托代理人： <br/>被上诉人（原审被告）： <br/>委托代理人：张保国，四川永济律师事务所律师。<br/>上诉人唐某某、连某某为与被上诉人蒋某某确认收养关系纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院作出的（2014）沐川民初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人唐某某、连某某及其委托代理人周代明，被上诉人蒋某某的委托代理人张保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。<br/>原审法院审理查明：被收养人蒋红于1991年4月开始跟随蒋某某生活，由蒋某某负责照料其学习和生活直至成年。2013年1月12日，在外务工的被收养人蒋红因交通事故死亡。事故发生后，唐某某、连某某夫妇与蒋某某一同参与了对被收养人蒋红交通事故的处理。随后，蒋某某独自处理了被收养人蒋红的丧葬事宜，并将被收养人蒋红安葬于蒋家坟地。唐某某、连某某夫妇未参与对被收养人蒋红丧葬事宜的处理。<br/>原审法院审理认为：1991年4月被收养人蒋红开始跟随蒋某某生活时，《中华人民共和国收养法》并未颁布施行。依据《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行lt;中华人民共和国收养法gt;的通知》第二条：“……收养法施行前受理，施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；……”。故本案应适用1984年8月30日公布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）中的相关规定，依据该《意见》第二十八条的规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”针对本条，唐某某、连某某提出：蒋某某与被收养人的收养关系在距《中华人民共和国收养法》施行之日起仅仅只有9个月时间，不符合该意见中“以养父母与养子女关系长期共同生活的”的条件。但自被收养人蒋红跟随蒋某某生活之日起，蒋某某就一直负责照料其生活和学习，直至被收养人蒋红长大成人，该行为一直处于持续且不间断的状态。同时，被收养人蒋红因交通事故的意外去世后，唐某某、连某某夫妇也并未参与对被收养人蒋红丧葬事宜的处理。被收养人蒋红的丧葬事宜皆由蒋某某操持，蒋某某已尽到了对被收养人蒋红的生养死葬义务，可以确认蒋某某与被收养人蒋红的收养关系成立。故对唐某某、连某某的诉讼请求，本院不予支持。<br/>原审法院依据《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行lt;中华人民共和国收养法gt;的通知》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回唐某某、连某某的诉讼请求。本案案件受理费50.00元（已减半）由唐某某、连某某承担。<br/>上诉人唐某某、连某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：<br/>一、原审法院对《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条条文理解有误。本案中，被上诉人在一审中并未提交来源于亲友或是群众的任何证据，证明被上诉人蒋某某与蒋红之间是养父母与养子女关系并长期共同生活。蒋红是在1991年5月24日由蒋某某之母唐文秀到上诉人父母家将蒋红抱走，此时距《中华人民共和国收养法》的实施仅仅只有几个月，不符合“长期共同生活”的特征。<br/>2、在2000年蒋红户籍入户时，《中华人民共和国收养法》已经实施9年多了，蒋某某为蒋红办理入户时就应该向县级人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。被上诉人未履行这一法定程序，户籍的证据形成程序上严重违法，不能作为本案定案的依据。<br/>3、一审认定被上诉人与蒋红收养关系成立，违背了蒋红与上诉人之间并未脱离生父母关系的事实，没有任何事实和法律上的依据。综上，一审认定事实错误，适用法律不当。为此，请求二审法院依法判令：<br/>1、撤销四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第421号民事判决；<br/>2、支持上诉人的一审诉讼请求；<br/>3、本案<br/>一、二审的诉讼费由被上诉人承担。<br/>被上诉人蒋某某答辩称：上诉人的主张没有证据支持，上诉理由不能成立，原审判决是考察了全案证据，查明事实的基础上作出的，符合本案实际情况。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。<br/>本院二审中，上诉人唐某某、连某某提交了浙江省嘉兴市中级人民法院(2014)浙嘉民终字第439号民事裁定书及送达回证、传票、告知合议庭组成人员通知书，拟证明浙江省海盐县人民法院（2013）嘉盐民初字第1239号上诉一案已中止诉讼。<br/>被上诉人蒋某某质证认为:对以上证据没有异议。<br/>本院认证：以上证据符合证据的三性，本院予以采信。<br/>本院除认定一审所查明的事实外，另查明：2013年1月12日，蒋红因交通事故死亡。蒋某某作为原告于2013年5月9日向浙江省海盐县人民法院提起诉讼。同日，唐某某、连某某以其系蒋红亲生父母，应作为本案唯一原告为由申请参加诉讼。浙江省海盐县人民法院依法追加其作为第三人参加诉讼。2014年5月30日浙江省海盐县人民法院作出（2013）嘉盐民初字第1239号民事判决书，判决:<br/>一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋某某50 000元、第三者责任商业保险范围内赔偿原告200 000元，合计250 000元；<br/>二、被告汤永伟赔偿原告339 171.34元；<br/>三、驳回原告的其他诉讼请求；<br/>四、驳回第三人唐某某、连某某的诉讼请求。……。唐某某、连某某不服该民事判决，上诉到浙江省嘉兴市中级人民法院。2014年8月15日，浙江省嘉兴市中级人民法院作出（2014）浙嘉民终字第439号民事裁定书，认为蒋某某在该案中的诉讼主体资格与四川省沐川县人民法院审理的唐某某、连某某诉蒋某某确认收养纠纷一案的判决结果有关，裁定该案中止诉讼。<br/>本院认为:《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起施行，后在1998年11月4日被修正，修正后的《中华人民共和国收养法》自1999年4月1日起施行。根据《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行＜中华人民共和国收养法＞的通知》第二条的规定“……。收养法施行后发生的收养关系，审理时适用收养法。收养法施行前受理，施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。……。” 本案的收养行为发生于1991年上半年，当时收养法尚未施行，根据上述司法解释的规定，本案应当适用当时的有关规定。当时并没有法律法规对收养的条件作出专门的规定，但在1984年8月30日公布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中对于收养问题作出规定，该司法解释第二十八条规定“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”按照该司法解释的精神，对事实上的收养关系应予以保护。本案中，蒋某某与蒋红虽然未到县级以上人民政府民政部门登记，但自1991年上半年蒋红一直跟随蒋某某生活，蒋某某对蒋红尽到抚养教育义务，且蒋某某与蒋红以父女相称，蒋红的户籍也体现了养父女关系，故蒋某某与蒋红已建立了事实上的收养关系，依法应予确认。因此，原审法院确认蒋某某与蒋红的收养关系成立并无不当。上诉人唐某某、连某某提出的上诉理由与请求，不能成立，本院不予支持