检察院起诉书格式如何写

[律师回复] 申请人：<br/>抗诉请求<br/>请求依法提起抗诉，撤销四平市中级人民法院(2010)四民一终字第71号民事判决书，由人民法院再审改判。<br/>事实与理由<br/>检察院抗诉申请书格式该判决程序违法，认定事实的主要证据不足、适用法律错误，故而提出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼法》第一百八十五条规定依法提出抗诉。

[律师回复] （十六〉延期审理建议书--审查起诉、出庭文书<br/> <br/>1.概念、依据及适用范围<br/> 延期审理建议书，是人民检察院在第一审法院审判过程中发现提 起公诉的案件需要补充侦查，建议人民法院将案件延期审理时所制作<br/>的文书。<br/> 延期审理建议书根据我国刑事诉讼法第165条第2项规定制作。 我国刑事诉讼法第165条第2项规定。“在法庭审判过程中，遇有下列 情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：……（二）检察人员发 现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建的‘…-”。延期审理建议 书具有专门性和法定性。<br/> 延期审理建议书只适用于一审公诉案件庭审过程中人民检察院发 现提起公诉的案件需要补充侦查的情况下。凡属检察人员认为提起公 诉的案件需要补充侦査的，在一审庭审过程中均可使用延期审理建议 书这一书面形式向法庭提出。<br/> <br/>2.格式<br/> 本文书格式〔见下页 3^内容结构及制作方法<br/> 延期审理建议书为三联填充式文书，三联的格式、填充内容不完 全相同。各联的格式、内容如下：正本（第三联）的内容包括：<br/> 首部。包括制作文书的人民检察院名称；文书名称，即《延期审 理建议书》；文书的编号，即“检延〔〕号”，空余地方依次 填写人民检察院简称、具体办案部门简称、年度和序号。<br/>正文。包括人民检察院发现所提起公诉的案件需要补充侦查的情 况概要，即“我院以――号起诉书向你院提起公诉的被告人 一案，需要补充侦査”，空白处按顺序为检察院提起公诉案 件的起诉书文书编号、被告人姓名及被指控的犯罪属于何种性质；法 律依据，即“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第<br/>（二）项的规定”；检察院对所提起公诉的案件要求延期审理的建议， 即“建议你院对该案延期审理”。<br/> 人民检察院 延期审理建议书<br/> （存根）<br/> 检延〔〕号<br/>案由<br/>被告人<br/>性别—年龄— 送达单位―<br/>建议延期审理的理<br/>批准人― 承办人― 填发人― 填发日期.<br/>检<br/>号<br/> 人民检察院 延期审理建议书<br/>（副本）<br/>检延〔〕号 我院以 号起诉书向你院提 起公诉的被告人<br/>^^^一 案，需 要补充侦査。根据 《中华人民共和国刑 亊诉讼法》第一百 六十五条第0 项的规定，建议你 院对该案延期审理。<br/> 此致 ――人民法院<br/>年月日 （院印〕<br/>检<br/>号<br/>人民检察院 延期审理建议书<br/>检延〔〕号 我院以―<br/>号起诉书向你院提 起公诉的被告人 一案，需 要补充侦査。根据 《中华人民共和国刑 亊诉讼法》第一百 六十五条第（'二〉 项的规定，建议你 院对该案延期审理。<br/>此致<br/>人民法院<br/>年月日 （院印〉<br/> 第一联统一保存 第二联附卷 第三联送达人民法院<br/> 尾部。包括此致单位，即审理案件的人民法院；制作本文书的 年、月、曰；制作文书的人民检察院院印。<br/> 备注。在此联表格下方标有“第三联送达人民法院”，表示此联 是送达受理人民检察院提起公诉案件的人民法院的，由出庭的检察人 员在一审法院作出判决前送交。<br/> 副本（第二联）的内容包括：<br/> 首部。内容与正本联首部内容基本相同，只增加了 “副本” 二字。<br/> 正本。内容与正本联正文部分内容完幸一样。:<br/> 尾部。内容与正本联尾部内容完全一样。<br/> 备注。在此联表格下方标有“第二联附卷”，表示此联由检察院 具体办案人员归人检察内卷。<br/> 存根（第一联）的内容包括：<br/> 首部。内容与正本联首部内容基本相同，只增加了 “存根” 二字。 ：<br/> 正文。包括案由，即属于何种性质的犯罪；被告人的姓名、性 别、年龄；送达单位，即受理案件的法院名称；建议延期审理的理 由，即需要补充侦査的情况；批准人、承办人、填发人的姓名；填发 本文书的日期。<br/> 备注。在此联下方标有“第一联统一保存”，表示此联为存根, 由制作单位统一保存备査。<br/> 由于本文书适用于一审法院审判前检察院发现的需补充侦査的公 诉案件，所以它应以一审判决前检察院认为需要补充侦査的案件为制 作单位，这类案件，每起案件制作一份。<br/> 4^本文书的适用问题<br/> 在使用本文书时，应注意以下几个问题：<br/> 区分不同情况，有效使用本文书，如前所述，本文书适用的 法律依据是我国刑诉法第165条第2项的规定，使用本文书提出延期 审理建议的，只能是人民检察院在一审法院作出判决前认为需要补充 侦查的公诉案件，这样，就能保证使用本文书于法有据。<br/> （之）人民检察院发现所提起的公诉案件需要补充侦査，应迅速使 用本文书在一审判决前向法庭提出延期审时的建议，以确保起诉质 量。 ~<br/> （日）法庭同意延期审理后，检察机关应依法在1个月内迅速补充侦查完毕。<br/>上述是检察院申请延期审理书的格式。

[律师回复] 人民法院、公安机关以及人民检察院依照相应的法定程序在当事人以及其他与该诉讼行为有关的参与人共同见证的情况的，就当事人相关的诉讼请求进行审理的程序就叫做刑事诉讼。这是检察院重婚罪起诉的回答。

[律师回复] 申请人：，性别，地址被申请机关：市司法局，地址。<br/>申请事项：申请人不服市区人民行政裁定书(2008)下行初字第27号、省市中级人民(2008)杭行终字第190号行政裁定，特申请市检察院依法监督，提出抗诉。<br/>事实与理由：<br/>申请人向市司法局投诉律师违法行为，在接受委托后，不认真履行职责，损害我的合法权益。要求市司法局调查处理，并依法赔偿损失。<br/>市司法局接收投诉材料后，没有根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、《司法行政处罚程序规定》履行法定职责。2008年7月21日，申请人在市区人民提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出处罚的决定。<br/>本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。<br/>一、被告没有依法履行法定职责事实清楚<br/>1、被告《行政答辩状》上称：接到投诉后，我局律师管理处即开展了调查工作，调取了五联所得有关案件材料。但在被告所提供证据清单及相应证据上，并没有关于被告依法调取五联所有关材料的事实证据和法律依据。<br/>2、被告所提供“证据”违法。<br/>被告所提供“证据”<br/>1、<br/>4、<br/>5、<br/>6、<br/>7、8都是从市律师协会中获取，系违法。申请人先向律师协会投诉，由于律师协会的不负责任失去了申请人的信任，继而向被告投诉的违法行为。因此被告不存在法律上所规定的委托律师协会调查行为，因为有利害关系，律师协会还应该予以回避。但是本案被告提交的大部分证据，都是市律师协会的杰作。这些所谓“证据”，除了证明被告行为违法外，可以确切地证明被告没有依法履行法定职责事实清楚。<br/>3、被告没有向法庭提供申请人《投诉书》及相应证据。<br/>申请人向被告提供了《投诉书》及相应证据材料，投诉了违法行为。但在本案中，被告除了提供《非诉讼事务委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并没有提供《投诉书》及相应证据材料，被告隐匿申请人《投诉书》及相应证据材料的目的是什么?因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定，法庭对事实的判断显然有了错误。<br/>4、被投诉人人违法事实清楚。<br/>1)违法违规律师提供无法履行“非诉事务委托代理合同”委托事项，欺诈申请人交付律师代理费。<br/>2)违法违规律师接受委托后，没有依法调查收集证据;封存住院病历材料。<br/>3)违法违规律师接受委托后，故意缩减申请人受损害事实。<br/>4)违法违规律师接受委托后，不依法计算赔偿标的，故意损害申请人的合法利益(依法计算标的60多万，被缩减成5万多)<br/>5)违法违规律师接受委托后，故意隐匿申请人提供的重要原始证据。<br/>根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条第九项规定：接受委托后，不认真履行职责，给委托人造成损失的;第十二项规定：接受委托后，故意损害委托人的利益;属于《律师法》(原律师法)第四十四条第十一项规定的“应当给予处罚的其他行为”，司法应当根据《律师法》以及本办法给予相应的处罚。<br/>二、原审违反法律规定，对证据不作出事实认定。<br/>被告市司法局《答辩状》与其所提供证据不符，所提供的大部分证据，不具备合法性、真实性、关联性。缺乏事实证据和法律依据。原审在公开开庭审理后，居然不对证据作出认定。<br/>原审裁定及庭审笔录证明原审没有对证据作出认定<br/>三、原审违反程序，对被告没有依法履行法定职责事实作出认定。<br/>被告即没有提供投诉后的登记证据，也没有依据《市律师、律师事务所投诉档案和不良行为档案管理办法》提供被投诉人投诉档案以及根据以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定应履行职责的事实证据及法律依据。被告没有提供对被投诉人依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理意见。原审应根据事实认定被告没有依法履行法定职责。<br/>此呈<br/>人民检察院<br/>抗诉申请人：<br/>申请日期：

[律师回复] 您好，下面是一个检察院公诉文书的范本，供您参考。<br/>公诉意见书 <br/>被告人 <br/>案 由 起诉书号 审判长、审判员（人民陪审员）： 根据《刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条、第一百六十九条之规定，我们受人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。 通过刚才的法庭调查，清楚地说明本院起诉书认定被告人的犯罪事实是确凿的，证据是充分的。被告人目无国法，在光天化日之下实施犯罪行为，造成哪些危害后果和恶劣影响，为维护社会稳定，保障人民生命财产不受侵犯，对被告人必须严肃处理，严惩不怠。具体理由如下： 事实是否清楚，具体理由； 犯罪性质认定，具体理由； 情节比较严重，十分严重还是特别严重，具体理由； <br/> 13 后果比较严重，十分严重还是特别严重，具体理由； 从重、从轻、减轻情节 法制宣传内容 结论部分。概括犯罪事实，说明犯罪手段，情节，后果情况，造成的影响等，触犯了刑法的条款，构成何种犯罪，如何处罚。 <br/> 检察员 年月日