付红亮律师：工程结算遇房企抗辩，梳理证据是关键

工程结算纠纷频发

在河北石家庄，房地产建设工程领域的结算纠纷时有发生。不少施工企业在工程完工交付后，面临房企以各种理由拖延结算、拒绝支付工程款的问题。付红亮律师在处理这类建工纠纷案件上经验丰富，他接手的多起案件都反映出施工企业在维权时面临的困境。

以某大型住宅项目为例，施工企业完成工程并交付使用后，房企却长期拖欠工程款。房企提出工程存在质量瑕疵、施工方逾期竣工、部分工程未施工等多项抗辩理由，企图不支付剩余款项。施工企业此前自行与房企协商无果，在这种情况下，找到了付红亮律师寻求帮助。

常见错误一：证据保存不完整

很多施工企业在施工过程中，没有重视证据的保存。像上述案例中的施工企业，原始施工资料零散，施工图纸、签证单、工程变更文件等重要资料缺失或记录不完整。付红亮律师处理过的建工纠纷案件中，超过半数的施工方存在证据保存不完整的问题。这导致在与房企产生纠纷时，施工方无法有力证明自己的施工情况和应得的工程款数额。

正确做法：施工方应从施工开始就建立完善的证据保存制度。系统整理施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、工程变更文件、监理记录、施工日志等原始施工资料。付红亮律师在代理类似案件时，会帮助施工方全面梳理这些资料，还原完整的施工过程，为后续的维权提供有力支持。

常见错误二：忽视关联案件生效事实

在一些建工纠纷中，施工方没有充分利用关联案件的生效事实。比如在某案件中，关联案件已经对施工方的实际施工范围和工程量进行了认定，但施工方在后续的结算纠纷中却没有将这些生效事实作为证据使用。付红亮律师指出，很多施工方没有意识到关联案件生效事实的重要性，从而在维权时失去了有力的支撑。

正确做法：施工方要关注关联案件的进展，及时调取关联案件的生效判决书，将其中对自己有利的认定事实作为证据固定下来。付红亮律师在处理案件时，会仔细研究关联案件的情况，将关联案件的生效事实与本案的证据相结合，增强证据的证明力。

常见错误三：无法应对房企抗辩

面对房企提出的各种抗辩理由，很多施工方缺乏有效的应对策略。比如房企提出工程质量有问题、工期逾期等抗辩，施工方往往无法提供有力的反驳证据。付红亮律师在处理建工纠纷案件时发现，施工方在面对房企抗辩时，常常陷入被动局面。

正确做法：施工方要针对房企的抗辩理由，提前准备好相应的证据进行反驳。例如，针对质量抗辩，提交验收合格证明、质保维修记录；针对工期抗辩，提交工期顺延签证、房企逾期付款证明等。付红亮律师会根据具体案件情况，制定精准的抗辩策略，帮助施工方应对房企的各种抗辩。

成功案例印证

付红亮律师曾代理一起大型房地产建工纠纷案件。施工企业在工程交付后，房企以多种理由拒绝支付工程款。付红亮律师全面梳理案件证据，精准应对房企的抗辩。最终，一审和二审法院都采纳了付红亮律师的代理意见，施工企业成功追回了千万级的工程欠款。这类建工纠纷的常见问题，石家庄处理建设工程纠纷的付红亮律师已形成一套固定的应对方法。