诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
2712
万
浏览量
海淀区-徐卫...律师13分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法律规定诉讼费该由谁来承担[律师回复] 打官司时，诉讼费谁来掏是大家关心的问题。一般来说，诉讼费遵循败诉方承担的原则。案件审理结束，法院大多会判决败诉方支付这笔费用。要是部分胜诉、部分败诉，法院会结合具体案情，确定当事人各自承担的费用数额。共同诉讼里当事人败诉了，法院会根据他们对诉讼标的的利害关系来定费用分担。 不过，也有一些特殊情况。比如经法院调解达成协议的案件，双方可协商诉讼费谁来出，协商不拢就由法院拍板。离婚案件同样如此，先由双方商量，谈不成再由法院决定。 要是原告申请撤诉且获法院准许，案件受理费原告承担，但能减半。还有当事人自己起诉，却不符合起诉条件被法院驳回，受理费也得原告掏。 总之，诉讼费承担以败诉方承担为大原则，但会因案件类型和实际情况而调整。大家遇到这类问题，可结合自身情况参考，也可进一步咨询专业法律人士。本地专业咨询...
5解答 5w浏览 -
当原告否认收到被告现金要怎么解决[律师回复] 1. 民事诉讼里，要是原告不承认收到被告给的现金，这得结合具体证据和相关法律规定来处理。 2. 被告得负责拿出证据。按照“谁主张、谁举证”这个民事诉讼的基本规矩，如果被告说自己已经用现金给原告履行了义务，像还了钱之类的，那就得拿出证据证明现金确实给出去了。能证明给钱的证据有很多，比如收条、证人说的话，还有相关的录音录像。要是当时有第三人看到给钱过程，被告可以让这个证人到法庭上作证；要是给钱的时候有录音或者录像，也能拿出来当证据。 3. 要是被告没办法拿出足够证据证明给了现金，按照法律，被告可能要吃举证不足的亏，也就是说法院可能不会相信被告给了现金。 4. 要是被告拿出了证据，可原告还是不承认，这时候原告就得给出合理的理由来反驳，并且拿出相反的证据。要是原告的反驳没道理，又没有反证，法院就会根据证据的可信度来认定案件情况。 5. 现在法律行业发展越来越注重证据的多元化和科技化应用，未来可能会出现更多新型的证据形式来辅助这类案件的审理。法院会综合、客观地审查双方提供的证据，依据证据方面的规则和法律规定，来确定被告到底有没有用现金完成交付。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
原告起诉事实不符，产生的费用怎样处理[律师回复] 1、要是原告起诉的事实有出入，费用该咋处理得具体情况具体分析。这里说的费用主要是打官司时会涉及的费用，像立案时交的受理费、申请执行等情况要交的申请费。 2、在实际的司法案子里，一般是谁输了官司谁负担打官司的费用。要是原告起诉内容跟事实不一样，到最后法院没支持他的诉求，那按法律规定，打官司的费用就得原告自己掏。但要是有一部分诉求得到支持、一部分没得到支持，法院会结合案子实际情况，确定原被告各自要承担多少费用。 3、除了打官司的费用，如果因为原告起诉的事实不对，让被告有了其他经济损失，像为了参加诉讼花的合理差旅费、耽误工作少挣的钱等，被告有权让原告赔偿。被告可以另外去法院起诉，拿出相关证据，证明这些损失是因为原告的不实起诉造成的，以此要求赔偿。 4、要是原告故意恶意诉讼、虚假诉讼，影响司法正常秩序，法院会根据情节轻重，对原告罚款或者拘留。要是情况严重构成犯罪，还会依法追究刑事责任。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
不能提供线索，财产保全怎么做[律师回复] 1、就算没办法提供确切的线索，也是能尝试申请财产保全的。财产保全分诉前保全和诉中保全这两种情况。 2、诉前保全是得在正式起诉之前向法院提出申请。申请的人要拿出担保才行，如果不提供担保，法院就会驳回申请。要是没办法提供财产线索，也能跟法院讲清楚情况然后申请调查。法院会按照实际情况来决定要不要主动去调查被申请人的财产。不过要注意，申请了诉前保全之后，申请人必须在规定的时间内提起诉讼，不然法院就会解除保全措施。 3、诉中保全是在诉讼进行期间开展的。要是不能提供财产线索，可以向法院申请调查令，让律师拿着调查令到银行、不动产登记中心这些机构去查被申请人的财产。法院自己也可以主动去调查，比如查被申请人的银行账户、房产、车辆这些信息。 4、申请财产保全得提交书面的申请，在申请里说明申请保全的原因和具体要保全的财产范围。要是因为申请错误给被申请人带来了损失，申请人是要负责赔偿的。 所以说，就算没有线索，也能申请财产保全，可以依靠法院调查等办法来确定被申请人的财产情况。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览
-
生效判决用作证据证明力有多大[律师回复] 生效判决用作证据证明力较大，在司法实践里它属于书证，一般算免证事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院生效裁判确认的基本事实，当事人不用举证证明，除非有相反证据足以推翻。所以，生效判决确认的事实证明力较高，法官通常直接采信。 这是因为判决由法院经法定程序充分审理后作出，体现国家司法权威和公信力。把它用在后续同类事实案件的证明中，能提高诉讼效率，还可避免重复审理。 但生效判决并非不能被推翻。要是当事人有相反证据反驳生效判决确认的基本事实，法院会重新审查判断。比如，提供新证人证言、物证等，经过质证认证，如果能形成完整证据链否定该事实，法院可能不采纳生效判决确认的事实。 总之，生效判决作为证据证明力强，但不是绝对的。其最终证明力如何，要由法院结合具体案件和相反证据综合判定。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
单方起诉离婚一方不同意离婚能离吗单方起诉离婚，即便一方不同意，法院也可能判决离婚。若有证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、实施家庭暴力等法定情形，法院会认定感情破裂而判决准予离婚；若无法证明，第一次起诉可能不判离，但可在规定时间后再次起诉。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
已婚男性出轨之后会产生什么后果已婚男性出轨在法律层面后果如下：民事上，因出轨致离婚，无过错方配偶可依《民法典》请求损害赔偿，法院按照顾子女、女方和无过错方原则分割财产，出轨方可能少分；若构成重婚，配偶离婚时可要求更多赔偿。刑事上，符合重婚罪构成要件，处二年以下有期徒刑或拘役。此外，还会引发社会和家庭问题。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
女方有离婚意愿男方不同意如何处理女方有离婚意愿但男方不同意，女方可向法院提起离婚诉讼。法院会先进行调解，若感情确已破裂且调解无效，法院会准予离婚。如存在重婚、家暴等法定情形，调解无效时应准予离婚；第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，女方再次起诉，法院应准予离婚。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****9329
156****7331
176****5952
