刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
河西区-杨君...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
河西区-左杰律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
河西区-周娜律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
河西区-刘伟律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
河西区-朱旭...律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
混合责任情形下故意伤害怎样认定[律师回复] 混合责任情形下的故意伤害认定，以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及对应司法解释为法律依据，先区分各方主体的过错程度，再核对伤害行为和损害结果的因果关联。 先明确互殴和故意伤害的边界。 混合责任多出现于互殴类事件中，认定故意伤害罪前，需先排除正当防卫、一般互殴的情形。一方主动挑衅发起攻击，另一方被动防御造成对方伤害，防御方可能成立正当防卫，不构成犯罪。双方均有侵害对方的故意属于互殴，任意一方造成对方轻伤及以上结果，都可能构成故意伤害罪，混合过错仅作用于量刑环节，不影响定罪结论。 伤害故意的判定，结合行为所使用的手段，是否使用凶器、是否打击对方要害部位，事前是否有相关预谋，事后是否实施积极施救行为这些客观情形综合判断，和一般斗殴的临时起意作出明确区分。 核对因果关系并完成责任划分。 损害结果由多方行为共同促成，比如多人共同殴打同一受害人，需逐一核查各行为对结果的实际作用占比。作用占比高起主要作用的行为人，承担全部刑事责任，起次要作用仅提供辅助帮助的行为人，按从犯身份认定，依法从轻、减轻或免除处罚。 受害人自身存在过错，比如先动手发起攻击、事前主动挑衅，仅在量刑环节对被告人酌情从轻处理，不影响故意伤害罪的定罪结论。受害人的先行行为是引发伤害结果的主要原因，可相应大幅降低被告人的责任承担比例。 明确相关案件的关键证据要求。 入罪的伤情标准为轻伤及以上，配套调取证人证言、现场监控录像、行为人供述等材料，排除意外事件、过失致人损害的情形，确认行为人持有伤害他人的主观故意，且其实施的行为和损害结果之间存在直接因果关系。 混合责任下故意伤害的最终认定核心为，排除正当防卫情形后，确认行为人具备伤害故意，其实施的行为和轻伤及以上的损害结果存在因果关系，混合过错仅影响量刑，不改变犯罪构成的判定结论。律图天津
5解答 4.4w浏览 -
帮诈骗从犯辩护，最终会如何判刑[律师回复] 诈骗从犯的判刑，需结合诈骗金额、实际作用、退赃情况等情节综合认定。 量刑基准直接参照刑法关于诈骗罪的相关规定执行。诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 从犯的法定从宽规则有明确法律依据。在对应诈骗数额的量刑基准基础上，对从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。结合其在共同犯罪中的实际作用，比照主犯降低一档至两档量刑。 实际量刑可参照对应区间调整。诈骗数额较大对应三年以下有期徒刑区间的，从犯可在该区间内从轻处罚，符合条件的可判处拘役、管制或单处罚金。诈骗数额巨大对应三年至十年有期徒刑区间的，从犯可降至三年以下有期徒刑区间量刑。存在自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等从轻情节的，可进一步从宽，符合缓刑适用条件的，可依法适用缓刑。律图天津
5解答 4.2w浏览
-
对于诈骗罪中间人获利应如何处理[律师回复] 1、先看中间人对诈骗行为的知情程度，要是明确知晓对方正在搞诈骗活动，还主动牵线搭头对接被害人、帮忙传递信息甚至协助转移骗取的钱款，哪怕从头到尾没直接参与编造虚假信息误导受害人的核心操作，也会被算作诈骗犯罪的共同参与者。这类中间人拿到的所有好处都属于诈骗案件里的非法收益，办案机关会依法全额追回。这部分人群的具体量刑也要看实际参与的深浅，只是跑跑腿打辅助没参与核心谋划的，会被认定为从犯，最终量刑会比主导诈骗的人员更轻，情节足够轻微的还可能大幅减轻处罚甚至直接免予刑事追责。要是事前就和诈骗团伙商量好分工，全程参与赃款分配甚至把控部分犯罪环节的推进，就有可能被划到主犯行列，最终量刑要按照他实际参与过的所有诈骗涉及的总金额来核算。 2、还有一类中间人从头到尾都不清楚对方在实施诈骗，只是基于正常的居间服务拿到约定的酬劳，本身根本没有帮助诈骗的主观意图，这种情况完全不构成诈骗相关的刑事犯罪，拿到的报酬属于正当劳务收入，不会被办案机关追缴。但这里也要注意边界，要是按照普通人的正常判断标准，完全应该察觉到对方的操作涉嫌诈骗却因为疏忽大意没发现，稀里糊涂提供了帮助，即便不用承担刑事责任，也有可能需要承担向被害人返还对应损失的民事赔偿责任。 3、实际案件办理里不会直接套用单一标准，会结合中间人日常的认知水平、实际参与犯罪的时间长短、每一笔获利的具体来源和对应性质多维度核验，才能准确划分对应的责任边界。往后这类关联人员的责任判定会更精细化，不会单纯以有没有拿到好处作为追责的唯一依据，更贴合实际案情的判定逻辑也能更好兼顾打击犯罪和保障无辜人员合法权益的双重需求。律图天津
5解答 4.9w浏览
-
未成年偷钱多少可以立案[律师回复] 未成年偷钱的立案判定，需要结合刑事责任年龄、行为性质、当地立案标准三个核心要素综合认定。 已满十六周岁的未成年人，进入完全负刑事责任年龄阶段。盗窃财物金额达到当地数额较大标准，通常为一千元至三千元以上，各省会根据本地经济发展水平调整具体数值，即可按盗窃罪立案追诉。 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，仅对抢劫罪等八种法定重罪承担刑事责任。该年龄段主体不对盗窃罪承担刑事责任，即便盗窃金额符合当地数额较大标准，也不做刑事立案处理。相关机关会责令其监护人严加管教，必要时由政府实施收容教养。 未成年人盗窃存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，其中多次盗窃指两年内实施三次以上盗窃行为。对应的主体已满十六周岁的，无论实际盗窃金额多少，都直接予以刑事立案。对应主体不满十六周岁的，仍不启动刑事立案程序，按照治安案件处理。 盗窃金额未达刑事立案标准，或者行为人未达到对应刑事责任年龄的，该行为属于违反治安管理的行为。公安机关可依法作出拘留、罚款的治安处罚。未成年人的监护人同时需要依法承担全额退赔的民事责任。律图天津
5解答 4.8w浏览
-
第一次犯罪会出现怎样的情况[律师回复] 初次触碰刑事红线的处置逻辑，从来不是拿单一标准直接套判，办案机关会把行为指向的罪名细节，实际造成的损害程度，行为人自身的主观过错深浅，案发后的认错补救态度全部纳入考量范围，拼凑出完整事实全貌后再敲定最终处理方向。 1、碰到那些行为性质很温和，实际没造成明显负面后果的情形，不会往刑事犯罪的框架里定性。对应现行刑事诉讼法的明确规定，这类案子在公安阶段可以直接撤案，到了检察院环节可以作出不起诉决定，就算已经走到法院审理阶段也能直接终止程序，最终宣告行为人没有犯罪记录。不少刚够得上犯罪门槛的轻罪案件，只要行为人主动坦白过错，自愿接受处罚，签署具结书走认罪认罚流程，就能直接依法跳过起诉环节，或是不再施加任何人身自由类的刑事处罚。要是这类轻罪里行为人已经主动赔偿被害人损失，拿到对方出具的谅解文书达成和解，处理时的宽松尺度还能进一步放宽，情节足够轻微的同样可以直接走不起诉流程。 2、要是行为已经实打实符合犯罪构成，必须施加刑事处罚，初次涉案的属性会被当成裁判阶段酌情往轻了调量的参考依据。尤其是不小心触碰到刑事红线的过失类犯罪，按照法律明确规定会直接获得从轻或是减轻的处理待遇。哪怕是主动故意实施的轻微故意犯罪，只要没有造成严重后果，初次涉案的身份也能成为法官裁量时考虑从轻的合理依据。要是最终拟判处的处罚是短期限制自由的拘役，或是三年以下有期徒刑，同时满足实际危害小，行为人明确认错悔改，后续没有再去犯罪的风险，对行为人居住的社区也不会产生额外负面影响这几个条件，初犯大概率能适用缓刑的非监禁处理方式，其中不满十八周岁的未成年人，处于孕期的女性，年满七十五周岁的老年群体，只要符合上述条件，法律明确要求必须适用缓刑。 3、有种特殊情况不能套用初犯的从宽逻辑，要是行为人此前已经有过被判处有期徒刑以上的犯罪记录，在之前的刑罚全部执行完毕或是被官方赦免之后的五年之内，又犯了理应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，就会被直接定性为累犯。这种情况之下行为人所谓的初次涉案只是针对本次新的犯罪而言，之前的前科记录并不会被抹除，必须按照累犯的规则从重处理，既不能适用缓刑，后续也没法申请假释。这个累犯的排除范围也有明确边界，之前的犯罪是过失类型的，或是前后犯罪实施时行为人还不满十八周岁的，不会被认定为累犯。 所有处置规则的落地都没有统一模板，最终结果始终要绑定具体案件涉及的罪名细节和全部实际情节逐一核实敲定。律图天津
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
132****9885
131****9976
150****1636
