交通事故 法律问答
143.6
万
解答量
1934
万
浏览量
河北区-杨君...律师8分钟前解答了“交通事故”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
交通肇事致人死亡判几年[律师回复] 从日常代理交通类刑案的实操经验来看，交通肇事对应的刑期划分并非笼统靠事故后果直接判定，而是结合交管部门出具的责任认定结果、实际造成的损害程度，以及肇事后的处置行为等多重维度综合界定，当前司法实践中的裁量边界十分清晰。 1、常规情形下的基础处置区间，对应三年以下有期徒刑或是短期的限制人身自由的羁押监管。触发这一区间的情形包含几类，事故里造成一人离世或是重伤三人及以上，肇事方要承担全部或是主要责任；累计造成三人离世，肇事方和对方承担同等事故责任；事故直接造成公共财物或私人财产的毁损，肇事方没有能力赔付的金额超过三十万元，且自身要承担全部或是主要责任；肇事方承担全部或是主要责任，仅造成一人重伤，但事发前存在饮酒后开车、没有合法驾驶资质驾车上路、明知车辆核心安全部件失效或是车辆已经达到强制报废标准仍驾车上路、实际载人载货量远超车辆额定上限这类违规情形。 2、升级后的加重处置区间，对应三年以上七年以下的有期徒刑。触发这个区间的核心情形，一是肇事者在事故发生后直接逃离现场躲避追责，二是危害后果本身已经达到特别恶劣的标准，比如造成两人以上离世或是五人以上重伤，肇事方要承担全部或是主要责任，造成六人以上离世，肇事方和对方承担同等事故责任，财产直接损失后肇事方无力赔付的金额超过六十万元，且自身承担全部或是主要责任。 3、最严格的最高处置区间，对应七年以上的有期徒刑。只有一类情形会触发该区间，就是肇事者在事故发生后为了躲避法律追责直接逃离现场，原本可以得到及时救助的受害人因为没能等到送医救治直接离世，逃逸行为和受害人的死亡结果之间存在直接的因果关联。 往后这类涉交通类的刑事裁量会进一步压缩自由裁量的弹性空间，每一项责任对应的证据链核验会更细致，比如伤者未得到及时救治的时间节点认定、逃逸行为和死亡结果的关联性判定，都会有更明确的实操标准，也对律师梳理细节证据的专业度提出了更高要求。律图天津
5解答 5w浏览 -
找不到肇事逃逸者，自损修车该怎样处理[律师回复] 针对车辆因肇事逃逸受损后车主自行安排修车的后续处置，要结合实际投保状态和交管部门出具的责任判定结果，按照不同场景拆分处理。 1、车辆此前投保了对应机动车损失保障险种，且受损情况完全契合保单载明的可赔付情形，车主可以直接对接承保的保险公司提交赔付申请。当下不少车险合同里明确标注了特殊情形下的赔付扣减规则，就是遇到肇事方逃逸且全程无法核实到实际责任人的情况，最终可拿到的赔付额度会直接扣除30%的绝对免赔部分，具体的扣减比例没有统一标准，完全以车主当初签保单时确认的正式条款内容为准。未来车险行业的精细化规则设计还会进一步细化这类特殊场景的权责划分，车主在投保时也需要更主动地留意这类隐藏的约束条款。 2、车辆没有投保这类车辆损失专项保障，或是实际产生的维修开支超出了保险约定的赔付边界，这类情况没办法通过保险渠道拿到对应赔偿。按照现行民事法律的相关要求，肇事逃逸的一方会被判定承担事故的全部责任，本就该由对方全额覆盖车主的修车开销，在始终找不到肇事责任人的前提下，所有修车产生的相关支出都要由车主自行承担。 实际处理这类事件的全程，车主第一时间要做的是拨打报警电话，让交管部门介入核查后出具正式的事故责任文书，把肇事逃逸的客观事实完整固定下来，同时第一时间告知投保的保险公司安排专人到场核算车辆受损的具体价值，后续严格按照保险公司的要求提交全部必要的申请材料，避免因为自身流程操作疏漏拖慢甚至影响最终的赔付进度。律图天津
5解答 3.8w浏览
-
交通肇事之后人会怎样判刑[律师回复] 交通肇事的量刑判定从来不是单看某一项事故结果就直接下结论，得把实际造成的损害程度、交管部门划定的责任比例，还有事件里的各类特殊情节全部糅合到一起衡量，所有判定的核心准则都锚定在我国现行刑法第一百三十三条，以及配套出台的专门司法解释框架内。 1、第一档量刑区间对应有期徒刑三年以下或是短期限制人身自由的拘役 只要符合下面任意一类情况，就会落入这个区间。肇事方要承担事故的全部或主要责任，事故导致一人死亡，或是三人及以上重伤。肇事方和另一方承担同等事故责任，事故造成三人及以上死亡。事故损毁的公共设施或是他人私有财物的直接损失，肇事方最后拿不出三十万以上的赔偿款填补窟窿。肇事方担全责或主责，只造成一人重伤，但本身存在饮酒后驾车、服用精神类管制药品后驾车、没有合法驾驶资质、明知自己开的车辆刹车等核心安全部件失效还上路、开的是已经到报废标准的车辆、行驶过程中严重超出额定载重量这些危险行为。 2、第二档量刑区间直接抬升到有期徒刑三年以上七年以下 触发这个档位的核心情形最常见的就是事故发生后肇事人直接逃离现场，剩下的特殊恶劣情节还包括，肇事人担全责或主责的前提下事故导致两人以上死亡或是五人以上重伤，肇事人和他人担同等责任的前提下事故造成六人以上死亡，事故直接财产损失超过规定阈值，肇事方最终拿不出六十万以上的赔偿额度。 3、第三档也是最高量刑区间为有期徒刑七年以上 唯一的触发前提是肇事人的逃逸行为直接导致被害人死亡，也就是事故发生后肇事人没第一时间停车施救反而拔腿就跑，原本还有获救可能的伤者因为错过了黄金救助时间最终离世。 事故发生后肇事人主动到办案机关说明情况，全程如实交代所有事发经过，事后尽最大努力筹措钱款赔付受害方及其家属，拿到对方出具的谅解文书，办案机关可以依照法律规定对其酌情从轻或是降低档级处罚，部分完全符合条件的涉案人员还可以适用缓刑机制，不用直接收监执行实刑。 往后交通肇事类案件的量刑判定会越来越偏向精细化裁量，不会再笼统套用统一标准，每一起案件里当事人的行为细节、事后补救的实际作用都会被纳入考量维度，最终给出的判定结果会更贴近个案的实际公平。律图天津
5解答 4.3w浏览
-
造成交通事故后逃逸会怎么处罚[律师回复] 1、事故本身没有达到刑事立案标准的轻微肇事逃逸行为，交管部门会开出两千元以内、两百元以上的罚款单，还可以视情节对逃逸人员处以半个月以内的拘留，同时直接注销涉事人员的驾驶资格，终身不能再重新考取机动车驾驶证。 2、要是逃逸行为对应的事故已经触碰刑法红线，就会启动刑事追责程序。按照现行刑法中交通肇事相关条款，违反通行管理规定引发重大事故，造成人员重伤、死亡或是公私财物出现大额损失的，肇事人会被判处三年以内的有期徒刑或是短期拘役。事发后选择逃逸或是有其他性质特别恶劣的行为，量刑区间会拉高到三年以上七年以下。要是逃逸行为直接导致受伤人员得不到及时救治最终死亡，处罚会升级到七年以上有期徒刑。 3、从当前法律服务市场的普遍实践来看，肇事逃逸属于保险条款里明确标注的责任免除情形，绝大多数投保的商业第三方责任保险都会直接拒绝赔付相关损失，所有对应的民事赔偿成本，最终都要由肇事逃逸的当事人自行全额承担。未来随着社会信用体系和交通违法惩戒机制的持续完善，这类逃逸行为带来的关联负面影响还会进一步延伸到个人社会生活的更多维度，对应的综合成本会持续攀升。律图天津
5解答 3.1w浏览
-
因为避让狗而撞人怎么判责[律师回复] 1、要是因为避让狗而撞了人，怎么判定责任得看具体情况。 2、狗要是有主人，主人就得管好它。要是主人没好好管，让狗跑到像道路这种公共区域，结果导致有人为了避让狗去撞人，那主人就有错，得承担相应的赔偿。就像狗主人遛狗不牵绳，狗突然跑到马路上，别人为了躲它撞了人，狗主人就得担责。 3、要是能证明当时避让是唯一合理的做法，而且避让的人操作也没失误，没犯错，那避让的人可能不用担责，或者只担小部分责任。但要是避让的人在操作时有超速、违规驾驶这些错，就算是为了避让狗撞了人，也可能要担主要责任或者同等责任。 4、如果是流浪狗，不好确定谁该负责，这就得看避让的人有没有交通违法行为。要是有，可能就得担责；要是没有，可以按照公平责任原则，让各方一起分担点损失。 5、最后，得由交警部门根据事故现场勘查、调查得到的证据，按照交通法规来出交通事故责任认定书。要是当事人对责任认定结果不满意，可以申请复核。律图天津
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
软件侵权起纠纷要通过什么办法解决软件侵权起纠纷，解决办法多样。可先由双方当事人自行协商，达成和解协议；若协商不成，可请求著作权行政管理部门调解；也能根据书面仲裁协议或著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；还可直接向人民法院提起民事诉讼。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
软件合同违约责任有哪些软件合同违约责任包括继续履行，即违约方应按合同约定继续完成软件相关义务；采取补救措施，如对软件存在的问题进行修复完善；赔偿损失，违约方需赔偿对方因违约遭受的损失；支付违约金，依合同约定向对方支付一定数额金钱；定金罚则，收受定金方违约双倍返还，支付方违约无权要求返还。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
软件著作权算不算在专利范围内软件著作权不算在专利范围内。软件著作权和专利是两种不同的知识产权保护形式。软件著作权保护的是软件的表达形式，即代码及相关文档；而专利保护的是软件中具有创新性的技术方案。二者在保护对象、保护条件、保护期限等方面均存在差异。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
188****3321
185****9433
132****3116
