交通事故 法律问答
143.5
万
解答量
1933
万
浏览量
河北区-杨君...律师9分钟前解答了“交通事故”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
对方不认可车损评估该怎么处理[律师回复] 要是对方不认同车损评估结果，咱们可以这么办。 1. 先试试和对方商量商量。大家一起把车损评估的事儿仔细唠唠，让评估机构把评估过程和理由说清楚，看看能不能打消对方的顾虑，争取在车损赔偿金额上达成一致。 2. 如果协商没啥效果，那就要求重新评估。按照相关法律规定，要是对评估结果有意见，能在规定时间内让原来的评估机构再复核一遍，重新给出评估结果。也可以双方一起找一家有资质的其他评估机构，做第二次评估。 3. 要是对方既不接受评估结果，又不配合重新评估，受损的一方就可以去法院起诉。打官司的时候，受损一方要准备好车辆受损的证据，像事故现场照片、修理的清单、评估的报告这些。法院会根据实际情况，决定要不要采用原来的评估报告，也可能会找专业的评估机构再进行一次评估，确定合理的车损赔偿金额。最后，法院会依据评估结果和法律规定作出判决。律图天津
5解答 4.2w浏览 -
无责方定损是否有时间上的期限[律师回复] 法律没有明确无责方定损的具体期限，但无责方为保障自身权益、避免麻烦，要及时定损。 及时定损对双方都有好处。能尽快明确损失金额，利于后续理赔，还能避免因时间长导致证据缺失、损失扩大，影响理赔结果。要是无责方拖延定损，导致损失扩大，扩大部分就可能无法获赔。而且，无责方不定损，会给有责方带来困扰。比如车辆被占用等待定损，有责方可能有额外经济损失，这种情况下，有责方可能会走法律途径让无责方担责。 所以，建议无责方在交通事故发生后，尽快和保险公司或相关定损机构联系，在合理时间内完成定损。一般在事故处理完后的短期内进行，像一周到一个月左右，具体可跟保险公司协商确定。律图天津
5解答 3.9w浏览
-
车辆因交通事故定损拆解费应由谁付[律师回复] 车辆出交通事故后，定损拆解费谁来掏，得看具体情况。 要是事故责任很明确，有一方要对事故负全责，那拆解费一般就由这个责任方出。咱们依据《民法典》侵权责任编，侵权的人因为有错，伤害了别人的民事权益、造成损害，就得承担侵权责任。拆解费属于因为这个侵权行为产生的合理损失，所以责任方要进行赔偿。 要是双方对事故都有责任，那就按照各自过错的比例来分摊拆解费。举例说，交警认定双方负同等责任，那拆解费通常就是双方一人承担一半。 还有一种情况，要是车辆买了相关保险，拆解费可能会由保险公司在保险责任范围内承担。打个比方，车辆买了车损险，拆解费是为了弄清楚保险事故的性质、原因，以及确定保险标的损失程度而花的必要、合理的费用，按照保险法的规定，就该由保险公司出。 另外，当事人之间也能商量决定拆解费由谁承担。要是商量不拢，受损的一方可以去法院起诉。到时候，法院会根据事故责任认定、保险合同约定这些因素，来判决拆解费到底该谁出。律图天津
5解答 3.9w浏览
-
交通事故定损是否要去保险公司指定地[律师回复] 1、出了交通事故，不一定要去保险公司指定的地方定损。从法律角度看，保险公司要求去指定地点定损，没有强制效力。按照相关规定，车主有权自己挑选有资质的定损单位和修车的地方，保险公司不能凭借自己的优势，强迫车主去指定的地方定损和修车。 2、实际操作时，保险公司指定定损点，或许是为了让理赔流程更方便管理，控制成本。要是车主对指定的定损点不放心，比如觉得那里技术不行、离得太远，就可以自己找有合法资质的第三方评估机构来定损。 3、自己选定损地点也有要留意的。车主得及时告诉保险公司，让他们参与定损过程，不然之后理赔时，保险公司可能不认可定损结果。要是没通知保险公司就自己定损，可能会影响理赔速度，甚至理赔不成功。 4、要是车主和保险公司在定损地点和结果上有了纠纷，双方可以先商量着解决。要是商量不通，车主可以通过投诉、仲裁或者打官司的方式来维护自己的合法权益。律图天津
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
177****8473
132****2093
