诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
1485
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不动产案件仲裁可以管辖吗[律师回复] 1、房产相关的争议能不能走仲裁渠道，不能一概而论，得先把争议的具体性质理清楚。 2、按照现行仲裁相关法律的划定，只要是普通民事主体之间产生的和财产权益挂钩的合同类或其他财产类纠纷，都可以纳入仲裁的受理范围。仲裁本身走的是双方自主约定的管辖逻辑，只要买卖或者租赁房产的双方之前签过合法有效的仲裁约定，像房屋买卖、房屋租赁这类围绕房产交易产生的财产类争议，仲裁机构就可以接手处理，不用受房产所在法院专属管辖的规则约束。 3、有几类特殊争议是明确排除在仲裁受理范围之外的，涉及人身属性的家庭类纠纷，还有必须由行政机关出面处理的公权力相关争议，都不能走仲裁程序。放到房产相关场景里，像要求确认房子到底归谁所有的物权类争议，或是因为政府征地、行政部门给房产做权属登记引发的行政类纠纷，这些都得找对应的法定渠道处理，仲裁机构没有权限管这类事。 4、从法律服务行业后续的发展走向来看，很多民众还没理清仲裁和诉讼的边界，不少人签房产交易合同时随便勾选了仲裁条款，后续真出问题才发现自己的诉求根本不在仲裁受理范围内，之后行业里针对民商事主体的仲裁规则普及，还需要往更细分的场景下沉，帮当事人在事前就选对争议解决路径，减少后续不必要的程序空转。山西法务
5解答 3.2w浏览 -
仲裁协议和专属管辖冲突该怎么处理[律师回复] 在生活里，我们有时会遇到仲裁协议和专属管辖“撞车”的状况，这时候一般是仲裁协议更有优先权。专属管辖就好比是法律画的一个圈，规定某些案子只能由特定的法院来管，其他法院就不能插手。而仲裁协议呢，是双方商量好的，把已经出现或者可能出现的矛盾交给仲裁机构来处理的书面约定。 按照法律的说法，一份有效的仲裁协议能让法院的管辖权“靠边站”。只要这份仲裁协议符合法律要求，像明确表达了要去仲裁、说清楚了仲裁的事情，还选好了仲裁委员会，而且没有无效的情况，那就算争议的事情是在专属管辖范围内，双方也得走仲裁的途径解决问题。这是因为仲裁讲究的是双方自愿，当事人通过签仲裁协议来选择仲裁，这是他们自己的意愿，法律也会尊重和保护。 但是，如果这份仲裁协议被法院判定是无效的、没效力了，或者写得不清楚没办法执行，那原本被“挤掉”的法院专属管辖就又“上线”了，案子就会由专属管辖的法院来审理。所以，要是碰到仲裁协议和专属管辖起冲突，得先看看仲裁协议有没有效，再决定用什么方式解决纠纷。 给大家提个实用的法律建议，在签仲裁协议的时候，一定要把各项条款写清楚、写明白，避免因为协议内容不明确，最后导致无法通过仲裁解决纠纷，还得走法院诉讼的程序，既费时间又费精力。山西法务
5解答 3.2w浏览
-
合同有仲裁约定，当地起诉是否可行[律师回复] 合同里有有效仲裁约定时，通常当事人不能在当地法院起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，一方去法院起诉，法院一般不受理，除非仲裁协议无效。 有效仲裁约定得满足几个条件。一是要有请求仲裁的意思表示，二是要明确仲裁事项，三是要选定仲裁委员会。符合这些条件，仲裁约定就有效，发生纠纷应向约定的仲裁机构申请仲裁。 但有些情况会导致仲裁协议无效。比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方用胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。这些情况下，仲裁协议无效，当事人能向有管辖权的当地法院起诉。 能不能在当地起诉，关键看合同里的仲裁约定是否有效。约定有效，就不能去当地法院起诉；约定无效，且符合管辖规定，就可以在当地法院起诉。大同法务
5解答 3.5w浏览 -
经济仲裁的收费标准究竟如何[律师回复] 经济仲裁的收费情况比较复杂，不同的仲裁机构有不同的收费标准。一般来说，经济仲裁收费主要包括案件受理费和案件处理费这两部分。 案件受理费是用来维持仲裁机构日常运转和提供服务的。它是按照争议金额的一定比例分段累计来收取的，而且有个规律，就是争议金额越大，收费比例反而越低。打个比方，在某个金额区间内是按一个比例收费，一旦超过这个区间，超出部分就按更低的比例收费。这样做是为了让仲裁费用和案件的复杂程度、争议规模相适应。 案件处理费是在仲裁案件处理过程中实际产生的费用，像仲裁员的报酬、差旅费，还有文书制作、送达、鉴定、勘验、翻译等方面的费用。这些费用是根据实际花了多少钱，由当事人来承担的。 不同的仲裁机构在确定收费标准时，会综合考虑很多因素，像案件类型、复杂程度，还有当地的经济状况和行业水平等。所以，大家在进行仲裁之前，一定要向自己选的仲裁机构问清楚具体的收费标准，同时也要了解一下退费规定。要是属于低收入群体、弱势群体或者有特殊情况，满足一定条件的话，是有机会申请费用减免或者缓交的。这能在一定程度上减轻当事人的经济负担，让仲裁更加公平合理。大同法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****6119
180****1787
180****6614
