婚姻家庭 法律问答
271.4
万
解答量
2487
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
子女名下房产有父母共有该如何处理[律师回复] 在生活中，子女名下的房产存在父母共有的情况很常见，遇到这种情况可按不同情形处理。 要是各方都商量好了对共有房产进行处分，像把房子卖掉或者赠与他人，所有共有人都得一起去不动产登记机构办手续。按照咱民法典的规定，处理共有的不动产，得有占份额三分之二以上的按份共有人同意，或者全体共同共有人同意才行，不过要是共有人之间另有约定，那就按约定来。这就好比大家一起合伙买东西，要处理这个东西，得大部分人或者所有人都同意。 要是想分割共有房产，有协议的就按协议来。要是没约定或者约定不清楚，按份共有人随时都能要求分割。共同共有人呢，在共有的基础没了或者有重要理由需要分割的时候，也能提出来。分割的办法有几种，要是房子能直接分开，分开后也不影响它的价值，就可以实物分割。要是不好直接分，就把房子卖了，大家分卖房子的钱，这叫变价分割。还有一种是一方要房子，然后给其他共有人相应的补偿，这就是作价补偿。 要是共有人之间商量不拢，谁都可以去法院起诉，让法院帮忙分割或者处分共有房产。法院会根据实际情况，按照公平合理的原则来做判决。 给大家提个法律建议，在处理共有房产前，先看看各方的想法，把协议或者约定弄清楚，最好能书面记录下来，这样以后有纠纷也能有个依据。要是自己搞不明白，找个专业的律师咨询一下也不错。本地专业咨询...
5解答 3.9w浏览 -
分家协议和房产证，哪个更具效力[律师回复] 分家协议和房产证的效力性质有别，没法简单判断谁更有效。 房产证由不动产登记机构颁发，是房屋物权归属和内容的依据，有公示公信效力。持有房产证的人对房屋拥有合法物权，像占有、使用、收益和处分这些权利都有。在房屋买卖、抵押等外部产权交易中，房产证是确定产权人的关键凭证。第三人基于对房产证的信赖进行交易，受法律保护。 分家协议是家庭成员分割家庭共有财产达成的合同。只要协议是各方真实意思，内容不违法、不违背公序良俗，也不损害他人合法权益，就有合同效力，对协议各方有约束力。要是协议涉及房屋分配，在家庭成员内部能确定房屋实际归属和使用情况。 要是分家协议和房产证登记内容不一样，在家庭成员内部依照分家协议确定权利义务。但面对外部善意第三人，根据物权公示公信原则，房产证效力优先，第三人可凭房产证交易。如果这样给分家协议一方造成损失，受损方可以依据分家协议找相关责任人索赔。律图运城
5解答 3.1w浏览 -
能申请执行的只有配偶的财产吗[律师回复] 执行财产时，可执行的并非只有配偶财产。在执行程序里，被执行人名下的财产都能作为执行对象。要是被执行人是个人，其名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产，法院都能依法查封、扣押、冻结并处置。 对于债务性质不同，执行财产范围也有差异。如果是夫妻共同债务，夫妻双方的财产都可能被执行。因为共同债务要用共同财产偿还，执行时，法院会先区分共同财产和个人财产，执行共同财产中属于被执行人的部分。 而如果是一方的个人债务，一般只能执行该方的个人财产以及其在夫妻共同财产里所占的份额，通常不会执行配偶的个人财产。不过，要是配偶自愿用自己的财产帮被执行人偿债，或者有证据表明配偶通过转移财产等手段逃避执行，法院会采取措施执行相关财产。大家遇到这类情况，要弄清楚债务性质，避免不必要的财产损失，复杂情况也可咨询专业人士。律图运城
5解答 4.9w浏览
-
民法典下分家协议女婿签字有无效力[律师回复] 在处理分家协议时，很多人会疑惑女婿签字是否有效。其实这得分情况来看。 要是分家协议涉及的财产和女婿有关，比如女婿对家庭财产出过力，或者协议里有对女婿和女儿夫妻共同财产的处理内容，那女婿签字通常是有效的。这是因为女婿作为利益相关方，签字就意味着他认可协议内容，也愿意按协议办事。只要这份协议是各方真实想法的表达，不违反法律，也不违背公序良俗，那它就具有法律效力。 如果分家协议只是岳父母家庭内部分财产，和女婿没有直接的财产利益关系，那女婿签不签字对协议效力没什么影响。这种情况下，协议主要约束的是岳父母和其他家庭成员，女婿不是必须签字的人。 所以，分家协议有没有效，关键在于是否符合法律规定的生效条件。而女婿签字有没有用，则要看他和协议里的财产权益有没有关系。要是在这方面还有疑问，建议咨询专业人士。律图平台咨询...
5解答 3.9w浏览
-
多次离婚约定房产归属，以哪次约定为准[律师回复] 1、在涉及多次离婚约定房产归属的情况，通常会以最后一次有效的约定来确定房子归谁。按照《中华人民共和国民法典》的规定，老百姓之间依法签的协议，对双方是有法律上的约束的。在处理离婚协议里房产归属问题时，会尊重双方意愿，并且最新的约定会优先考虑。 2、要是每次离婚时的约定都是双方真心实意达成的，没有被欺骗、强迫等能让约定撤销的情况，同时也不违反法律、法规的强制规定，不违背社会公德，那么最后一次约定就可以看作是对之前约定的更改和替换，应该按照最后这次约定来确定房子归谁。 3、但要是最后一次约定存在无效的情况，像约定限制了别人的合法权益、损害了国家、集体或者其他人利益等，这个约定可能会被认定无效。这时就得依据前面有效的约定来确定房产归属。要是对约定有没有效力有争议，当事人可以去法院起诉，由法院结合具体情况和相关证据来判断约定是否有效，从而确定房子到底归谁。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
133****9479
185****9441
177****5702
