婚姻家庭 法律问答
277.2
万
解答量
2516
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
抢抚养权就是为了抚养费吗[律师回复] 争夺抚养权的核心法律目的，是直接抚养子女、与子女共同生活，抚养费只是不直接抚养方需承担的法定经济义务，并非争夺抚养权的目标。 依据《民法典》第一千零八十四条，子女抚养权的判决以最有利于未成年子女为核心原则。 判决抚养权的考量因素包含父母双方的经济条件、居住环境、与子女的情感联结、教育能力等，判定导向不单纯围绕获取抚养费展开。 抚养费的本质是父母对子女的生活、教育、医疗等费用的分担。 即便不直接抚养子女，父母仍需支付抚养费。 抚养费的归属主体是子女，而非直接抚养方，直接抚养方仅承担代管责任。 司法实践中，争夺抚养权的常见动因是为子女提供稳定的成长环境，保障亲子陪伴，或是避免子女随另一方生活遭遇教育资源不足、照料缺失等不利影响。 仅以获取抚养费为目的争夺抚养权，违背最有利于未成年子女的原则，不符合抚养权制度的立法初衷。 法院不会支持此类诉求。律图平台咨询...
5解答 4.2w浏览 -
离婚时抚养权标准是什么[律师回复] 离婚时判定子女抚养权归属，核心遵循最有利于未成年子女权益原则，结合子女年龄、父母抚养能力等因素确定。 不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情形，子女可随父亲生活。 已满两周岁的子女，父母双方就抚养权归属协商不成的，法院会结合双方经济收入、居住条件、子女成长环境，以及一方已做绝育手术、子女随其生活时间较长等优先抚养情形，按照最有利于未成年子女的原则判决。 子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法院会参考子女自主选择随父或随母生活的意见。 不直接抚养子女的一方，需要负担部分或全部抚养费。该方同时享有探望权，直接抚养子女的另一方有协助义务。本地法律顾问...
5解答 3.9w浏览
-
男方争取抚养权理由有哪些[律师回复] 不少男方在离婚争夺抚养权时，容易陷入“自己赚钱多就一定能拿到抚养权”的认知误区，所有举证动作都要紧扣最有利于未成年子女的核心原则，不要堆砌无关的财力证明，要精准对应法定的裁判考量维度。 如果孩子还不满两周岁，抚养权原则上是归女方的，这时候男方不要空口主张自己更适合带娃，要重点收集女方的特殊情况证据，比如女方有长期治不好的传染病或者其他重病，根本没法贴身照顾孩子，或是女方明明有条件抚养，之前就一直不管孩子，完全没尽到照料义务的相关记录。要是孩子已经满了两周岁，你可以整理自己的医疗记录，证明自己已经做了绝育手术或者因为其他原因没法再生育，也可以拿出之前长期陪伴孩子的照片、出行记录、学校证明，说明孩子一直跟着你生活，突然换环境会明显影响他的正常成长。 你还可以拿出自己的银行流水、房产证、学区房相关证明，说明自己收入稳定，住的地方离学校更近，能给孩子提供更充足的教育和医疗资源，要是你名下没有其他子女，而女方之前还有其他的孩子，这些情况也可以整理成相关的证明材料提交给法院。 要是女方平时有赌博、酗酒的习惯，或是有家暴、虐待孩子的行为，你可以找邻居的证言、之前的报警记录、相关的处罚文书作为证据，要是女方的工作需要长期驻外，根本抽不出时间日常照料孩子，对应的工作排班、外派通知也可以作为佐证。 孩子已经满八周岁的话，不要强迫孩子对着法官说想跟你生活，你可以用合适的方式留存孩子真实意愿的相关记录，同时搭配好自己有足够抚养能力的证明，法院也会尊重孩子的真实选择。这些举证规则对应的法律依据，是民法典婚姻家庭编解释一的相关条款，所有证据都要贴合实际情况收集，不要为了争夺抚养权伪造材料。本地专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
离婚孩子全归女方吗[律师回复] 离婚时子女抚养权不必然全部归女方所有。抚养权归属需严格依照法定规则判定。 不满两周岁的子女，默认由母亲直接抚养。 母亲存在以下任一情形，子女可随父亲生活。 母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。 母亲具备抚养条件却拒不履行抚养义务。 已满两周岁的子女，父母双方就抚养问题无法协商达成一致的，由人民法院结合双方实际情况，按照最有利于未成年子女的原则作出判决。 子女年龄已满八周岁，处理抚养权归属相关事项时，应当尊重该子女的真实意愿。 父母双方经协商达成一致，约定全部子女由女方直接抚养，且该约定不会损害子女合法权益的，人民法院对该约定予以准许。本地法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
不让探视权会怎么判决[律师回复] 夫妻结束婚姻关系后，没直接带孩子生活的那一方，天然拥有定期看望孩子、和孩子短暂相处的法定权利，平时直接照料孩子的另一方，必须主动配合，不能随便找借口阻挠对方接触孩子。现实里不少人会因为之前的财产纠纷或者亲子矛盾，把孩子藏起来不让另一方见，不少享有探视权的人遇到这种情况，第一反应是直接停掉抚养费的支付，这种做法反而会让自己先陷入违法的境地，本来合理的探视主张也容易在纠纷里落下把柄。 正确的处理方式是直接带着相关证据到法院单独提起诉讼，法院受理这类案件后，不会直接下判决，会先组织两边坐下来调解，尽量协商出双方都能接受的探视时间和方式，实在谈不拢才会结合孩子的日常作息、学习安排，完全从保护孩子成长的角度作出判定。 要是拿到法院的生效判决后，直接抚养孩子的一方还是刻意耍赖，屡次不配合甚至故意把孩子送到外地躲着，法院可以对拒不履行义务的当事人采取罚款或者短期拘留的强制惩戒措施。这些措施只能针对阻拦探视的家长，绝对不能强行把孩子带到指定地点交给探视方，不能用强制手段干预孩子的自主意愿。 如果探视的一方本身存在酗酒、家暴前科或者其他可能影响孩子身心健康的严重问题，继续探视反而会给孩子带来心理或者人身安全隐患，法院也可以依法暂停探视的权利，等到这些不好的状态彻底消失，再恢复原本的探视安排。本地优选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
139****5333
156****7044
133****5598
