刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
江源区-苏东...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
苏东升律师
在线
吉林典亮律师事务所/主办律师
执业：4年
在线沟通·1对1专业解答
-
公诉机关自身可以聘请律师吗[律师回复] 1、公诉机关的身份属性是法定司法机关，和普通民商事主体的定位完全不同。它的核心权责是代表国家追查追诉犯罪行为，同时全程跟进诉讼流程中的法律监督工作。出庭支持公诉的主体是具备法定资质的公诉检察官，这项工作是法律直接划定给检察官的刚性职责，和普通民事场景下基于委托协议产生的代理服务没有任何关联，自然没有额外聘请社会律师代为出庭的操作空间。 2、刑事诉讼框架里，辩护权是专属犯罪嫌疑人、被告人的防御性权利，参与辩护的律师要么是接受当事人及其家属委托，要么是由法律援助机构直接指派才能进入诉讼流程。公诉权的行使逻辑和辩护权完全不同，它是法律直接赋予检察机关及其麾下检察官的专属职权，从权力根源到行使规则都不存在需要外部人员介入代行的制度设计。 3、即便公诉机关在日常运行中碰到行政合规、内部制度梳理这类和公诉业务无关的事务性法律需求，它的经费预算、人员编制全部归属国家司法序列统筹，这类非诉讼类的法律事务，常规流程都是交由单位内部设置的法制专职部门处理，不会以公诉机关的名义对外聘用社会律师来承接相关工作。 从当前司法权配置的运行逻辑来看，公权力的每一项细分权责都有明确的法定承载主体，任意将专属职权委托给非法定主体行使，本质上是对法定权力边界的突破，这类规则设定也为后续公诉权行使的规范化、专属化运行预留了清晰的制度框架，避免出现权责交叉、追责主体模糊的问题。平台优选咨询...
5解答 3.6w浏览 -
被诈骗一定要知道才行吗[律师回复] 诈骗罪的成立，要求被害人基于错误认识处分财产。 这种错误认识的产生，前提是被害人接收到行为人的欺骗内容。 行为人使用隐瞒真相，或者虚构事实的手段，直接导致被害人出现错误判断。 被害人不知自己被诈骗的状态，对应两种情况。 一种是被害人没有产生错误认识，另一种是被害人的财产处分行为，和行为人的欺骗手段没有因果关联。 两种情况均不符合诈骗罪的法定构成要件。 司法实践处理诈骗案件，必须有被害人的报案材料，以及被害人关于自身因被骗产生损失的陈述作为佐证。 仅存在欺骗行为，被害人未意识到自己被骗，也没有因该欺骗产生错误认识的，法院通常不予认定诈骗罪成立。律图法务在线
5解答 3.3w浏览 -
判决后又盗窃怎么处罚[律师回复] 很多人以为判决之后再犯盗窃，只是简单按新的盗窃行为加重量刑，实际上要分不同的情况来处理，并不是所有情况都直接从重。 如果之前的罪名本身就是盗窃罪，之前判的刑罚已经执行完毕，或者得到赦免之后，五年内又再次犯盗窃罪，而且新的盗窃行为按法律规定应当判处有期徒刑以上的刑罚，这种情况就属于一般累犯。按照法律要求必须从重处罚，同时还不能适用缓刑，也不能办理假释。 要是之前的罪名不是盗窃罪，或者两次盗窃的间隔已经超过了五年，就不会构成累犯。这种时候直接按照新的盗窃行为对应的规则来定罪处罚就行，不会触发累犯的从重约束。 还有一种特殊情况是之前的判决已经做出，但刑罚还没全部执行完毕，这个时候当事人又实施了盗窃行为。这种时候不能直接合并算刑期，要先针对新的盗窃行为单独做出判决，再把前罪还没执行完的剩余刑罚，和新的盗窃罪判决的刑期放在一起，按照数罪并罚的规则来确定最终要执行的总刑期。 至于最终会判多久，还要结合具体的盗窃金额、作案情节，还有当地对应的盗窃罪量刑数额标准来细化计算。本地法律顾问...
5解答 4w浏览
-
伤情鉴定有异议法院怎么判[律师回复] 鉴定意见存在以下情形之一，法院应当准许重新鉴定：鉴定机构或人员不具备对应资质，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足。 仅以单方对结论不满为由申请重新鉴定，无法提交对应证据的，法院可驳回该项申请。 申请重新鉴定的一方，需提交证据证明原鉴定存在程序或实体层面的瑕疵。 举证不能的，原鉴定意见将作为认定案件事实的关键证据使用。 未启动重新鉴定程序的案件，法院需对全案证据进行实质审查。 法院会结合病历资料、现场勘查记录、证人证言等材料，综合判断伤情与损害结果的因果关系，不单独将鉴定结论作为定案依据。 重新鉴定作出的结论与原鉴定结论不一致时，法院会采信更符合客观事实的意见。 重新鉴定结论未改变原结论内容的，法院将依据该有效鉴定结论确定侵权责任比例及赔偿金额。 当事人对一审判决不服的，可在法定上诉期限内提交上诉申请。 二审法院会就案涉鉴定程序的合法性开展再次审查。律图法务在线
5解答 4.6w浏览
-
偷东西多少钱算立案[律师回复] 普通盗窃类案件的入罪门槛，并没有全国完全统一的固定数字，相关法律条文划定了基础的数额区间，各地会结合本地经济收入水平、治安实际情况，在一千元到三千元的范围内敲定本地的刑事立案起始线，要是涉案财物价值跨到三万元至十万元的区间，就会对应更重的量刑档次，属于数额巨大的范畴，涉案价值达到三十万元至五十万元以上的，就属于数额特别巨大的情形，对应的刑罚幅度也会进一步提升。 不少人误以为偷的东西价值不够当地的数额门槛就不会触犯刑法，这种认知存在明显偏差。两年内累计完成三次盗窃行为的，不管单次偷了多少财物，都会直接触发刑事立案。非法钻进他人用于日常起居、和外界隔开的居住空间里实施盗窃的，哪怕只偷了几元钱的物品，也会直接被追究刑事责任。 随身带着国家明令禁止普通民众持有的管制器具，或者普通器械但目的是为了在盗窃过程中对抗他人反抗的，也不计入涉案金额直接入罪。在商场地铁这类公共区域，顺手偷走别人兜里包里随身带的手机钱包等物品，哪怕价值极低，只要实施了这类行为就符合盗窃罪的追诉条件。大家日常要收好个人随身财物，也不要抱侥幸心理触碰这类红线，一旦触碰就要承担对应的刑事处罚，留下终身的案底记录。平台优选咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****3134
185****6366
176****9476
