诉讼仲裁 法律问答
1255
万
解答量
1454
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
信用卡起诉协商成，诉讼费由谁负担[律师回复] 信用卡起诉后协商成功，诉讼费谁来承担一般看协商约定或者法院的决定。 要是在协商过程中，双方就诉讼费由谁承担达成了一致。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，只要这个约定不违背法律法规的强制性规定，那就按约定来。费用可能让持卡人出，也可能由发卡行承担，或者双方一起分担。比如双方约定各承担一半，那就会照此执行。 要是双方协商的时候没提到诉讼费该谁承担，一般就由法院根据案件具体情况判断了。要是发卡行决定撤诉，法院通常会减半收案件受理费，而且这一半费用就由发卡行来掏。不过，如果法院在协商成功之后给出了调解书，就会根据具体情况确定双方分别要承担的诉讼费比例，有可能是持卡人多承担一些，也可能是发卡行多承担。 所以，大家在信用卡起诉后协商时，最好明确诉讼费的承担问题，避免后续产生不必要的麻烦。要是忘记约定，最后的结果得看法院怎么判啦。律图吉林市
5解答 3.4w浏览 -
两个被告案件的受理费由哪个承担[律师回复] 在涉及两个被告的案件里，受理费究竟由谁承担得看具体情形。 要是原告在案件里胜诉了，正常情况下受理费就该被告掏。要是有两个被告，而且法院判决他们承担连带责任，那这俩被告就得一起承担受理费。他们可以自己商量分担比例，要是商量不拢，就由法院来定。打个比方，两人一起侵权导致原告受损，法院判他们连带赔偿，那受理费也连带承担，至于各自出多少，先商量，商量不成法院会综合各种因素判决。 要是法院判决两个被告按份责任，那他们就按照各自责任大小来分担受理费。比如一个被告承担七成责任，另一个承担三成责任，那受理费也按这个比例分担。 当原告部分胜诉、部分败诉时，法院会根据案件实际情况确定当事人各自该负担的受理费数额。要是两个被告有过错大小区别，法院会综合考虑他们的过错程度等因素，确定各自承担的受理费比例。 还有一种情况，要是当事人自己和解或者法院调解结案，受理费的负担可以由双方自己协商解决。要是协商不下来，还是得由法院来决定。 给大家提个实用建议，在案件过程中，各方都要积极收集证据，明确自己的责任范围，这样在协商受理费承担时更有底气。如果对法院关于受理费的决定有异议，也可以通过合法途径进行申诉。吉林法务
5解答 4.9w浏览 -
进行民事立案起诉有什么具体要求[律师回复] 要去法院打民事官司，得满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 1. 原告得和这个案子有直接关系。也就是说，原告是因为自己的民事权益被侵害了，或者和别人在民事权利义务上有了争议，才到法院去告状的。举个例子，在合同纠纷里，只有签了合同还吃了亏的那一方，才有资格当原告去起诉。 2. 被告得明确。原告要清楚是谁侵害了自己的权益，或者和谁发生了争议，还得能提供被告的基本情况，像姓名、性别、工作单位还有住哪儿这些，这样法院才能准确地通知被告来应对官司。 3. 得有具体的诉求，还有相关事实和理由。诉求得清楚明白，好比要求被告还多少钱、用什么方式承担违约责任这些。而事实和理由就是支持诉求的依据，要把纠纷啥时候发生、在哪儿发生、经过是怎样的讲得详细点。 4. 这案子得是法院能管的民事纠纷，而且要到有管辖权的法院去起诉。啥叫法院能管的民事纠纷呢，就是平等主体之间的人身、财产方面的纠纷。不同类型的案子，管辖法院规定不一样。比如说合同纠纷，被告住的地方或者合同履行的地方的法院都能管。 5. 去起诉的时候，要给法院交书面的起诉状，而且被告有几个就得准备几份副本。要是实在写不了起诉状，也能口头起诉，法院会把说的记下来，再告诉对方当事人。吉林法务
5解答 4.3w浏览
-
你好，我你好，我这发生了一件事，派出所进行调节，对方说2800元作为医药费，我们要给3000，结果对方要10000元作为补偿，我们不同意给这么多钱要怎么办[律师回复] 派出所调解不是强制性的，你们觉得一万太高就不用同意。医药费2800得有发票和病历支撑，多出的钱让对方拿出计算依据，比如误工、护理票据。你们愿意给3000的话，可以把这个方案告诉民警，让民警再做工作。如果对方坚持一万，调解谈不拢就让派出所出具调解终止的文书，之后对方真觉得有理，让对方法院起诉，由法院判赔偿数额。你们不用私下多给，也别签任何书面确认。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4.7w浏览 -
原告起诉事实理由不符怎么办[律师回复] 在原告起诉的事实理由与实际情况不符时，被告有一系列可行的应对办法。 收到法院传票后，被告要在答辩期内认真准备并提交答辩状。仔细研究原告的诉求和陈述，找出其中与实际不符的点。比如原告说被告欠款未还，但实际被告早已还清，被告就要在答辩状里把还款的时间、方式等真实情况写清楚，还得附上相关证据，像转账记录等，让法官能清楚了解事情的真相。 证据收集也至关重要。被告要积极寻找能够证明自己主张的证据。生活里的合同、双方的聊天记录、交易时的凭证，甚至证人的证言都可以作为证据。不过要注意，这些证据得是真实的，和案件有关联，而且获取方式要合法，这样才能让自己的观点更有说服力。 庭审是维护自身权益的重要环节，被告一定要按时参加。在庭审中，利用质证环节对原告的证据进行质疑。要是原告拿出的证据存在问题，像日期不对或者内容与事实有出入，被告就要及时指出来。在辩论环节，被告要条理清晰地表达自己的观点，强调原告起诉理由的不真实。 如果原告的不实陈述让被告遭受了损失，被告可以考虑提起反诉。比如因为原告的不实起诉，被告耗费了时间和金钱，被告就可以要求原告赔偿这些损失。 被告遇到原告起诉事实理由不符的情况，要依靠法律，用事实和证据为自己争取合法权益。吉林法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****4565
139****3590
176****1825
