诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公安证据不充分，可提起民事诉讼不[律师回复] 公安证据不充分时能否提起民事诉讼，得看具体情况。 要是案件属于民事纠纷，就算公安因证据不足没按刑事程序处理，当事人也能去法院起诉。像合同纠纷、侵权纠纷这类平等主体间的人身和财产关系问题，都属于民事纠纷。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，也就是说，你要告别人，就得拿出证据证明自己说的是真的。只要符合起诉条件，法院就会受理。 但如果是该按刑事案件处理的，公安证据不充分一般不能直接转成民事诉讼。刑事诉讼和民事诉讼差别挺大，刑事诉讼是为了让犯罪的人受到惩罚，证明标准很高，得排除所有合理怀疑；民事诉讼主要是解决民事权益争议，证明标准相对低些，达到高度盖然性就行。不过，在刑事诉讼里，被害人可以通过刑事附带民事诉讼来要赔偿。 总之，能不能提起民事诉讼，关键是看案件到底是民事纠纷还是刑事案件。如果是民事纠纷，就能起诉；如果是刑事案件，就得按刑事诉讼程序来。要是拿不准，建议咨询专业法律人士。吉林法务
5解答 3.6w浏览 -
法院对于新证据认定方式是什么[律师回复] 在民事诉讼里，法院认定新证据要从形式和实质两方面判断。 从形式上看，提出时间很重要。在一审程序中，新发现的证据，或是因客观原因在一审举证期无法提供的证据，可视为新证据。二审程序里，一审庭审结束后新发现的证据，以及一审举证期满因客观原因无法提供、不审理会导致裁判明显不公的证据，会纳入考虑。再审程序中，原审庭审结束前就已客观存在，但再审申请人因客观原因无法知晓或未发现的证据，属于新证据。 实质方面，主要审查证据的关联性、合法性和真实性。关联性是指证据要和案件事实有联系，能证明或反驳案件关键事实。合法性要求证据的收集方式、表现形式等符合法定要求，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。真实性是说证据能反映案件真实情况，法院会综合审查证据的来源、内容、形成过程等。 另外，法院会结合案件具体情况，判断证据是否足以影响裁判结果。若证据对案件关键事实有实质性影响，能改变或动摇原有事实认定，就更容易被确认为新证据。当事人在诉讼中提供证据时，要注意上述要点，确保证据符合要求，以维护自身合法权益。吉林法务
5解答 3.9w浏览
-
证据不足的情况下能不能起诉[律师回复] 1、证据不足的情况下，也是能去法院起诉的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，要去起诉，只要满足几个条件就行。比如，原告得和这个案子有直接的利害关系，得有明确要告的对象，得有具体的诉求以及相关的事实和理由，而且这个案子得是法院能管的民事诉讼范围，还得归受理的法院管。这里面可没说必须得证据充足才能起诉。所以，就算证据不够多、不够充分，只要符合起诉的条件，法院还是会受理这个案子。 2、但咱得明白，证据不足去起诉是有法律风险的。在打官司的过程中，谁提出了主张，就得拿出证据来证明，也就是大家常说的“谁主张，谁举证”。要是证据不够充分，没办法形成完整的证据链条来证明自己说的事实，那最后就很可能会败诉。 3、另外，证据不足就起诉还可能会造成司法资源的浪费，并且败诉后可能还得承担对方的合理费用。所以，在决定起诉之前，最好尽量多收集一些证据，而且这些证据得是真实合法的，还得和案子相关。要是自己收集证据有困难，也能按照法律规定，申请法院帮忙调查收集。律图敦化
5解答 3.5w浏览 -
民事诉讼提供伪造证据怎么处罚[律师回复] 民事诉讼讲究的是公平公正地解决纠纷，可有人却动起歪脑筋，在诉讼里提供伪造证据，这其实是严重妨碍司法的行为，法律对此有着严格的处罚。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是个人在民事诉讼中提供伪造证据，法院会根据情节轻重来处理。情节轻一些的，会被罚款，罚款有一定标准；情节重些的，可能会被拘留，拘留时间一般在十五日以内。要是行为严重到构成犯罪，那就要被依法追究刑事责任了。 如果是单位提供伪造证据，法院会对单位的主要负责人或者直接责任人员动手。同样会根据情况进行罚款、拘留，要是构成犯罪，也会依法追究刑事责任。 从刑事法律角度来说，如果伪造证据的情节特别恶劣，就可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。像用暴力、威胁、花钱买通等手段阻止证人作证，或者指使别人作伪证的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，会判三年以上七年以下有期徒刑。要是帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，会处三年以下有期徒刑或者拘役。要是司法工作人员犯了这些罪，处罚还会更重。 给大家提个醒，在民事诉讼里千万别提供伪造证据，一旦这么做，面临的可能是民事制裁，严重的还会有刑事处罚，到时候后悔可就来不及了。律图吉林市
5解答 4.9w浏览 -
当事人申请调取的证据给当事人吗[律师回复] 在打官司的时候，证据可是非常关键的。一般来说，如果当事人向法院申请调取证据，法院调取到的证据会在庭审的时候拿出来展示。在庭审质证这个重要环节，不管是申请调取证据的一方，还是其他各方当事人，都能看到这份证据。而且，大家都有机会对这份证据发表自己的看法，说说它是真的还是假的，有没有用。 在整个诉讼过程里，证据材料主要是给法院、当事人还有他们的代理人在打官司的时候用的。不过，对于调取来的证据原件，会不会直接给当事人，在实际的司法操作中是不一样的。有些案子，法院会把证据原件留下来，只给当事人复印件。这可能是因为原件比较重要，法院需要保存好，方便后续审查。而在另外一些案子里，如果证据原件不会影响到后面的审理，法院也有可能把原件还给当事人。 不管是拿到原件还是复印件，当事人都能知道这份证据到底写了啥，并且能在庭审上对它进行质证。给大家提个实用的法律建议：在质证的时候，一定要认真仔细，从证据的真实性、合法性、关联性这几个方面去分析，大胆地说出自己的观点。要是对证据有疑问，也可以要求对方或者相关人员作出解释，这样才能更好地维护自己的合法权益。律图吉林市
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****8932
150****5657
