刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
掩饰隐瞒犯罪所得1万3怎么量刑[律师回复] 1涉及代为转移、藏匿别人通过非法手段拿到的财物，涉案总价值在一万三千元的情况，通常的处罚范围是短期剥夺自由、短期限制人身自由或是宽松的监管约束，同时搭配对应金额的罚金，也可以只单独判处罚金。如果案件里有法律明确认可的可以从轻宽松处理的情节，或是完全符合不用追究刑事责任的硬性要求，处理结果会往更宽的方向倾斜。 2目前现行的专门处理这类案件的司法判定规则里，明确把涉案财物价值三千元到十万元的区间，划定在刚才说的第一档处罚范围内。一万三千元的涉案金额刚好跨过了刑事立案的最低门槛，也没有超出这一档对应的最高金额上限，不会跳到更重的量刑区间里。 3有几类特定情形会反过来限制从宽处理的适用，如果当事人之前就因为同类行为被行政机关处罚过又再次作案，或是帮忙转移藏匿的是用于救灾、应急抢险的专项钱款物资，或是因为这类行为导致前端的非法犯罪没法及时查清，相关的公私财物损失再也没法追回来，还有其他严重干扰司法正常办案的情况，都不会随便从轻处理。反过来要是当事人主动把拿到的涉案财物全部退回，主动投案如实交代全部行为，或是有协助办案机关破获其他案件的立功表现，都能获得从轻减轻甚至直接免除处罚的认定。 4如果涉及的藏匿转移财物是自己近亲属通过非法手段拿到的，当事人主动把损失全部补上拿到了对方的书面谅解，这类情况通常不会按刑事犯罪来定性。就算已经走了刑事追责的流程，也会做出对应的宽松处理。最终给出的处罚结论不会只看单一的涉案金额，还要结合前端犯罪的具体性质，当事人配合退赃的实际完成比例，有没有自愿认罪认可检察机关给出的处罚方案等所有案件细节做全面的综合评估。往后这类和赃物处置相关的案件判定，会越来越多的把当事人的主观恶性大小、对司法秩序的实际妨害程度纳入核心考量维度，不会再单一围绕涉案金额做机械化的裁量。律图伊春
5解答 3.9w浏览 -
刑事不立案下来怎么办[律师回复] 1、提交复议申请。案件的发起控告人员拿到公安机关出具的不予立案书面通知之后，要在7天的期限内，回到当初作出不立案决定的公安部门提交复议申请，受理申请的单位要在30天内给出明确的复议结论。 2、提交复核申请。要是当事人对前面拿到的复议结果不认可，也可以在收到复议决定书的7天之内，往作出复议决定的公安部门的上一级机关提交复核申请，上级公安部门同样要在30天的时限内出具最终的复核结果。 3、申请检察院介入开展立案监督。权益受到侵害的被害人可以直接找和属地对应的同级人民检察院提交诉求，检察院会正式发函要求对应公安机关解释当初作出不立案决定的具体依据。如果检察院核实后认为公安给出的不立案理由站不住脚，会直接下达正式通知要求公安机关启动立案流程，接到通知的公安部门必须在15天之内完成立案操作。这一流程的设置本质上是公检法三机关互相制约规则在实操中的具象体现，后续随着侦办数字化协同机制的不断完善，这类监督申请的流转和核验效率还会进一步提升。 4、直接向人民法院提起诉讼。如果涉案情节属于法律明确划定的被害人可以自行提起诉讼的案件范畴，比如没有造成严重危害社会秩序的侮辱诽谤行为、完全针对特定对象的侵占类案件，被害人可以整理好手头能证明案件事实的全部材料，直接向对应的人民法院提交刑事自诉申请。要是案件本身不属于刑事追责的边界，只是普通的人身财产类民事侵害，也可以单独提起民事诉讼索要对应赔偿，挽回自身损失。 5、各类救济路径的选择没有强制先后绑定的要求，当事人可以根据自身案件的实际情况灵活搭配选用，唯一要留意的是各个程序都有明确的法定办理期限，千万不要错过时间节点导致自身救济资格失效。正式启动任一维权步骤之前，都要提前把所有能支撑自身主张的证据材料梳理归类完成，所有诉求都要对应可落地的事实依据，避免空口主张难以得到相关部门采信。律图哈尔滨
5解答 4.8w浏览 -
警察批捕后还能释放吗[律师回复] 很多人对批捕的权力归属有误解，以为公安也能直接决定逮捕人，实际上在我国，批捕权完完全全归属于人民检察院，公安只有执行逮捕的权限，没有单独决定批捕的权力。大家常问的“被警察抓了批捕后还能不能放出来”，准确的表述其实是犯罪嫌疑人经检察院批准逮捕后，是否还有获得释放的可能。 实际上当事人被批捕之后，确实存在多种法定情形可以被释放，但大家也要有合理预期，批捕本身就是检察院已经审查认定，案件有明确的犯罪事实，嫌疑人可能被判有期徒刑以上的刑罚，且有关押的必要，实践中批捕之后最终无罪释放的概率并不高，所有释放的结果都要满足严格的法定条件。 在公安继续侦查的阶段，要是警方后续查到新的证据，发现根本不应该追究嫌疑人的刑事责任，比如从头到尾没有犯罪事实，情节特别轻微根本不算犯罪，或者案件已经过了法定追诉时效，按照刑事诉讼法的规定就应当直接撤销案件，已经被逮捕的人会立刻释放，拿到正式的释放证明，同时公安会把结果通知给当初作出批捕决定的检察院。 等公安把整个案件侦查完结，移送到检察院进入审查起诉环节，要是检察院审查后认为符合不起诉的条件，就会作出不起诉决定，关押在案的嫌疑人也会当场释放。有种情况是法定的绝对不起诉，只要查明没有犯罪事实，或是存在情节显著轻微不算犯罪、已过追诉时效、经特赦免除刑罚、属于告诉才处理的罪名但没人告诉或者已经撤回告诉、嫌疑人已经死亡这类情形，检察院必须作出不起诉决定，没有任何商量的余地。还有存疑不起诉，也就是案子经过两次补充侦查之后，检察院依然认为证据链不全，不符合起诉的标准，也必须作出不起诉决定，立刻放人。另外还有酌定不起诉，针对的是犯罪情节特别轻微，按照刑法规定根本不需要判刑或者可以免除刑罚的情况，检察院可以根据具体案情作出不起诉决定，在押的当事人同步释放。 案件后续起诉到法院之后，如果法院审理后认定被告人完全没有犯罪事实，或者全案证据根本没法证明被告人有罪，按照疑罪从无的原则作出无罪判决，被羁押的被告人也会当庭立即释放。 如果家里有近亲属已经被批捕，不要盲目等着放人，最好第一时间委托专业律师介入，通过会见当事人、查阅卷宗材料梳理全部证据，针对性提出法律意见，才能最大程度维护当事人的合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.9w浏览 -
招摇撞骗罪后退部分钱如何判[律师回复] 实践中处理招摇撞骗罪的量刑，不会只盯着法条的固定档次硬套，而是会把基本案情和当事人的退赃表现放在一起综合衡量，这也是这类案件里很常见的裁量规则。 按照刑法的明确规定，普通情节的招摇撞骗，量刑区间是三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至可以单独剥夺政治权利。如果诈骗的次数多、涉及的受害人数多，或者造成了比较恶劣的社会影响，就会被认定为情节严重，量刑直接跳到三年以上十年以下的区间。要是作案的时候冒充的是人民警察，法律明确要求必须在对应的裁量档次里从重处罚，没有商量的余地。 很多人会误以为只要退了钱就能大幅降档减刑，其实不是这样的。退赃本身只是法院参考的酌定从轻情节，不是必须直接减档的法定情形。一般主动全额退清所有诈骗钱款的，最终从轻的幅度大多不会超过基准刑的百分之三十。要是只退了部分钱款，法院还会结合剩下没退的金额多少、你主动退赃的意愿强不强，再微调从轻的比例。如果是在受害人还没报案、司法机关还没介入的案发前你就主动把钱退回去，从轻的幅度会比案发后被追查了才被迫退赃要大不少。 除了退赃的情况，法官还会仔细核对你招摇撞骗的具体次数，你冒充的是哪种国家机关工作人员身份，有没有给受害人带来实际的财产损失之外的其他伤害，以及整个事件造成的社会影响到底多大。部分退赃最多只能在原本对应的法定量刑档次里往轻的方向调整，不可能直接跳出原本的量刑档次往下降。只有本身犯罪情节就比较轻，同时刚好符合缓刑的全部适用条件，才有可能最终被宣告缓刑，不是退了部分赃就必然能拿到缓刑结果。平台优选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
构成伪造人民团体印章罪什么条件[律师回复] 伪造人民团体印章罪的相关内容收录在现行刑法第二百八十条条文范畴内。 1、从侵害的权益维度来看，这类行为直接损害的是各类合法人民团体开展日常运转、对外履职过程中积累的公共信用与行业声誉，同时也会对既有的社会公共管理秩序造成显性冲击。这类犯罪的直接指向物是人民团体自行规范刻制的各类标识印信，也就是用来标识主体合法身份的带文字、专属图案的正式公章与专用业务章。 2、从实际行为表现来看，触发本罪认定的核心前提是行为人实实在在完成了私自仿造人民团体对应印信的完整行为，哪怕最终仿造的印信外观存在细微偏差，只要足以让普通公众误认为是正规机构出具的有效印信，就符合这一维度的认定标准。 3、从追责的主体范围来看，本罪没有设置特殊身份门槛，只要是年龄满十六周岁，能够清晰认知自身行为后果、具备对应刑事责任承担能力的自然人，都可以成为这类罪行的追责对象，不存在仅特定岗位从业者才能构罪的限制。 4、从主观认知的判定角度来看，本罪要求行为人必须处于主动刻意的心态，也就是明明清楚自己没有获得对应人民团体的正式授权，根本没有制作这类印信的合法资质，依然抱着达成某种利己目的的动机去实施仿造操作。如果是承接印章制作的经营主体，完全不知情对方拿不出合法授权手续，按照常规业务流程承接了定制需求，这种情况就不能按照本罪论处。 结合当前法律服务市场的发展态势来看，未来针对这类涉公共信用印信的刑法规制适用，会逐步和电子签章、数字身份核验等新兴场景的合规要求深度绑定，相关的认定边界也会随着数字政务体系的完善进一步细化调整，既不会随意扩大打击范围，也不会放过刻意利用信息差仿造虚拟印信扰乱公共秩序的违规行为。律图大庆
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****5276
133****8198
