诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
牡丹江-孔莉律师15分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
牡丹江-刘航律师12分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
两名被告一人缺席是否可以开庭[律师回复] 1、一般来说，如果两名被告中有一个没到场，案子还是能正常开庭的。在民事官司里，诉讼程序遵循不告不理、当事人能自主决定处分自身权利的原则，不是所有被告都到齐了才能开庭。 2、按照民事诉讼的规定，法院给被告送了传票后，要是被告没啥正当理由，就是不来，或者没得到法庭允许就中途退席，法院可以进行缺席判决。这其实是法律给了法院权力，就算被告不在，也能接着把案子审下去，保证诉讼程序顺利、案件能及时有个结果。 3、但在实际司法操作中，有些被告必须得出庭，像那些对老人孩子有赡养、抚育、扶养责任的人，还有案子得他来才能查清楚的被告，法院会有办法。要是传票发了两次，被告没正当理由还不来，法院可以强制他到庭。不过普通的民事案件，一个被告不来不影响开庭。法院会根据原告拿出来的证据和说的情况，结合已经弄明白的事实来审理和判决。没到的被告就没办法为自己辩护、对证据挑毛病了，很可能会倒霉，承担对自己不利的法律后果。律图牡丹江
5解答 5w浏览 -
若被告人不同意鉴定价格该怎样处理[律师回复] 1、司法程序里，如果被告人不认可鉴定价格，有这些处理办法。鉴定机构得有法定的资质，鉴定程序也得合法。要是被告人只是提出反对意见，却没有合理的理由或者证据，法院通常不会轻易否定鉴定结果。毕竟专业的鉴定是按照科学方法和行业标准来做的。 2、要是被告人能给出合理理由，像鉴定机构没有资质、鉴定程序严重违规、鉴定依据明显不足等，就可以向法院申请重新鉴定。法院会对重新鉴定的申请进行审查，要是觉得理由成立，就会同意重新鉴定；要是觉得理由不充分，就会驳回申请。 3、被告人还能自己委托有资质的鉴定机构做鉴定，再把自己委托鉴定得出的意见交给法庭，供法庭参考。法庭会把原来的鉴定和新的鉴定意见综合起来考虑，再结合案件的其他证据，判断哪份鉴定的证明力更强。 被告人不同意鉴定价格，不能直接否定鉴定结果，要通过合法的程序提出反对意见，并且提供相应的证据，最后由法院依据事实和法律来做判断。律图绥化
5解答 3.2w浏览 -
被告可不可以委托另一个被告[律师回复] 在打官司的事儿上，不同类型的诉讼有不一样的委托规则。咱们先说说民事诉讼。在民事诉讼中，被告是有机会委托另一个被告来帮自己处理诉讼相关事务的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人或者法定代理人能找一到两个人来当诉讼代理人。像当事人的亲戚、单位里的同事，还有社区、单位或者相关社会团体推荐的人，都能被找来帮忙打官司。 要是另一个被告符合这些条件，那被告委托他来参与诉讼就是没问题的。但有个重要的事儿得注意，委托别人去打官司，得给法院交一份授权委托书，而且这份委托书得有委托人的签名或者盖章。在委托书里面，要写清楚委托别人干啥，具体有哪些权限。要是让诉讼代理人帮着承认对方的要求、放弃自己的诉求、更改诉讼请求、和对方和解、提出反诉或者上诉，那就还得给代理人特别的授权。 再说说刑事诉讼。犯罪嫌疑人、被告人自己能给自己辩护，也能找一到两个人当辩护人。不过，辩护人得符合法律规定的范围，像律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人单位推荐的人都行。不过一般来说，在刑事诉讼里不太会出现被告委托另一个被告当辩护人的情况。 法律建议就是，在民事诉讼委托他人时，一定得认真写好授权委托书，明确委托事项和权限。而刑事诉讼，要严格按照法律规定的范围去找辩护人，确保自己的权益能得到合法保障。律图黑河
5解答 4.8w浏览 -
二审不满意还可不可以接着上诉[律师回复] 在中国，民事、刑事和行政诉讼的二审判决一般是终审判决，大多不能继续上诉。 民事诉讼里，二审判决一经作出就生效。要是当事人对二审判决有异议，能申请再审。再审申请要在判决、裁定生效后的六个月内提出。如果有新证据能推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造等法定情形，从知道或应当知道这些情形起六个月内提出申请。 刑事诉讼中，二审判决是终审判决。当事人及其法定代理人、近亲属，对生效判决、裁定可向法院或检察院申诉，但申诉期间判决、裁定的执行不会停止。 行政诉讼中二审判决同样是终审判决。若当事人觉得二审判决有误，可以向上一级法院申请再审，不过在这过程中判决、裁定照样执行。 所以说，二审后不能上诉，但能通过再审等依法表达诉求。只是再审条件严格，要有法定情形才可能启动，大家要注意这些规定。律图牡丹江
5解答 3.6w浏览
-
民事案件上诉能不能添加第三人[律师回复] 在民事案件上诉时，通常是能够申请追加第三人的。咱们先说说第三人，它分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人就好比是案件里的“新主角”，对原、被告争的东西有自己独立的主张。而无独立请求权的第三人，虽然没有独立的请求，但案件结果和他有法律上的关联，就像案件的“隐形影响者”。 当在上诉程序里当事人申请追加第三人时，法院会仔细审查。要是法院觉得追加第三人能把案件事实弄清楚，还能保障各方权益，并且符合法律规定，就会允许追加。但上诉程序是接着一审来审查的，如果追加第三人会让案件得重新全面审理，影响了诉讼效率，法院就会综合考虑要不要同意。 要是法院同意追加第三人，就会通知第三人来参加诉讼。第三人在上诉程序中有自己的权利和义务，比如在规定时间内表达自己的想法、拿出证据等。要是法院不同意追加，当事人也别慌，可以通过其他合法办法解决和第三人有关的纠纷。 法律建议：当事人在上诉时申请追加第三人，要先把第三人的情况和追加的理由准备充分。如果法院不同意追加，可咨询律师，看看能不能通过另行起诉等方式保障自己权益。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****3630
135****5049
136****7766
