债权债务 法律问答
124.4
万
解答量
1727
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不当得利纠纷是否属于侵权[律师回复] 1.不当得利纠纷通常不属于侵权，但特定情形下会构成侵权。不当得利是无法律根据获取利益，应返还给受损失的人，侧重于利益变动的无依据性；侵权行为是侵犯他人合法权益并需担责，着重于行为违法性和对他人权益的侵害。 2.一般而言，不当得利人被动获利益，主观无侵害故意，不构成侵权。 3.若不当得利人明知无合法依据却积极追求利益，恶意占有且拒不返还，导致受损人权益受损，此时不当得利行为就可能转化为侵权行为。受损人不仅能要求返还不当得利，还可主张侵权损害赔偿。 建议受损人发现不当得利情况，先与获利方沟通要求返还。若对方恶意拒不返还，可收集证据通过法律途径维护自身权益。平台精选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
先履行抗辩权成立条件有什么[律师回复] 先履行抗辩权成立需具备的条件如下： （一）当事人基于同一双务合同互负债务，双务合同里双方的债务存在牵连关系，例如在买卖合同中，卖方有交付货物的义务，买方有支付价款的义务。 （二）债务履行存在先后顺序，该顺序可以由法律规定、合同约定，也能依据交易习惯来确定。 （三）先履行一方没有履行债务或者履行债务不符合约定。要是先履行方已经恰当、全面地履行了义务，后履行方就不能主张此抗辩权。 当出现上述情形，后履行方可以行使先履行抗辩权，拒绝先履行方相应的履行请求，以此保障自身合法权益和维护交易秩序。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。律图法律顾问...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
153****9504
139****4896
132****2120
