诉讼仲裁 法律问答
1268
万
解答量
1467
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法官认定事实无证据证明是否有效[律师回复] 1、通常来讲，要是法官认定事实却没有证据来支撑，那这个认定基本是不作数的。在民事诉讼里，遵循“谁主张、谁举证”的原则，就是说当事人提出了某种主张，就得拿出相应的证据。法院裁判案件，得依据证据能证明的事实来依法进行。证据是查明案件真实情况、认定事实的关键因素，法官认定事实必须以证据为基础。 2、要是法官在没有证据的情况下就认定事实，这就违反了法定的证据规则和审判程序。这么做很可能损害当事人的合法权益，毕竟没有证据支持的事实认定，极有可能导致裁判结果出错。遇到这种情况，当事人有合法的救济办法。要是一审判决出来了，当事人可以在上诉期内向上一级法院上诉，要求撤销原判、重新审理。要是案件已经生效，当事人还能申请再审，通过审判监督程序来纠正错误的事实认定。 3、不过，也存在一些特殊情况，不需要证据就能认定事实。像自然规律、定理、定律，还有根据法律规定能推定出来的事实，以及依据已知事实和日常生活经验法则能推断出的另一事实等，法院可以直接认定。律图崇明区
5解答 4.4w浏览 -
遇到法庭上律师无证据乱讲怎样处理[律师回复] 在法庭上要是遇到律师没证据还乱说话，咱们可以这么处理。 要是当事人发现对方律师陈述观点却拿不出证据，在对方说完后能马上向法庭提异议。明确告诉法庭，对方这话没证据撑腰，不符合证据规则和庭审程序的要求。毕竟依据《民事诉讼法》，证据可是认定案件事实的关键，没证据的主张是不应该被法庭接受的。 法官在庭审里有维护秩序、审查证据和事实的责任。当事人提出异议后，法官会视情况让对方律师说明证据从哪儿来，或者拿出相应证据。要是律师拿不出，法官有权制止他这种没证据的发言，而且在判决的时候，也不会把这些没证据的话当成认定事实的依据。 要是律师没证据还乱讲的行为特别严重，扰乱了庭审秩序，影响了诉讼正常开展，法庭能按照相关法律规定，对这个律师采取一些强制措施。像训诫他、让他退出法庭，还可能罚款、拘留呢。 此外，当事人还能向律师所在的律师协会或者司法行政部门投诉。律师得遵守职业道德和执业纪律，没证据乱讲就是违反职业规范，相关部门会根据情节轻重，给这个律师相应的处分。律图奉贤区
5解答 4w浏览 -
法院庭审收证据未质证就下判决是否有效[律师回复] 结论：法院对查明事实的关键证据未经质证即作为定案依据，属于程序违法，所作判决可依法上诉或申请再审请求撤销、发回重审。 展开：民事诉讼法规定，证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证，未经质证的证据一般不得作为认定案件事实的依据（涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等法定不公开质证除外）。若你发现对方证据或法院依职权调取的证据未组织质证即写入判决，可在上诉期内向上一级法院提起上诉，主张程序违法；判决已生效的，可向上一级法院申请再审。相关司法解释明确违反该程序可能影响判决效力，是法定上诉再审事由，上诉期通常为判决书送达之日起十五日内，务必在上诉状中具体指出哪份证据未质证、影响何种事实认定，并附卷宗页码，提高改判或发回可能。贾凤强律师
10解答 3.8w浏览 -
收取现金怎样当作证据[律师回复] 1、想把收取现金的事当成证据，先得做书面凭证。让付款的人写个收条或者收据，上面清楚写好收了多少钱、这笔钱是干啥用的、收钱时间、付款人还有收钱人的信息这些。要是双方都在上面签字，这个凭证的证明作用就更大了。就像民间借贷，借钱的人拿到现金后，给债主写个收条，明确借了多少钱、啥时候借的。 2、接着要留好相关的旁证。要是收钱的时候有别人在场，就可以让这人当证人，必要的时候到法庭上作证。另外，要是交易的时候通过微信、短信聊过相关事儿，能证明有现金交易这回事，这些聊天记录也能当个佐证。 3、还能借助视听资料。要是条件允许，收钱的时候可以录音或者录像，把现金是怎么交付的、多少钱、双方说了啥都记下来，这样交易情况就一目了然了。 4、银行账户信息也能帮上忙。要是现金是从银行取出来的，就可以拿出银行的取款记录，证明现金是从哪来的，大概有多少，和收取现金的事儿对应上，让证据更可信。 收集证据的时候，得保证证据是真的，获取方式合法，还得和事儿有关联，这样在法律的事儿上才能更好地发挥作用。现在法律行业发展得越来越快，证据形式也在不断变化创新。利用好这些传统的证据收集方法，同时关注新的证据形势，能更好地维护合法权益。律图松江区
5解答 3.6w浏览 -
民事诉讼里质证规则究竟怎么样[律师回复] 在民事诉讼里，质证规则很关键，能保障诉讼公正、查明事实。下面来了解一下具体内容。 质证主体是当事人及其诉讼代理人，他们要对法庭上出示的各类证据进行质证，像书证、物证、视听资料、电子数据等都在其中。 质证有明确的顺序。先是原告出示证据，被告和第三人跟原告质证；接着被告出示证据，原告和第三人再与被告质证；然后第三人出示证据，原告和被告与其质证。法院调查收集的证据也得在法庭上出示，且要听取当事人意见并质证。 质证的方法和内容也有讲究。要围绕证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力大小有无进行质疑、说明和辩驳。质证书证、物证、视听资料时，当事人通常有权要求出示原件或原物，不过有法定情形的除外。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等需要保密的证据，不能在公开开庭时质证。 程序上，质证一般一证一质、逐个进行，也可根据案件情况分组质证或综合质证。当事人质证时要遵守法庭秩序，不能随意打断对方，要在法庭主持下有序进行。 遵循质证规则，法官才能准确判断证据、查明真相，做出公正裁判。若还有不明白的地方，可进一步咨询专业人士。律图金山区
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****4015
136****1144
134****9585
