诉讼仲裁 法律问答
1264
万
解答量
1463
万
浏览量
浦东新...-姚利律师12分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
浦东新...-江飞律师14分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
浦东新...-俞强律师16分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院庭审收证据未质证就下判决是否有效[律师回复] 结论 判决文书本身一经送达，形式上生效；但如果判决是依据【未经质证的主要证据】来认定案件事实，属于严重程序违法，可以上诉/再审撤销原判、发回重审。 法条依据：《民事诉讼法》第68条、民诉法解释第103条：证据应当在法庭出示，由当事人互相质证；未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据 。 ? 例外（不算“未质证”） 1.?庭前证据交换、审前准备阶段，双方已经认可该证据，庭审法官说明记录在案，视为已经质证。 2.?涉密证据（国家秘密、隐私等）：不公开质证，但仍然要组织双方质证，不是完全不质证。 3.?当事人明确放弃质证权利、拒绝发表质证意见，不属于“未经质证”。 4.?简易程序、小额诉讼中双方已经确认无争议的事实对应的证据，可以不再质证。 ? 违法情形（可以推翻判决） 法院收下这份证据，庭审没有出示、没有让双方发表真实性/合法性/关联性意见，直接拿这份证据作为认定事实、作出判决的核心依据，属于法定再审事由：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。 救济路径 1.?一审尚未生效：收到判决书15日内上诉，主张原审程序严重违法，请求二审撤销原判、发回重审。 2.?判决已经生效：6个月内申请再审，理由就是认定事实的主要证据未经质证。 区分关键点： 如果这份未质证的证据根本没有用来定案，判决书事实认定没有引用它，一般不构成撤销理由； 只有作为认定案件基本事实的主要证据没有质证，才构成重大程序瑕疵。 简答背诵版（考试答题） 证据必须在法庭出示并经当事人质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。若法院将未经质证的主要证据作为裁判基础，属于程序违法。判决形式上送达后发生效力，但当事人可以上诉或申请再审，请求撤销原判决、发回重审。庭前准备阶段当事人已经认可、庭审予以说明的证据，视为完成质证；涉密证据不公开质证，但仍应组织质证。 如果你需要，我可以顺带讲刑事诉讼中证据未经质证的法律后果。陆尧律师
9解答 3.8w浏览 -
收取现金怎样当作证据[律师回复] 1、想把收取现金的事当成证据，先得做书面凭证。让付款的人写个收条或者收据，上面清楚写好收了多少钱、这笔钱是干啥用的、收钱时间、付款人还有收钱人的信息这些。要是双方都在上面签字，这个凭证的证明作用就更大了。就像民间借贷，借钱的人拿到现金后，给债主写个收条，明确借了多少钱、啥时候借的。 2、接着要留好相关的旁证。要是收钱的时候有别人在场，就可以让这人当证人，必要的时候到法庭上作证。另外，要是交易的时候通过微信、短信聊过相关事儿，能证明有现金交易这回事，这些聊天记录也能当个佐证。 3、还能借助视听资料。要是条件允许，收钱的时候可以录音或者录像，把现金是怎么交付的、多少钱、双方说了啥都记下来，这样交易情况就一目了然了。 4、银行账户信息也能帮上忙。要是现金是从银行取出来的，就可以拿出银行的取款记录，证明现金是从哪来的，大概有多少，和收取现金的事儿对应上，让证据更可信。 收集证据的时候，得保证证据是真的，获取方式合法，还得和事儿有关联，这样在法律的事儿上才能更好地发挥作用。现在法律行业发展得越来越快，证据形式也在不断变化创新。利用好这些传统的证据收集方法，同时关注新的证据形势，能更好地维护合法权益。律图松江区
5解答 3.6w浏览 -
民事诉讼里质证规则究竟怎么样[律师回复] 在民事诉讼里，质证规则很关键，能保障诉讼公正、查明事实。下面来了解一下具体内容。 质证主体是当事人及其诉讼代理人，他们要对法庭上出示的各类证据进行质证，像书证、物证、视听资料、电子数据等都在其中。 质证有明确的顺序。先是原告出示证据，被告和第三人跟原告质证；接着被告出示证据，原告和第三人再与被告质证；然后第三人出示证据，原告和被告与其质证。法院调查收集的证据也得在法庭上出示，且要听取当事人意见并质证。 质证的方法和内容也有讲究。要围绕证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力大小有无进行质疑、说明和辩驳。质证书证、物证、视听资料时，当事人通常有权要求出示原件或原物，不过有法定情形的除外。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等需要保密的证据，不能在公开开庭时质证。 程序上，质证一般一证一质、逐个进行，也可根据案件情况分组质证或综合质证。当事人质证时要遵守法庭秩序，不能随意打断对方，要在法庭主持下有序进行。 遵循质证规则，法官才能准确判断证据、查明真相，做出公正裁判。若还有不明白的地方，可进一步咨询专业人士。律图金山区
5解答 4.1w浏览 -
法庭上没证据但事情属实该怎么办[律师回复] 在法庭上，就算事情真的发生过，要是没有证据支持，那会有很大的法律风险。我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，也就是说，你提出了一个主张，就得拿出证据来证明。 要是事情是真的，可就是没证据，你可以试试这些办法。先去挖掘一些线索，收集新的证据。比如说，事发现场有监控的话，你可以向相关管理部门申请调取监控视频；要是有知道这件事的人，你可以说服他们出庭帮你作证。 另外，看看证据是不是在对方手里。如果确实在对方那儿，而且对方没有正当理由就是不提交，而你又主张这个证据的内容对对方不利，那你可以让法院认定你这个主张是成立的。还有，你也能申请法院帮你调查收集证据。要是因为客观原因，你没办法自己收集，像涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，你就可以写个书面申请，让法院依职权去调查。 不过呢，要是用了上面这些方法，还是没办法拿到足够的证据，那你就得做好承担不利后果的心理准备。因为法院是根据证据查明的法律事实来裁判的，而不是客观事实。但这也不意味着你要放弃维护自己的合法权益，要是以后你发现了新的证据，还是可以采取法律行动的。律图浦东新区
5解答 4w浏览 -
何种状况下的录音能作为证据用[律师回复] 生活中，很多人会用录音来当证据，但并非所有录音都有效。下面这些条件，录音必须满足才能作为证据使用。 一是取得方式要合法。要是用严重侵害别人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能当作认定案件事实的依据。像在人家住所装窃听器录的音，就肯定不能用。 二是要保证录音的真实性。内容得是真实意思的表达，不能经过剪辑、拼接、篡改等伪造行为。为了证实真实性，可以通过技术鉴定的方法。 三是录音得和要证明的事实有关联。也就是说，录音内容要能证明案件中的某个事实或者情节，对案件审理有实质性帮助。比如借款纠纷中，录音要能清晰说明借款金额、时间等关键信息。 最后，如果有其他证据能和录音相互印证，证明效果会更好。仅靠一个孤立的录音，它的证明力可能不被认可。 只要录音符合这些条件，就能在诉讼等法律程序中当作证据使用啦。要是对这方面还有疑问，建议找专业人士咨询。律图奉贤区
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
资产划拨的税务认定如何进行资产划拨的税务认定需依据具体情况处理。若符合规定条件的企业间资产划拨，如具有合理商业目的、不以减少等为主要目的等，可适用特殊性税务处理，暂不确认所得。不符合条件的，需按规定确认资产转让所得或损失，依法缴纳企业所得税等相关税费。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
税务追诉期限到底是多长税务追诉期限根据违法行为不同而有差异。一般情况下，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚；而对于偷税、抗税、骗税等行为，税务机关可无限期追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****8279
134****4275
132****2845
