劳动纠纷 法律问答
137.5
万
解答量
1889
万
浏览量
钟楼区-邓琪...律师1分钟前解答了“劳动纠纷”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
工龄超10年辞退赔偿是多少[律师回复] 辞退工龄超十年员工的赔付规则，直接按辞退的合法性区分核算。 合法辞退对应两种不同处理结果。员工存在严重违反单位规章制度等法定过错情形的，单位无需支付任何款项。员工无过错，单位因员工患病或非因工负伤、不能胜任工作等法定情形辞退的，单位需支付经济补偿。经济补偿按员工在本单位的工作年限计算，每满一年发放一个月工资。工龄满十年的，至少发放十个月的对应工资。核算基数为员工离职前十二个月的平均应得工资。该平均工资高于当地社会平均工资三倍的，按三倍标准封顶计算，且补偿年限最多不超过十二个月。 违法辞退的赔付按经济补偿标准的两倍执行。工龄超十年的员工对应的赔付金额至少为二十个月工资。工资基数的封顶规则和经济补偿的核算规则完全一致。 双方就赔付事项协商无法达成一致的，员工可向劳动人事争议仲裁委员会提交申请，启动劳动仲裁程序主张权益。律图案源助手
5解答 4w浏览 -
机关养老保情况能否满足劳动仲裁条件[律师回复] 仅凭机关养老保险参保情况，通常不能单独满足劳动仲裁的受理条件。 劳动仲裁的受理需满足两项法定前提。 用人单位与劳动者之间确有对应劳动争议，涵盖确认劳动关系、追索劳动报酬、辞退相关纠纷等各类法定劳动争议情形。 相关争议事项属于对应仲裁委员会的管辖范围，且提起仲裁的时间未超过一年的法定时效。 仅以社保参保事实提起仲裁，没有明确的劳动争议诉求或对应支撑事实，仲裁委可能作出不予受理的决定。 处理这类问题时，需要补充对应具体的争议事由。 确认争议是否围绕社保补缴展开，是否涉及劳动关系确认，或是存在薪酬纠纷等明确的争议指向。 整理完备对应的事实材料和诉求后，再向仲裁机构提交申请。律图案源助手
5解答 4w浏览
-
劳动仲裁申请次数有限制吗[律师回复] 从实际处理劳动争议的实操维度来看，法律层面从未设置过申请劳动仲裁的总次数上限，相关规则的核心边界始终围绕争议本身的属性划定，而非给维权主体的申请行为设卡。 1、针对完全一致的同一劳动纠纷，不能反复提交仲裁申请。如果就该纠纷已经出具了正式生效的仲裁裁决，再次提交申请的，仲裁机构直接不会受理。对已经出炉的裁决结果有异议的，正确的路径是直接向管辖法院提起诉讼，而非重复走仲裁流程。要是遇到仲裁机构直接出具不予受理通知，或是超期迟迟没有给出是否受理的明确答复，申请人也可以直接就该争议事项转向法院提交起诉材料，不需要在仲裁环节反复尝试提交申请。 2、要是先后产生的是相互独立的不同劳动纠纷，不管此前已经提交过多少次仲裁申请，只要新的争议本身符合法定受理要求，同时没有超出对应时效范畴，都可以正常提交新的仲裁申请，不会因为过往的申请记录受到任何不合理限制。 现行的劳动争议处理规则里，仲裁时效的通用时长统一为一年，这个起算点不是从权益受损的客观时间开始算，而是从当事人自己明确知晓，或是按照常理应当知晓自身权益被侵害的当天开始计算。维权过程里要是出现这些特殊情况，时效可以直接清零重新计算，比如当事人主动向用工方提出明确的维权主张，向人社部门、工会等相关机构求助寻求权利救济，或是用工方这边明确承诺会履行对应支付、补偿等义务，只要有这类证据支撑，时效就从对应节点中断后重新起算。如果当事人因为地震、突发重病住院这类完全没法自主掌控的不可抗力因素，或是其他没法归责于自身的合理正当理由，没法在原本的时效期限内提交仲裁申请，时效会暂时停下不再推进，等到阻碍行使权利的客观因素彻底消除之后，剩下的时效时长再接着继续计算。 还有一类特殊的时效豁免场景，不少在职劳动者遇到用工方长期拖欠工资，又怕直接仲裁丢了工作不敢维权，完全不需要有这方面的时效顾虑。只要双方的劳动关系还处在正常存续状态，就拖欠劳动报酬这一事项申请仲裁，完全不受一年普通时效的约束。唯一需要注意的节点是，要是后续双方正式解除或者终止了劳动关系，就得在劳动关系结束当天开始算的一年之内把仲裁申请提交上去，超出这个时间边界就没法再享受特殊时效的保护。 站在法律服务行业的长期发展视角观察，这类规则设置本质上是在平衡维权效率与纠纷解决秩序，既避免有人滥用申请权利浪费公共争议处理资源，也不给劳动者合理维权增设不必要的门槛。后续随着劳动用工形态持续多元化，相关规则细节还会进一步适配新业态用工的实际争议场景，给劳资双方都搭建更清晰的权利行使指引框架。律图案源助手
5解答 3.3w浏览
-
公司想让员工调岗，员工不同意想离职，怎么办[律师回复] 公司调岗需先判断合法性。若劳动合同明确约定岗位，调岗属于变更劳动合同，原则上应依《劳动合同法》第三十五条与员工协商一致并采用书面形式。若公司确有生产经营需要，调岗后薪资、工作地点、劳动条件无明显不利变更，不具有侮辱性或惩罚性，且履行了协商、通知、过渡安排等程序，通常更易被认定为合理调岗；反之，强行调岗、降薪或以不到新岗按旷工处理，风险较大。 员工不同意并想离职时，分两种情形：其一，员工主动辞职，一般无经济补偿；其二，公司强行调岗降薪，导致员工以“未按约定提供劳动条件”等为由依据《劳动合同法》第三十八条解除，员工可能主张经济补偿。建议公司先书面说明调岗原因、待遇是否不变、地点是否合理，保留调岗通知、协商记录、考勤及工资发放凭证；能协商一致就签书面变更协议。员工坚持离职的，可协商解除并签协议，明确补偿、工资结算、无其他争议，避免强制到岗激化矛盾。张津豪律师
2解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询劳动纠纷的法律问题
一键咨询
150****1106
185****6010
186****4237
