房产纠纷 法律问答
140.8
万
解答量
1911
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
口头约定中介费有没有法律效应[律师回复] 1、口头说定的中介费也是有法律效力的。按照《民法典》的说法，大家签合同，书面的、口头的或者其他形式都可以。这意味着，中介合同不一定要书面的，口头约定也能成立。 2、口头约定的中介费合同，如果满足下面三个条件就是有效的。一是做约定的人得有相应的民事行为能力，二是表达的意思得是真心的，三是不能违反法律、行政法规的硬性规定，还要符合公序良俗。但要注意，口头约定存在一大问题，就是很难举证。要是起了纠纷，没有别的证据，光靠嘴说，很难讲清楚约定的具体内容，像中介费给多少、啥时候给、啥条件下给等。 3、为了保护自己的合法权益，建议大家最好还是用书面形式签中介合同。把双方的权利和义务写明白，比如中介费给多少、怎么给、啥时候给，还有服务的内容和标准等重要条款。要是实在只能口头约定，那就得留意通过录音、留聊天记录、找证人作证等办法留下证据，这样万一有纠纷，也能维护自己的权益。律图泰州
5解答 4.8w浏览 -
选房认购书未约定定金会有什么效力[律师回复] 选房认购书没约定定金，也不影响它本身的效力。认购书本质上是预约合同，它的作用主要是约束买卖双方在规定时间内，就房屋买卖合同的主要内容进行商量，然后签订正式合同。 就算认购书里没提到定金，只要它符合合同生效的条件，比如双方都有相应的民事行为能力，签认购书是双方真实的想法，而且内容不违反法律规定和公序良俗，那这份认购书就是有效的。双方都得按照认购书里的约定做事，像购房者要在规定时间去和售房者协商正式购房合同，售房者不能把房子卖给别人。 要是有一方不遵守认购书的约定，比如售房者把房子卖给了其他人，或者购房者没正当理由就不签购房合同，另一方可以根据认购书追究违约方的责任。这里要注意，违约责任不是一定要有定金才行。受损失的一方可以要求违约方赔偿因为违约造成的损失，像购房者为了买房做准备花的合理费用。 所以说，选房认购书没约定定金不会让它无效，买卖双方还是要受它约束，违反了约定就得承担责任。律图扬州
5解答 4.2w浏览 -
房子买卖合同有没有法律效力[律师回复] 大家关心的房屋买卖合同是否有效，得看具体情况。判断合同是否有效，主要有这几个要点。 首先，签合同的人得有相应的民事行为能力。简单说，就是能理解合同内容，还能独立承担合同义务。像完全民事行为能力人签合同，通常合同是有效的；要是无民事行为能力人签的，合同就无效。 其次，签合同时得是自愿的，意思表示要真实。要是有人用欺诈、胁迫等手段，让对方签了合同，受欺负的一方可以去法院或者仲裁机构，请求撤销合同。 再者，合同内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。比如合同里买卖的房子是违法建筑，那这合同肯定就无效。 另外，如果法律、行政法规规定合同要办批准等手续才生效，那就得按规定来。 要是合同符合这些条件，一般从成立的时候就生效，对双方都有法律约束力。双方都得按约定好好履行义务，要是不履行，就得承担违约责任。大家在签房屋买卖合同时，一定要留意这些，避免自己的权益受损。要是还有疑问，也可以咨询专业人士。律图泰州
5解答 4.1w浏览
-
夫妻唯一的一套房会不会被强制执行[律师回复] 夫妻唯一的一套房在满足法定条件时会被强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，在金钱债权执行里，存在几种情形时唯一住房可被执行。 一种情况是，若对被执行人有扶养义务的人名下有能维持生活必需的居住房屋，法院可执行该唯一住房。还有，执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋，这种情况下也能执行。另外，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除五至八年租金，法院同样可执行。 在实践中，法院强制执行唯一住房会综合考虑多种因素，像债务性质、房屋面积、居住情况等，以此保障被执行人及其所扶养家属的基本生活居住权。要是房屋面积过大，超出了生活必需标准，法院也可能对房屋进行拍卖、变卖或抵债，然后为被执行人保留必要的租房费用。所以，如果面临相关情况，要及时了解法律规定，积极与法院和申请执行人沟通，保障自身合法权益。律图案源助手
5解答 4w浏览 -
房屋买卖时能否同时主张违约金与利息[律师回复] 房屋买卖里能不能同时主张违约金和利息，得看具体情况。 违约金是按当事人约定或者法律规定，一方违约时给对方的钱。要是合同既约定了违约金条款，又约定了利息条款，而且两者性质不同、针对的违约情形也不一样，理论上就能同时主张。就像卖方逾期交房有违约金，对于买方已付购房款还有占用期间利息，这俩能一起要，因为针对不同违约行为，能全面补偿守约方的损失。 但要是违约金和利息针对的是同一个违约行为，同时主张可能让守约方得到过多赔偿，不符合公平原则。这种时候，司法实践会选更合理的赔偿方式。要是违约金能弥补守约方因违约受的损失，法院一般不会支持再要利息；要是违约金比实际损失低，守约方可以让法院增加违约金数额。 所以，房屋买卖中能不能同时主张违约金和利息，关键在于合同约定、违约行为以及违约造成的损失情况。要是有争议，可以通过诉讼，让法院根据具体事实和证据来判定。律图案源助手
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询房产纠纷的法律问题
一键咨询
136****3173
182****7249
