刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
江都区-韩玉...律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
江都区-费金...律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
江都区-许晓...律师17分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
业务员挪用货款退回公司遭追责怎么办[律师回复] 1、业务员挪用货款，就算把钱退回公司，也还是有被追究责任的可能。从法律层面讲，挪用货款这种行为很可能会触犯刑法里的挪用资金罪。按照《中华人民共和国刑法》的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，要是利用自己职务上的便利，把本单位的资金挪作个人使用，或者借给别人，达到数额较大、超过三个月没还的程度；或者虽然没超过三个月，但数额较大且用于营利活动；又或者是用于非法活动，就构成挪用资金罪了。 2、要是业务员被公司追究责任，得积极配合公司的调查，把挪用货款的实际情况、钱的用途以及归还情况都如实说清楚。要是公司决定报案，业务员得沉着冷静，配合司法机关的工作，老老实实地交代自己的罪行，这样有机会从轻处罚。毕竟主动投案并且如实交代罪行，是可以认定为自首的，按照法律能够从轻或者减轻处罚；要是犯罪情节比较轻，甚至有可能免除处罚。 3、要是情节比较轻，还没达到刑事立案的标准，公司可能会按照内部的规章制度对业务员进行纪律处分，像警告、罚款、解除劳动合同这些。这时候，业务员要是对处分决定有意见，可以提出来，通过协商、调解等办法来解决争议。 现在法律监管越来越严格，法律意识在社会中也日益普及，业务员得重视法律风险，积极应对问题，尽可能争取到好的处理结果。律图扬州
5解答 4w浏览 -
若非本单位员工不认共谋职务侵占怎么办[律师回复] 要是碰到非本单位员工不肯承认参与职务侵占共谋的情况，可以这么处理。 1、收集证据。在认定职务侵占罪是否存在共谋时，证据必须充足。要收集能证明该非本单位员工协助实施犯罪的客观行为证据，像交易记录、微信聊天记录、邮件往来等，这些能证明对方参与策划、帮忙转移财物等情况。要是有第三方证人看到其参与犯罪行为，就可以让证人写书面证言或者出庭作证。还能通过技术手段调取监控录像、电子数据，用来确定其在案发现场或者有和犯罪相关的行为。 2、开展调查与司法鉴定。有必要的话，可以请专业的调查机构来帮忙，调查该非本单位员工和本单位内部人员的联系、资金往来等情况。也可以对涉及的财物价值、转移时间等进行司法鉴定，明确其责任大小。 3、推进法律程序。如果证据足够了，本单位就可以向公安机关报案，让司法机关来调查。司法机关会在司法程序中，根据证据判断是否构成共谋。要是不构成，本单位可以通过民事诉讼要求对方返还不当得利或者承担相应的赔偿责任。整个过程中，一定要按照法定程序来，保证证据具有合法性和证明力。律图案源助手
5解答 3.3w浏览 -
职务侵占6万元以内怎么判[律师回复] 在职务侵占罪方面，很多人存在误解，认为 6 万以内才不构成犯罪，但实际并非如此。 按照相关司法解释，职务侵占罪的立案追诉标准是三万元以上。如果侵占数额不足三万元，那就达不到职务侵占罪的入罪标准，一般不会被当成职务侵占罪来处理。这意味着，在三万以内的职务侵占行为，虽然不会面临刑事处罚，可也不能就觉得没事了。 即便不构成犯罪，这种侵占行为也是违反了民事法律和公司内部规定的。从民事角度讲，被侵占的一方有权利通过民事诉讼，要求侵占人把侵占的财物还回来，并且赔偿相应的损失。而从公司层面，单位可以依据内部的规章制度，对侵占人进行纪律处分。这些处分包括但不限于警告、降职、甚至辞退。 要是侵占人被发现侵占行为后，还拒不归还财物，那被侵占方就得行动起来维护自己的权益了。被侵占方可以收集相关的证据，像财物的所有权证明、能证明侵占行为的记录等，然后向人民法院提起民事诉讼。通过法律途径，让侵占人受到应有的制裁，保障自己的合法权益。所以，大家在工作中一定要遵守法律和公司规定，别因一时贪念给自己惹上麻烦。律图泰州
5解答 3.6w浏览 -
职务侵占哪些情形可以不被起诉[律师回复] 职务侵占这个事儿，并不是只要涉及就一定会被起诉，存在好几种不予起诉的情况。 先说法定不起诉。当出现这些情形时，就会做出不起诉的决定。要是职务侵占情节特别轻微，危害小到都不算犯罪；或者犯罪已经过了能追究责任的时间，法律不再管了；又或者有特赦令免除刑罚；还有些依照刑法得有人去告状才处理的犯罪，可人家没告或者撤告了；要是犯罪嫌疑人或者被告人去世了，这些情况都得不起诉。 再说说相对不起诉。如果犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院就有权决定不起诉。举个例子，有人职务侵占的钱刚达到能立案的标准，而且案发后马上把钱全还了，还得到了单位的原谅。要是这人是因为家里突然遇到大的经济困难，一时糊涂犯了错，主观上没那么坏。综合考虑这些情况，就可能认定犯罪情节轻，从而做出相对不起诉的决定。 最后是存疑不起诉。公安机关对案件补充侦查了两次之后，检察院还是觉得证据不够，没办法证明符合起诉的条件，就得决定不起诉。简单说，就是证据没办法形成完整链条，不能确定嫌疑人真干了职务侵占的事儿，有合理怀疑解释不清，那也会因为证据不足不起诉。 给大家提个法律建议，要是遇到职务侵占相关的事儿，不管是被怀疑的一方，还是单位这一方，都得重视收集和保管证据。被怀疑的人要积极配合调查，争取从轻处理；单位也得加强内部管理和监督，避免类似的事儿发生。律图案源助手
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
185****1550
176****4477
176****6090
