诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
2710
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼里被执行人的卡能否冻结[律师回复] 打民事官司，要是被执行人不履行义务，他的银行卡是可能被冻结的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是被执行人没按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权去查他的存款、债券、股票、基金这些财产情况，还能根据情形扣押、冻结、划拨、变价他的财产。 一般来说，得申请执行人向法院提出冻结被执行人银行卡的申请，法院审查后觉得符合条件，就会制作裁定书，接着给银行等金融机构发协助执行通知书，让它们去冻结被执行人的银行卡。 但法院冻结财产也不是想怎样就怎样。一方面，冻结财产的范围不能明显超过被执行人该履行义务的范围。另一方面，得给被执行人及其所扶养家属留够生活必需费用。 要是被执行人觉得法院冻结自己财产的行为违反了法律规定，是可以向法院提出执行异议的，法院会对这个异议进行审查，然后作出裁定。大家遇到类似法律问题，一定要多了解相关规定，保护好自己的合法权益。徐州法务
5解答 3.4w浏览 -
对于民事案件当庭证据要如何质证[律师回复] 在民事案件里，当庭证据质证是个很重要的环节，能帮大家分辨证据的可信程度。咱可以从下面几个方面来做这件事。 首先看证据的真实性。得瞅瞅这证据是不是原件或者原物，如果是复制的，那得看看和原件是不是一致。还要了解这证据是咋来的，形成时有没有伪造或者篡改的情况。要是证据上有涂改、添加的痕迹，对方还说不出合理理由，那这证据的真实性就得打个问号了。举个例子，一份合同上有修改的地方，可没有双方签字确认，这合同的真实性就可疑。 接着是证据的合法性。要检查证据的形式是不是符合法律规定，像鉴定意见得有鉴定机构和人员的资质证明才行。另外，证据的收集方法也得合法。要是通过严重侵犯别人合法权益、违反法律规定或者违背公序良俗的办法拿到的证据，是不能拿来定案的。比如偷拍别人隐私得来的证据就不能用。 再说说证据的关联性。要判断这证据和案件要证明的事儿有没有关系，能多大程度证明事实。要是证据和案件的争议点没关系，那它就没啥用。好比在一个合同纠纷里，拿出和合同无关的双方聊天记录，这就和案件没关联。 最后是证据的证明力。不同的证据证明力有大有小，通常原始证据比传来证据证明力强，直接证据比间接证据强。对于证人说的话，要考虑证人的能力怎么样，和当事人有没有利害关系。比如证人是一方的亲戚，那他的证言证明力可能就会弱点。 质证的时候，要围绕上面这些点，用逻辑和生活经验，对证据给出明确的看法，并且说明理由。要是遇到证据可能有问题，怀疑证据真实性的时候，可以申请专业鉴定；证据收集不合法，要及时指出并要求排除。这样才能让法官更准确地了解案件情况。徐州法务
5解答 3.1w浏览
-
连带责任保证人承担诉讼费该怎么做[律师回复] 假如连带责任保证人要承担诉讼费，可以按下面的步骤来操作。 先弄清楚承担诉讼费的依据。法院判决下来后，要是判决书里明确连带责任保证人要承担诉讼费，这就是法定的承担依据。要是保证人在保证合同里约定，要对诉讼费等实现债权的费用负保证责任，这就是承担诉讼费的合同依据。 接着支付费用。保证人要按照判决书规定的时间、方式和金额，向法院缴纳诉讼费。可以用银行转账、现金缴纳等法院允许的方式来缴费。缴费的时候，一定要把缴费凭证留好，用它来证明自己已经完成了缴费义务。 承担了诉讼费之后，还能行使追偿权。如果保证人承担诉讼费是因为债务人的债务纠纷，承担之后，保证人就有权找债务人要回这笔钱。可以先和债务人商量，让对方偿还已经支付的诉讼费。要是商量不成，就可以到法院起诉债务人，要求对方返还这笔费用。起诉的时候，得拿出判决书、缴费凭证等证据来证明自己的诉求。 最后，要留意后续事项。付了诉讼费之后，得关注案件后续的进展情况，保证整个法律程序能顺利走完，别因为疏忽又引发其他法律问题。徐州法务
5解答 4.2w浏览
-
超过再审期限之后还能否进行抗诉[律师回复] 在司法程序里，有时当事人申请再审超过了规定期限，别着急，他们还是能够向检察机关申请抗诉的。依据《民事诉讼法》，检察机关有着法律监督的职责，要是发现已经生效的裁判确实存在错误，是可以主动提出抗诉的。 当当事人向检察院提交抗诉申请后，检察院会好好审查这个案件是不是符合抗诉的条件。比如说，如果原判决、裁定认定事实的关键证据是伪造的，或者适用法律确实有错误，就算当事人申请再审超时了，只要检察院审查后觉得符合条件，就能依法抗诉。 但是要注意，检察院决定是否抗诉时，会综合考虑好多因素，不是当事人一申请就一定会抗诉的。另外，当事人申请检察建议或者抗诉，要在特定的情形下进行，像法院驳回了再审申请、法院过了时间都没对再审申请给出裁定、再审的判决或裁定有明显错误等。 给大家提个实用的法律建议：要是申请再审超了期限，想向检察院申请抗诉，一定要准备好充分的证据，证明案件存在法定的抗诉情形。同时，要留意申请的时机是否符合规定。这样才能增加申请成功的几率，更好地维护自己的合法权益。律图镇江
5解答 3.9w浏览 -
证据不够充分时可否驳回起诉[律师回复] 在打官司时，证据不够充分会不会被驳回起诉，得看是民事诉讼还是刑事诉讼。 在民事诉讼中，驳回起诉是指法院受理案件后，发现原告的起诉不满足法定受理条件，从而从程序上驳回。要注意，证据不充分可不是驳回起诉的法定理由。只要原告起诉符合《民事诉讼法》规定的条件，比如原告和案子有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求以及事实理由，而且案件属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，哪怕证据不足，法院也会受理并进行实体审理，不会驳回起诉。证据是否充分通常是在实体审理阶段判断的，如果原告不能提供足够证据来支持自己的主张，那就要承担举证不能的后果，这时法院会判决驳回其诉讼请求。这和驳回起诉不同，驳回诉讼请求是从实体上否定原告的权利主张。 在刑事诉讼方面，如果证据不足，不符合起诉条件，检察院可以作出不起诉决定。法院在审理过程中，要是觉得证据不足，无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决，而不是驳回起诉。所以大家遇到法律纠纷时，要正确认识证据和诉讼结果的关系。律图沭阳
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
134****4833
133****5769
176****2221
