损害赔偿 法律问答
129.3
万
解答量
1561
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定无过错侵权责任的方式是什么[律师回复] 1划定适用范围是启动无过错侵权责任认定的首要前提，这类责任体系不会覆盖所有日常侵权场景，只有法律条文专门点名的几类特殊纠纷才能适用，比如不合格产品伤人、从事高度危险操作引发伤亡、排污行为导致他人受损，还有没给宠物做安全约束、违规饲养烈性动物引发伤人事件，以及单位要为员工履职过程中闯的祸担责，个人雇人干活时雇工闯祸雇主兜底这类情况，都在法定覆盖范围内。 2判定责任成立时，完全不用纠结行为人主观上有没有故意或者疏忽，哪怕当事人拍着胸脯证明自己事前做足了所有防范措施，半点儿疏漏都没出，也不能靠这个直接推开责任。提出索赔的一方不用费力气找对方有过错的证据，省去常规侵权纠纷里最耗精力的举证环节。 3索赔的前提是受害人实实在在遭遇了能被法律认可的损失，不管是身体受伤、健康受损，还是财物出现实际损毁，这种损害得是已经发生的、客观存在的，不能是当事人自己脑补出来的潜在风险，也得达到值得动用法律资源介入救济的程度，完全没有实际损害的话，后续的责任认定根本无从谈起。 4还得理清引发损害的逻辑关联，也就是对方的行为，或者对方管着的物品、掌控的风险本身，直接导致了损害结果的出现。部分涉及高度专业知识的场景里，比如排污引发的纠纷，不会让普通受害人费劲证明其中的因果链条，反过来要由实施排污的一方拿出证据，证明自己的行为和最终损害半点儿关系都没有，拿不出证据就要承担相应责任。 5想要减轻或者直接免去责任，不能靠当事人自己随便找理由，必须是法律明文列出来的情形才行。比如受害人明知道产品有问题还故意乱用来造成自身受伤，生产者就不用担责，高度危险作业场景里要是受害人故意往危险区域里闯主动触发损伤，作业方也能免责，像不能预见也抗拒不了的极端天灾、第三方主动搞出来的破坏行为，也属于合法的抗辩依据。 这套归责体系的底层逻辑，是把损害的负担往那些能实际管控风险的主体身上倾斜。毕竟这类主体要么是开启了高危活动的源头，要么靠着特殊的产业或身份地位掌握了风险的绝对控制权，让他们来兜底分担损失，远比让毫无防范能力的普通受害人独自扛下所有后果更合理，也能倒逼相关主体主动提升风险管控的标准，从长远来看能推动整个侵权纠纷处置的效率提升，也能让社会层面的风险分配更趋于公平。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览 -
若遇到侵权情况，马上处理该怎么做[律师回复] 碰到侵权问题别慌，按下面步骤处理。 第一步得固定和收集证据，这可是维权的关键。像侵权物品、聊天记录、网页截图、视频音频这些都能作为证据。证据得能证明有侵权行为、谁是侵权人，还有自己遭受了啥损失。 接着可以和侵权人直接协商，跟对方说清楚他的侵权行为，要求停止侵权、赔偿损失。协商时记得保留聊天记录或者通话录音，以备后续使用。 要是协商没用，就向有关行政部门投诉。不同的侵权类型找不同部门，比如知识产权侵权找市场监督管理部门、知识产权局；消费侵权找消协。行政部门会对侵权行为调查处理。 如果事前或事后和侵权人达成了仲裁协议，还能申请仲裁。仲裁由专业机构处理，一裁终局，程序简便又高效。 要是前面这些方法都解决不了，那就去法院起诉。准备好起诉状和证据，到有管辖权的法院立案。法院会根据实际情况和法律规定判决。要是对方不执行判决，还能申请强制执行。本地法律顾问...
5解答 4.7w浏览
-
无力承担连带责任赔偿该怎么办[律师回复] 要是碰到无力承担连带责任赔偿的情况，可以试试下面这些办法。 先跟债权人好好沟通商量一下。你主动把自己的经济状况如实告诉对方，说清楚自己暂时没能力赔偿，看看能不能达成分期偿还或者延期偿还的协议。要是债权人同意了，双方就签个书面协议，把新的还款计划写清楚。这样能避免债权人马上起诉你。 要是协商没成功，对方把你告上法庭了，那你得积极应诉。在法庭上诚实地说明自己经济困难，并且提供相关的证据，像收入证明、财产状况证明这些。法院一般会根据实际情况来审理和判决。要是判决生效了，你还是没办法还钱，债权人可能会申请强制执行。 到了强制执行阶段，法院会去查你名下的房产、车辆、存款这些财产。要是你确实没财产可以执行，法院可能会暂时结束这次执行程序。但这可不代表你不用还钱了，只要发现你有能执行的财产，债权人随时能申请恢复执行。 所以啊，一定不要想着逃避或者转移财产。要是你明明有能力执行判决却故意不执行，情节严重的话，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，到时候要吃刑事处罚的苦头。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
何种状况下不算私闯民宅[律师回复] 私闯民宅是指非法侵入他人住宅。不过，有几种情况不算私闯民宅。 要是得到住宅权利人明确许可，就不属于私闯民宅。比如住宅主人邀请朋友来家里聚会，这种基于权利人意愿的进入行为是合法的。 存在正当理由且无法及时获得许可时，进入他人住宅也不算私闯民宅。像发生火灾、地震等紧急情况，为救助屋内人员或避免重大财产损失，他人未经允许进入住宅，这属于正当的紧急避险行为。还有人突发疾病、生命垂危，为实施紧急救助而进入住宅，同样不认定为私闯民宅。 司法机关工作人员执行公务时，即便未经住宅主人同意进入，也是合法的。比如警察持搜查令进入住宅进行搜查，只要他们依法执行搜查、逮捕、拘留等公务，并按法定程序出示相关证件和法律文书就行。 判断是否为私闯民宅，关键看进入住宅的行为有无合法依据或合理理由，以及是否违背住宅权利人的意愿。如果遭遇他人非法侵入住宅，可及时报警，用法律武器维护自身权益。平台优选咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
158****7908
159****5408
130****7952
