损害赔偿 法律问答
129.7
万
解答量
1565
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定造谣侵犯名誉权的方法是什么[律师回复] 按照民法典的相关规定，要判定一起造谣行为构成名誉权侵权，得同时凑齐四个缺一不可的条件。 首先得确认行为人实实在在做出了造谣的违法行为，客观上存在捏造出完全不存在的事实，还通过各种渠道散布出去的举动，而且这些虚假信息是明确指向特定受害人的。不管是当面口头传播，写在纸质材料里发到网上，只要是能让不特定的多数人都有机会看到听到的传播方式都算。如果只是把瞎编的内容偷偷跟一两个私密的熟人说，根本没往外扩散让更多人知道，就不满足这个前提条件。 接下来得有名誉确实受损的实际损害事实，得是受害人的社会评价实实在在因为造谣变低了，周围公众对他的信誉、品德这些方面出现了明确的负面评判，严重的还可能带来后续的精神痛苦，甚至直接导致财产损失，比如莫名被公司辞退、后续看心理医生的相关花费。这里要注意区分法定的损害和个人感受，要是只是受害者自己心里觉得委屈难受，但周围人的评价根本没出现任何实质变化，不算符合这个要件。 还要确认造谣行为和损害结果之间存在直接的因果关系，受害人社会评价降低的结果，完完全全是这次造谣传播直接引发的。如果所谓的名誉受损，完全是受害人自己之前的不当行为引发的，或者是另一个完全无关的第三方单独搞出来的事导致的，就不满足这个关联要求。 最后行为人主观上必须存在过错，不管是明知道信息是假的还故意恶意往外散布，还是本该做基本的核实却偷懒没做，随手就把不实信息发出去的过失情况，都算符合这个条件。至于主观上是故意还是过失，只会影响后续赔偿的具体金额，不会阻碍名誉权侵权的认定。四个条件全部满足，就可以依法认定这起造谣行为侵犯了他人的名誉权。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览 -
损坏他人财务的价值怎么认定[律师回复] 1、实际处理损毁他人财物的损失核算问题时，并不是双方随口报价就能确定最终数值，所有判定环节都要贴合现行法律划定的边界。核心的核算基准不会搞模糊化的估算，完全围绕把财物恢复到损毁前状态需要支出的直接、必要花销来展开。能通过维修恢复原有使用功能的物品，直接拿实际产生的合理维修开支作为损失额的核心参考，完全损毁没有修复可能的物品，就参考当前市场上同类物品的正常售价，结合原物品已经使用的时长折减对应的价值后，算出最终损失数额。 2、损失数值的确定路径有不同的适配场景。没有进入纠纷激化阶段的，双方完全可以自行沟通商定具体数额，日常找正规维修店询得的报价、同款物品的市场公开售价都可以作为协商时的参考依据。要是双方对金额分歧太大谈不拢，就可以找拿到法定资质的专门机构来做核算，各地隶属于行政体系的价格认证中心，以及正规注册的资产评估机构，出具的专业意见在后续任何环节都具备很强的采信效力。如果这件事已经走到法院诉讼的流程，办案法官会结合双方提交的所有证明材料，再对应专业机构给出的评估结论，最终敲定符合客观事实的损失金额。 3、碰到带有特殊情感属性的非普通财物，比如唯一的遗物、承载特殊纪念意义的定制物品，受损一方除了财物本身的物质损失，也可以提出对应的精神层面损失补偿，只是要拿出实实在在的材料证明这件物品的不可替代性，以及它能带给自己的特殊精神价值，不能随口主张高额补偿没有任何依据。还要注意故意损毁他人财物的行为性质，一旦核算出的损失金额超过五千元，就已经触碰了刑事追责的红线，不再只是普通的治安管理范畴的事件。 4、整个处置流程里，所有能佐证损失实际情况的材料都要妥善留存，包括维修时的正规收费票据、当初购买物品的付款记录、财物损毁第一时间拍下的现场影像，这些材料都会成为后续各个认定环节里支撑客观结论的核心凭据。当下民间财产类纠纷的处置越来越看重流程合规性，律师行业后续也会更多参与到这类财物损毁事件的前期价值核定环节，帮助当事人在进入正式程序前就把核心事实梳理得清晰合规，避免后续因为证据缺失导致自身合法权益受损。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
181****4475
182****7396
133****1984
