婚姻家庭 法律问答
277.4
万
解答量
2517
万
浏览量
沂源县-周文...律师12分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚后成年女儿抚养权归哪方[律师回复] 离婚时的抚养权分配，仅针对两类群体。 一类是未满十八周岁的未成年子女。 另一类是符合法定情形的不能独立生活的成年子女。 已成年且具备独立生活能力的子女，不涉及抚养权归属确认事项。 该类群体无需确定由父亲或母亲直接抚养。 不能独立生活的成年子女，范围有明确界定。 具体是尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女。 还有丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的成年子女。 这类特殊成年子女的抚养权归属，可由父母双方协商确定。 协商无法达成一致的，任意一方可向法院起诉。 法院审理该类案件，会结合子女真实意愿、父母双方抚养条件等因素判定。 判决全程遵循最有利于子女的原则。 具备完全独立生活能力的成年子女，可自主选择居住方式。 可选随父亲共同生活，可选随母亲共同生活，也可自行独立居住。 父母对该类子女无法定强制抚养义务。 如需进一步获取精准分析，可提供涉事子女的具体对应情况。平台精选咨询...
5解答 4.8w浏览 -
离异孩子抚养权裁判标准是什么[律师回复] 离异案件中，未成年子女抚养权的裁判核心为最有利于未成年子女。裁判过程结合子女年龄、父母抚养能力等因素分层判定。裁判的全部标准均依据现行有效民事法律及最高人民法院相关司法解释确定。 不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 母亲存在下列情形之一的，子女可判给父亲直接抚养。 情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，母亲有抚养条件却不尽抚养义务，母亲因客观原因无法抚养子女。 已满两周岁不满八周岁的子女，父母双方均主张直接抚养权的，法院优先考量对应情形。 对应情形包括一方已做绝育手术或丧失生育能力，子女随其生活时间较长改变环境对子女成长明显不利，一方无其他子女而另一方有其他子女，另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病或有其他不利于子女身心健康的情形不宜与子女共同生活。 子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且该祖父母或外祖父母所在的父母一方具备相应抚养能力的，可纳入优先考量范围。 已满八周岁的子女，裁判过程需尊重子女的真实意愿，同时结合父母双方实际抚养条件完成判定。 父母双方协商一致要求轮流抚养子女，且该安排不会损害子女合法利益的，法院可依法予以准许。 抚养费的给付参照固定比例执行。 父母有固定月总收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。 需同时负担两个及以上子女抚养费的，比例可适当提高，最终给付比例一般不超过月总收入的百分之五十。律图法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
妈妈离婚不要孩子抚养权吗[律师回复] 不少人有个固有印象，觉得离婚时孩子理所应当要归妈妈抚养，但实际上法律从来没有强制要求母亲必须直接带孩子，要不要争取孩子的直接抚养权，首先可以由夫妻俩自行商量，协商不成的话，再由法院结合实际情况判决。 判定抚养权归属的唯一核心标准，就是怎么安排对未成年孩子最有利。孩子还不满两周岁的时候，默认跟着妈妈生活会更合适，毕竟这个阶段大多还需要母乳喂养，妈妈能给到更细致的照料，但也不是绝对的。如果妈妈得了长期治不好的传染性疾病或者其他严重重疾，根本没精力照顾孩子，或是明明有条件抚养却完全不尽义务，把孩子扔给家里人不管，这种情况下孩子跟着爸爸生活反而更稳妥。 孩子满了两周岁之后，要是夫妻俩都想要直接带孩子，法院会把两边的实际情况摊开了对比，包括各自的收入能不能支撑孩子的日常开销，平时谁陪孩子的时间更多更熟悉孩子的生活习惯，孩子长期住的学区、小区环境哪边更稳定，尽量不让孩子原本的生活节奏被打乱。等孩子满了八周岁，这时候孩子已经有了清晰的自主意识，愿意跟着爸爸还是妈妈，法院也会充分尊重他自己的真实想法。 如果夫妻俩商量好，离婚后孩子跟着爸爸生活，妈妈不直接抚养，只要这个安排没饿着孩子、没损害孩子的正常权益，法律也不会横加干涉。只是不直接带孩子的那一方，哪怕是妈妈，也得按时足额支付孩子的抚养费，同时也依法享有定期探望孩子的权利，另一方不能随便阻拦。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览
-
签放弃抚养费协议是否有法律效力[律师回复] 很多夫妻在办理离婚手续时，会自行约定其中一方完全放弃向另一方索要抚养费，独自承担孩子的全部开支，这类协议的效力不能一概而论，需要结合实际场景拆分判断，核心的法律边界始终锚定未成年人的法定权益不受损害。 只要协议是两个人完全出于自愿商量出来的结果，签的时候不存在任何隐瞒、逼迫的情况，内容也没有触碰法律的红线和公序良俗，这份约定在夫妻两个人之间就具备完全的法律约束力，之后直接带娃的一方不能随便反悔，转头再要求另一方补付之前说好不用给的抚养费。 孩子索要抚养费的权利是法律直接赋予的，不会因为爸妈之间私下签了某份协议就直接消失。要是后续带娃的一方突然遭遇变故，收入大幅缩水没办法维持孩子在当地的正常生活，或是孩子突然出现远超日常开销的大额教育、医疗支出，哪怕之前协议里写了放弃抚养费，孩子也能以自己的名义向另一方主张合理的开支补偿，法院会对照孩子的实际需求、父母双方当下的收入水平做出公正判定。 如果签这份协议的时候，其中一方是被刻意隐瞒了关键信息哄骗着签字，或是被人以不利条件胁迫着同意，甚至有人专门靠这类约定刻意逃避自身的法定抚养责任，对应的协议条款会直接被认定为没有法律效力。 打算签署这类协议的当事人，一定要提前认真核算自己当下的收入、未来的收入波动空间和孩子长期成长的各项开支，不要仅凭一时冲动做出超出自身长期承受能力的承诺。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
150****9665
135****5968
