诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
1470
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事案件中提供虚假证据会受什么处罚[律师回复] 在民事官司里，如果有人提供假证据，法院会按照情节的严重程度，对搞这种违法行为的人进行罚款或者拘留。要是情况严重到构成犯罪了，那就要依照法律来追究刑事责任。 从民事诉讼法的规定来讲，要是参与诉讼的人或者其他相关人员伪造、销毁重要证据，影响了法院对案件的正常审理，法院有权根据情节轻重，对其罚款或者拘留。针对个人罚款的金额有一定的范围，对单位的罚款也有对应的标准区间。一般拘留的时间不会超过十五天。 在刑事法律领域，要是虚假证据的行为符合了刑法里规定的伪证罪、帮助毁灭或伪造证据罪等犯罪的条件，就可能会受到刑事处罚。不过要注意，伪证罪主要是在刑事诉讼过程中适用。在民事诉讼里，如果情节很严重，构成帮助毁灭、伪造证据罪等，犯罪人会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。要是司法工作人员犯了这个罪，处罚会更重。 打官司的当事人得遵守诚实守信的原则和法律规定，实实在在地提供证据。要是发现对方在案子里提供了假证据，要赶紧跟法院说，让法院去审查处理。律图东营
5解答 4.2w浏览 -
民事立案对证据标准的要求怎样[律师回复] 1、在民事立案方面，对证据标准的要求没那么高，采用的是形式审查办法。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要起诉得符合一定条件，其中和证据有关的就是得有明确的诉讼请求，还有相关的事实和理由。 2、立案所需的证据，只要能大概证明有纠纷事实存在，让法院觉得这案子有受理的必要就行。举个例子，要是遇到合同纠纷，拿出合同的复印件，能看出双方有合同关系，有产生纠纷的可能性，这样就达到立案的证据要求了。要是侵权纠纷，提供一些能证明有损害事实的初步证据，像受伤的照片、医院的诊断证明等，显示可能有侵权行为发生，通常法院就会立案。 3、立案的时候，并不要求证据达到能确保胜诉的程度，也不会进行实质审查。法院不会仔细去判断证据是不是真的、和案件有没有关联、合不合法等。只要原告提供的证据从表面上能说明这个案子是法院该管的，而且被告是谁很明确，就能启动立案程序。等后面案件审理的时候，才会全面审查证据的证明力等情况。律图临沂
5解答 4.3w浏览 -
当事人以非新证据拒质证会有什么后果[律师回复] 在诉讼里，当事人要是以非新证据为由拒绝质证，会带来一些后果。 从证据认定来说，按照民事诉讼证据规则，质证是搞清楚证据是否真实、合法，以及和案件有无关联的重要步骤。就算当事人以非新证据拒绝质证，法院还是会主动审查这个证据。要是这个“非新证据”符合证据的真实性、合法性和关联性要求，法院有可能会采纳这个证据。也就是说，哪怕当事人拒绝质证，这个证据还是可能被用来认定案件事实。 对案件结果也有影响。如果被拒绝质证的证据对对方当事人的主张很关键，而法院又采纳了这个证据，拒绝质证的一方可能会面临不利的判决。举个例子，在合同纠纷中，对方拿出一份能证明合同履行情况的证据，当事人以非新证据拒绝质证，但这个证据能清楚反映事实，还符合证据要求，法院采纳后，拒绝质证的一方可能在合同履行责任认定上败诉。 另外，当事人随便以非新证据拒绝质证，可能会被法院认为不遵守诉讼程序和诚信原则，法院会根据具体情况对其进行训诫等处理。所以，当事人决定是否拒绝质证时要慎重。要是觉得证据不是新证据，可以在质证的时候说明理由，并且发表对证据的看法。山东法务
5解答 4.3w浏览 -
法院录像后强制搬走物品行不行[律师回复] 1、通常情况下，法院录像后把被执行人的物品强制搬走是没问题的，不过得满足特定条件，还得按照法定的流程来操作。 在执行程序里，要是被执行人没有按照执行通知去履行法律文书规定的义务，法院就有权力采取强制执行手段。把物品强制搬走就属于强制执行的一种办法。一般法院会先给被执行人发执行通知，要求其在规定时间内完成义务。要是过了时间被执行人还不履行，法院就能够对其财产进行查封、扣押等操作。法院在强制搬走物品的时候进行录像，主要是为了记录执行的整个过程，确保执行行为合法、公正、透明，同时这些录像还能当作执行过程的证据保存下来。 2、法院执行行为得严格依照法律规定来。执行人员要拿出证件，还要制作执行笔录，让在场的相关人员签字或者盖章。另外，法院得好好保管搬走的物品，如果因为保管不好导致物品损坏、丢失，法院要承担相应的责任。要是被执行人觉得法院执行的行为不符合法律规定，可以向负责执行的法院提交书面异议，法院会对这个异议进行审查然后作出裁定。山东法务
5解答 3.4w浏览
-
举证期内增加请求时效与原时效是否一致[律师回复] 民事诉讼中，当事人想增加诉讼请求，要在一审法庭辩论终结前提出。要是在举证期限内提出，法院通常会把新请求和原诉讼请求一起审理，且新增请求的诉讼时效一般和原请求一致。 诉讼时效是为督促当事人及时行使权利，原诉讼请求在提起时是符合时效要求的。当事人在举证期限这个法定合理时间段内增加诉讼请求，考虑到诉讼程序的连贯性和效率，新增请求也会被当作在时效内提出。 但也有特殊情况，如果新增诉讼请求和原请求没有关联，是独立的诉，就得另行判断诉讼时效。要是这个独立的诉已经过了时效，对方拿这一点进行抗辩，法院一般不会支持超过时效的部分。 综上所述，通常举证期限内增加的诉讼请求时效和原请求相同，但碰到特殊状况，就得再具体分析。要是对诉讼时效和新增诉讼请求的问题还有疑惑，建议咨询专业法律人士。山东法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****5457
187****5525
155****3365
