诉讼仲裁 法律问答
1259
万
解答量
1458
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼事后证据按民法典规定是否生效[律师回复] 1、《民法典》是调整民事法律关系的实体法，而民事诉讼里事后证据是否有效，主要由《民事诉讼法》和相关司法解释来管。 2、事后证据就是纠纷发生之后才形成的证据。通常来说，只要证据能满足“三性”，也就是真实、合法、有关联，就有证据效力。真实就是说证据得是客观存在的，不是瞎编乱造的；合法是指收集证据的方式和来源要符合法律规定；关联则是证据得和案件事实有内在联系，能证明案件相关情况。 3、要是事后证据符合这些条件，法院就会承认它的效力。不过，如果证据是用非法手段拿到的，像侵犯别人隐私、不按法定程序收集等，就算和案件事实有关，也可能因为不合法，不被法院采用。 4、所以，民事诉讼事后证据能不能生效不能一概而论，得结合具体情况，按照证据规则看看它符不符合要求，再确定能不能用来认定案件事实。律图泰安
5解答 4.7w浏览 -
入职时间举证方面应由谁来负责[律师回复] 在劳动纠纷里，入职时间的举证责任怎么分配是大家常关心的问题。一般来说，遵循“谁主张谁举证”原则。要是劳动者为维护自身权益，提出与入职时间有关的诉求，就得承担初步的举证责任。像劳动合同、入职通知书、工资发放记录、工作证、考勤记录等，都能用来证明入职时间。 不过，很多跟入职时间紧密相关的证据，像劳动者档案、入职登记表、考勤记录等，都由用人单位掌握管理。要是劳动者没办法提供证明入职时间的证据，而用人单位又拒绝提供，或者提供虚假证据，那用人单位就要承担不利后果。最高法的相关司法解释也规定，用人单位要对劳动者的工作年限负举证责任。 所以，入职时间举证，通常先由劳动者承担初步责任。要是劳动者举证有困难，而证据又在用人单位手里，这时举证责任就落到用人单位头上了。大家遇到此类问题，要清楚自己的举证责任，合理维护自身权益，有疑问也可咨询专业人士。山东法务
5解答 4.2w浏览 -
民事诉讼时偷录录音能不能作证据[律师回复] 民事诉讼里，偷录的录音有可能成为证据，但得满足一些条件。法律规定，证据要客观、和案件有关联，还得合法。对于偷录的录音来说，合法性是重点。 要是在公共场合录的音，或者在私人场合录的，但没严重侵犯别人合法权益、没违反法律禁止性规定、也没违背公序良俗，这样的录音通常能当证据用。像正常商业洽谈时偷录的对话，一般就是合法的。 可要是用非法手段获取录音，比如在别人家里装窃听设备偷录，严重侵犯了人家的隐私权，这种录音就不合法，不能当证据用。 就算录音合法，它有没有用还得看其他证据。法院会查录音是不是真的，有没有被剪辑、篡改；也会看录音和案件事实有没有关系，能不能证明要解决的问题。 所以，偷录的录音可能是有效的证据，但要满足法定条件，证明力也得综合判断。如果遇到相关法律问题，建议精准咨询专业人士。山东法务
5解答 3.2w浏览
-
未经对方许可，录音取证有没有效[律师回复] 1、没经过对方同意而进行的录音取证有没有效，得看具体情况。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，像录音资料这类视听资料，只要是通过合法方式拿到的，还能证明案件事实，就能够当作证据来用。 2、要是录音是在公共场合录的，比如在餐厅、会议室，双方正常交流时录下来，没侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，也没违反法律禁止性规定，更没有严重违背公序良俗，那这样的录音一般是有效的。 3、可要是在别人家里等私密空间偷偷装录音设备，或者用威胁、欺骗等非法手段来获取录音，因为侵犯了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定，通常就不能用来认定案件事实。 4、法院审查录音证据时，会综合考虑其真实性、关联性和合法性。就算录音没经过对方同意，只要满足前面说的条件，就具有证据效力。不过它能起多大证明作用，还得和其他证据结合起来判断。山东法务
5解答 5w浏览
-
没有监控但有证人，能算证据吗[律师回复] 证人说的话在法律上能当作证据用。根据我国的民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法，证人证言都属于法定证据类型。所以就算没有监控，证人的讲述也能在法庭上作为证据。 但证人证言能不能被法院认可，证明作用有多大，得经过严格审查。法院会看证人和案件里的当事人有没有利害关系，要是有利害关系，那这个证人说的话证明作用就可能变小。 同时，法院也会考察证人的感知、记忆和表达能力，看看他能不能把事情说清楚、说准确。另外，作证时的环境、证人的品德，还有其他证据，法院也会综合起来判断证人说的话是不是真实可靠。 要是证人能把看到听到的事清楚准确地讲出来，还和其他证据能对得上，那这证人证言就比较有证明力。可要是证人说的话前后矛盾，或者不符合常理，那它的证明力就会大大降低。山东法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****3803
181****7918
