诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
1485
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
通话被录音能否当作证据[律师回复] 日常通话过程中留存的音频记录，在符合法律设定的标准前提下，能够成为诉讼程序里支撑自身主张的有效凭据。现行民事诉讼相关规则把音频视频类的资料直接划入了合法证据的范畴，想要让这段录音被法院采信，前提是采集过程不能触碰法律红线。 1、采集环节不能出现侵害他人受法律保护的正当权益，或是用法律明令禁止的方式获取内容的情况，这类违规拿到的录音从一开始就不能作为定案的参考。目前司法实践的推进过程中，对于这类音频证据的采信边界也在逐步细化，不再一刀切地把所有非公开告知的录制行为直接归入无效范围。 2、录制的发起方本身就在对话场景里，比如通话的其中一方自行录下双方全程交流的内容，这种情况一般不会被判定为违规，完全没有参与对话的无关第三方擅自截取他人私密通话内容，大概率会因为侵犯对方的私生活安宁权被认定为取证行为不合法。取证过程里不能出现用强迫手段逼对方说话，或是私自闯入他人私密空间安装窃听装置这类触碰法律红线的操作。 3、原始的音频文件不能做任何后期拼接、剪接或是部分删减的处理，保存录音的最初始设备要全程留好，对话里的双方身份要能直接对应上，交流的核心内容不能模糊到根本没法辨识。有些场景里录音没有提前告知对方，但整个过程没有侵害任何人的正当权益，全程内容也没有做过任何篡改，目前绝大多数的审理场景里都会认可这类录音的证明效力。律图潍坊
5解答 4.6w浏览 -
法院传票证据材料有哪些[律师回复] 收到法院传票时，别光盯着传票本身慌神，它只是法院通知你应诉的程序性文书，不属于任何类型的诉讼证据。 你首先要同步跟进原告随起诉状一并提交的全套证据，所有在案用于定案的材料，都要符合真实性关联性合法性的基本要求，具体可划分为八大类。 第一类是案件当事人就事实作出的口头或书面陈述。第二类是借条合同病历来这类靠记载内容还原事实的文书。第三类是受损财物侵权工具这类靠外观属性佐证事实的实物。第四类是传统磁带录像带这类模拟存储的音视频资料。第五类是微信聊天记录转账截图邮件这类数字化存储的信息。第六类是知晓案情的相关人员就自身见闻作出的陈述。第七类是专业鉴定机构出具的伤残笔迹鉴定等结论性文书。第八类是法院工作人员实地勘查现场后制作的书面记录。 作为被告，你完全可以在法院指定的举证期限内，提交对应反驳原告诉求的材料，可用的证据范围和原告完全一致，比如还款凭证合同履约证明都可以作为有效抗辩依据。 所有证据都要在指定时限内提交，超出期限提交又没有合理理由的，很可能直接承担主张不被采信的不利后果。如果对证据整理或应诉流程没有把握，可以对接专业人士梳理对应材料。律图临沂
5解答 4.7w浏览 -
立案缺证据能否申请调取[律师回复] 很多人在准备立案时会碰到关键证据自己拿不到的情况，不用急着直接撤诉，可以依法向法院申请帮忙调取，但要注意不同主体、不同阶段的申请规则有明确区别，别搞错了流程白跑一趟。 作为原告，你其实从提交立案材料的阶段就可以提出调取申请，不是必须等到案件正式分到承办法官手里才可以。比如你缺的是能证明自己符合起诉条件的基础材料，像被告的户籍身份信息、能证明这个法院有管辖权的相关材料，都可以在递立案材料的时候，同步把书面申请交给立案窗口，不用等进到审理环节再折腾。 法院收到这类调取申请的时候，会先做两层核查。第一层是看你说的没法自行收集是不是真的客观情况，比如证据保存在公职单位的不公开档案里，或者涉及第三方的个人隐私，你自己根本没有权限去调取。第二层是确认这份证据是不是立案必须的核心材料，如果这份证据只是用来帮你后续打赢官司，根本不影响立案资格的审核，法院大概率会告诉你等正式立案之后再提交申请就行。 提交申请的时候必须用书面的调查取证申请书，要把被调查的单位或个人的明确信息、你想要调取的具体证据内容、这份证据能对应证明什么事实，还有你自己没法收集的客观原因全部写清楚。要是法院驳回了你的申请，会给出书面决定说明理由，你还能就这个结果申请一次复议。 如果是刑事自诉案件的自诉人，碰到自己实在拿不到被告人犯罪相关证据的情况，也可以按对应刑事诉讼的规则向法院申请调取，必要的时候法院还能要求公安机关配合协助调查。山东法务
5解答 3.1w浏览 -
起诉到法院后不能提供证据怎么处理[律师回复] 到法院起诉却无法提供证据时，不同类型的诉讼有不同处理方式。 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。你提出诉讼请求，就得拿出证据证明相关事实。要是拿不出证据，或证据不足以支撑主张，法院大概率不支持你的诉求。比如合同纠纷中，你说对方违约却没证据，违约诉求就会被驳回。不过，要是因客观原因自己没法收集证据，在举证期限届满前以书面形式申请法院帮忙收集。 刑事诉讼分公诉和自诉。公诉案件由检察院对被告人有罪承担举证责任。要是检察院拿不出足够证据，法院会判证据不足、指控罪名不成立。自诉案件中，自诉人要证明被告人有罪。若拿不出证据，法院会劝你撤回自诉，或者直接裁定驳回。 行政诉讼里，被告要对行政行为举证，拿出作出行为的证据和依据的文件。要是被告不提供或无正当理由逾期提供，就当没证据。但原告在行政赔偿、补偿案件中，要对损害事实举证，拿不出证据可能面临不利后果。所以起诉前，一定要清楚各类诉讼的举证规则，准备好证据。若有疑问，可咨询专业法律人士。律图聊城
5解答 4.6w浏览 -
若商家不举证通常会怎样进行处理[律师回复] 1. 法律纠纷里，商家要是不举证该怎么处理呢，得看具体情况。在民事诉讼中，有个大家都知道的“谁主张，谁举证”规则。就是说，如果消费者认为商家有违约或者侵权行为，那消费者得先拿出证据来。要是商家不同意消费者的说法，进行反驳的话，就得自己提供证据才行。 2. 如果商家不举证，那结果可能对他们不利。举个例子，在产品质量方面的纠纷中，消费者只要能证明买到了有问题的商品，商家却没办法证明产品质量没问题，法院大概率会支持消费者的诉求。这样一来，商家可能就得给消费者退款，甚至还得赔偿损失。 3. 从行政监管的角度看，如果监管部门让商家证明自己的经营行为是合法合规的，商家却不提供证据，监管部门就会根据现有的证据和调查结果来做决定。比如说，要是怀疑商家卖的是假冒伪劣商品，让商家提供商品来源的合法证明，商家不给，监管部门就可以认定他们的销售行为违法。然后，可能会对商家进行罚款，没收他们违法赚的钱，甚至吊销营业执照。 4. 所以说，商家不举证，通常会面临不好的法律结局。在民事诉讼里，可能就输官司了；在行政监管这一块，那就会受到处罚。律图泰安
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****6143
183****6687
