婚姻家庭 法律问答
277
万
解答量
2515
万
浏览量
寿光市-马腾...律师15分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
妈妈离婚不要孩子抚养权吗[律师回复] 不少人有个固有印象，觉得离婚时孩子理所应当要归妈妈抚养，但实际上法律从来没有强制要求母亲必须直接带孩子，要不要争取孩子的直接抚养权，首先可以由夫妻俩自行商量，协商不成的话，再由法院结合实际情况判决。 判定抚养权归属的唯一核心标准，就是怎么安排对未成年孩子最有利。孩子还不满两周岁的时候，默认跟着妈妈生活会更合适，毕竟这个阶段大多还需要母乳喂养，妈妈能给到更细致的照料，但也不是绝对的。如果妈妈得了长期治不好的传染性疾病或者其他严重重疾，根本没精力照顾孩子，或是明明有条件抚养却完全不尽义务，把孩子扔给家里人不管，这种情况下孩子跟着爸爸生活反而更稳妥。 孩子满了两周岁之后，要是夫妻俩都想要直接带孩子，法院会把两边的实际情况摊开了对比，包括各自的收入能不能支撑孩子的日常开销，平时谁陪孩子的时间更多更熟悉孩子的生活习惯，孩子长期住的学区、小区环境哪边更稳定，尽量不让孩子原本的生活节奏被打乱。等孩子满了八周岁，这时候孩子已经有了清晰的自主意识，愿意跟着爸爸还是妈妈，法院也会充分尊重他自己的真实想法。 如果夫妻俩商量好，离婚后孩子跟着爸爸生活，妈妈不直接抚养，只要这个安排没饿着孩子、没损害孩子的正常权益，法律也不会横加干涉。只是不直接带孩子的那一方，哪怕是妈妈，也得按时足额支付孩子的抚养费，同时也依法享有定期探望孩子的权利，另一方不能随便阻拦。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
签放弃抚养费协议是否有法律效力[律师回复] 很多夫妻在办理离婚手续时，会自行约定其中一方完全放弃向另一方索要抚养费，独自承担孩子的全部开支，这类协议的效力不能一概而论，需要结合实际场景拆分判断，核心的法律边界始终锚定未成年人的法定权益不受损害。 只要协议是两个人完全出于自愿商量出来的结果，签的时候不存在任何隐瞒、逼迫的情况，内容也没有触碰法律的红线和公序良俗，这份约定在夫妻两个人之间就具备完全的法律约束力，之后直接带娃的一方不能随便反悔，转头再要求另一方补付之前说好不用给的抚养费。 孩子索要抚养费的权利是法律直接赋予的，不会因为爸妈之间私下签了某份协议就直接消失。要是后续带娃的一方突然遭遇变故，收入大幅缩水没办法维持孩子在当地的正常生活，或是孩子突然出现远超日常开销的大额教育、医疗支出，哪怕之前协议里写了放弃抚养费，孩子也能以自己的名义向另一方主张合理的开支补偿，法院会对照孩子的实际需求、父母双方当下的收入水平做出公正判定。 如果签这份协议的时候，其中一方是被刻意隐瞒了关键信息哄骗着签字，或是被人以不利条件胁迫着同意，甚至有人专门靠这类约定刻意逃避自身的法定抚养责任，对应的协议条款会直接被认定为没有法律效力。 打算签署这类协议的当事人，一定要提前认真核算自己当下的收入、未来的收入波动空间和孩子长期成长的各项开支，不要仅凭一时冲动做出超出自身长期承受能力的承诺。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
多个儿子离婚如何判决[律师回复] 子女抚养权判决的核心原则，是最有利于未成年子女。判定会结合子女年龄、父母条件等维度分层推进。 不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病，或是有抚养条件却不尽抚养义务等不适宜抚养的情形，子女可随父亲生活。 已满两周岁的子女，父母双方就抚养权问题协商不成的，法院会结合双方的抚养能力、居住环境、亲子关系紧密程度等因素，优先考虑条件更优的一方。双方抚养条件基本相同，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且老人要求并有能力继续照顾的，该情形可作为优先考量的条件。 已满八周岁的子女，法院应当尊重其真实意愿，将子女自主选择的抚养方作为重要判决依据。 子女数量在两名以上的，司法实践中通常判决父母双方各抚养一名子女。该判定方式可平衡双方抚养义务，同时避免子女成长环境出现过度割裂的情况。 相关规则的法律依据为《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的对应条款。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
前妻的孩子付抚养费要给多少[律师回复] 子女抚养费数额的判定，以子女实际需求、父母双方负担能力、当地实际生活水平为核心依据。相关规则参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）执行。 有固定收入的主体，抚养费按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两名及以上子女抚养费的，比例可适当上浮，上限为月总收入的百分之五十。 无固定收入的主体，抚养费数额参照当年总收入或同行业平均收入，沿用前述对应比例核算。 存在特殊情况的，前述比例可根据实际需求适当调高或调低。 抚养费常规采用定期给付的方式。具备相应条件的，可选择一次性给付。 父母一方无经济收入，或是处于下落不明状态的，可使用其个人财物折抵子女抚养费。律图山东
5解答 3.7w浏览 -
放弃孩子抚养权的法律后果哪样[律师回复] 很多人嘴里说的“放弃抚养权”，其实在法律上是完全不同的两回事，不能混为一谈，对应的后果天差地别。 如果是离婚时双方商量好，或是法院判决其中一方不直接带着孩子共同生活，这属于主动让出直接抚养权，是完全合法的操作。这种情况下你只是失去和孩子长期共同居住生活的权利，法定的抚养义务半分都没少，还是要按月或是按约定的周期给孩子付抚养费。同时你也依法享有探望孩子的权利，直接带孩子的那一方不能随便阻拦，必须配合你正常看孩子。要是之后直接抚养孩子的一方出现虐待孩子、长期不尽照顾责任的情况，你还可以去法院起诉，要求把直接抚养权变更到自己名下。 但要是你说的“放弃”，是想靠双方签个协议，或是直接单方面拍拍屁股完全不管孩子，连抚养责任都不想担，这种行为从一开始就是无效的，甚至已经涉嫌违法。父母对未成年孩子的抚养是法律强制规定的义务，根本不能靠双方私下的约定就直接免除。要是你拖着不给抚养费、完全不管孩子的生活，情节恶劣的还可能构成遗弃罪，要承担刑事责任。孩子或是其他临时监护的人随时都可以起诉找你要抚养费，这种起诉不受时间限制，什么时候提都可以。 哪怕你是合法让出了直接抚养权，你和孩子的亲子身份关系也不会有任何改变。等孩子长大成年之后，对你依然负有法定的赡养义务，这份义务同样不能靠任何协议提前免除。本地优选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
158****9002
159****1822
157****7554
