公司经营 法律问答
129.6
万
解答量
1575
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
破产案件中诉讼费由谁垫付[律师回复] 1、破产程序里产生的诉讼相关开支属于法定的优先清偿类破产成本，垫付实操要按申请主体和程序节点拆分不同处理方式。破产申请还没被法院正式裁定受理的阶段，常规规则是由提交申请的主体提前垫付对应费用。要是由债权人主动发起破产申请，法院在受理环节不会提前收取案件受理费，后续一旦正式裁定进入破产程序，这笔诉讼相关开支直接从破产企业的现有资产里划扣结清。要是破产企业自身主动提交破产申请，需要在提交申请材料的同步就把相关费用预先缴清。 2、后续推进过程中如果查明破产企业全部现有资产加起来都覆盖不掉这类破产相关开支，不用要求申请主体补齐差额部分，法院直接参照企业破产法对应条款的要求，直接裁定终结整个破产流程即可。 3、结合现有诉讼费缴纳的专项管理规则来看，破产申请涉及的相关费用本身就不属于需要申请人预先缴纳的范畴，要等到破产清算环节完成后，统一从清理完成的破产资产中按顺位支取。从当前法律服务市场的实操走向来看，后续针对破产费用的细化规则大概率会进一步向降低申请主体维权门槛的方向倾斜，避免因为前期垫付成本过高直接把合理的破产申请挡在程序门外，更好地发挥破产制度清理市场主体、盘活存量资产的制度价值。律图山东
5解答 4w浏览 -
未实际出资的股份代持可享受利润分配吗[律师回复] 不少人签股份代持协议时，会口头或书面约定隐名股东不用实际掏钱，直接挂名拿收益，这种情况能不能顺利分到钱，得拆成两层完全独立的法律关系判断，不能混为一谈。 股东和代持人之间的内部约定，只要没有违反法律强制性规定的无效情形，哪怕隐名股东从头到尾没掏过一分出资款，只要代持协议里白纸黑字写清楚利润全部归隐名股东所有，这份约定的效力就会被法律认可。隐名股东完全可以拿着这份有效协议，直接找代持的名义股东要对应的分红份额。要是隐名股东本来按协议约定该在某个时点履行出资义务，却拖着一直没掏，本质上是违反了双方代持协议的核心约定，名义股东完全可以拿出对应的出资催缴记录、沟通凭证作为抗辩理由，直接拒绝向隐名股东转交已经拿到的公司分红，还能反过来要求隐名股东承担代持协议里约定的违约赔偿。 从和公司、外部其他股东相关的外部关系来看，市场监管部门登记的股东信息里只有名义股东的名字，公司只会认登记在册的股东身份，所有分红都会直接打到名义股东的账户上。隐名股东哪怕攥着代持协议，也不能直接绕过名义股东找公司要分红，得先走完完整的股东显名流程，拿到公司其他超过半数股东的同意，把自己的名字更新到公司登记的股东名册和工商公示信息里，之后才能直接向公司主张对应利润分配的权利。要是公司发现登记的名义股东压根没履行出资义务发函催缴，名义股东得先自己把欠缴的出资款补上，转头再找隐名股东追偿这笔钱，这件事和之前的利润分配主张是完全两条独立的处理路径，不能直接混同抵扣。律图山东
5解答 4.9w浏览
-
一人有限公司起诉股东的方式是什么[律师回复] 1、一人有限公司打算通过诉讼向自身股东追责时，不能直接贸然提交起诉材料，得先走完法律规定的前置催告步骤。按照现行公司类法律条款的要求，如果股东存在拖着不办清算手续、偷偷把投入公司的资金转走挪作他用，或是做出其他侵害公司合法利益的行为，公司必须先给这位股东送一份盖有公章的书面通知，里面清清楚楚写明白要求对方在指定的合理时间段内，把该履行的义务落实到位，或是把侵占、挪走的公司财物全额退回来，同时要把到期还不照做的后续影响写清楚，不能含糊带过。 2、等书面催告上写明的时间节点过了，股东还是半点履行的动静都没有，公司才可以走后续的诉讼流程。按照民事诉讼相关的程序规则，选择股东的日常主要居住经营地法院，或是公司实际登记的经营地法院提交起诉材料，准备好说明自身诉求的书面文件，再搭配对应能佐证股东违规行为的各类凭证，比如资金转出的银行流水、清算通知的寄送记录之类的实质证据就可以进入立案环节。 3、很多人容易忽略的特殊情形是，一人有限公司的股东如果没法拿出实锤证据，证明自己的个人财产和公司的经营资产完全没有混同、各自独立，就需要为公司对外欠下的所有债务承担全部的连带偿付责任。这类追责场景下的起诉流程，完全适用前面提到的催告前置要求和管辖法院选择规则。 目前市场主体登记制度改革后，一人有限责任公司的设立门槛进一步降低，后续这类关联诉讼的占比大概率会持续上升，行业内也会逐步形成更细化的裁判尺度，后续办理同类案件时，还需要同步留意当地法院最新发布的类案裁判指引，避免出现程序上的疏漏影响追责效率。律图菏泽
5解答 5w浏览 -
律师是法定代理人吗[律师回复] 很多人常把律师和法定代理人混为一谈，实际上二者的法律地位有着本质区别，律师并不是理所当然的法定代理人。 法定代理人的身份是直接由法律规定赋予的，不需要被代理人额外给出任何授权，通常都是被监护人的父母、其他近亲属这类监护人，比如普通未成年人的父母，天然就是他的法定代理人。而我们平时接触到的代理律师，本质上是委托诉讼代理人，身份的唯一来源是当事人或者其法定代理人的委托授权，双方必须先签订正式的委托协议，律师能做什么都要以书面的明确授权为准。 权限范围上的差异也非常明显。法定代理人可以直接全权行使被代理人的所有诉讼权利，就连涉及实体利益的重要决定也能直接代为做出，相当于没有额外限制的全权代理。律师的代理权限却有严格区分，普通的一般授权只能帮当事人走流程、提交材料这类事务性工作，如果要涉及承认、放弃、变更诉讼请求，和对方和解，提起上诉这类直接影响实体利益的操作，必须要有当事人专门标注了这些事项的特别授权，不然律师根本没有权限做这些决定。 从适用场景来看，法定代理只针对无民事行为能力人和限制民事行为能力人，比如低龄未成年人、认知存在障碍的精神障碍患者这类没法完全为自己行为负责的群体。律师代理的覆盖范围要广得多，所有参与诉讼的主体都可以委托律师，哪怕是意识完全清晰、能为自己行为负责的成年人，只要和律所签了委托协议，律师就能基于委托关系参与案件流程。 在诉讼里的实际地位也不一样，法定代理人几乎和当事人本人的诉讼地位完全等同，可以直接代为完成所有诉讼行为。律师本身只是代表当事人行事的代理方，所有活动都不能超出之前约定的授权范围，他做出的所有诉讼行为，对应的法律后果都全部由被代理人自己承担。 只有一种特殊例外情况，如果某位律师刚好同时是当事人的监护人，完全符合法律规定的法定代理人条件，这时候他才能以法定代理人的身份参与诉讼，这个身份的来源是他的监护资格，和他本身的律师职业没有任何必然关联。律图山东
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
186****5784
153****7627
157****1952
