合同事务 法律问答
138.6
万
解答量
1896
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同撤销后可不可以主张违约的责任[律师回复] 合同被撤销后还能要求对方承担违约责任吗？答案是不能。要对方负违约责任，前提得是合同合法有效。只有在这种情况下，要是一方不履行合同义务，或者履行得不合约定，另一方可要求违约方担责。 合同一旦被撤销，那就从一开始就没了法律约束力，就跟这合同从没存在过一样。既然合同没效力了，也就不存在基于它的违约行为，自然不能要求对方承担违约责任。 不过大家别慌，合同撤销后也不是没办法维权。依据《中华人民共和国民法典》，当事人可以主张赔偿损失。要是合同被撤销是因为一方有过错，那没过错的一方能让对方赔偿信赖利益损失。比如，为了履行合同花出去的费用，还有因为签这个合同而错失的其他交易机会，都能算在里面。律图山东
5解答 4w浏览 -
律师费损失算不算违约责任的一部分[律师回复] 1、特定情况下，律师费损失能算作违约责任的一部分。所谓违约责任，就是合同里的一方当事人不履行合同规定的义务，或者履行情况和约定不相符时，需要承担的民事责任。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是合同一方不履行义务，或者履行义务和约定不一致，给对方造成了损失，那么赔偿的金额应该和违约造成的损失差不多，这里面还包括合同正常履行后能获得的收益。不过，赔偿金额不能超过违约方在签合同时能预见到或者应该预见到的因违约可能带来的损失。 2、通常来说，要是合同中清楚写明违约方要承担守约方维权产生的律师费，那么一旦有一方违约，守约方为了维权支付的合理律师费，就可以当作违约责任的一部分，让违约方来承担。 3、要是合同里没这样的约定，在司法实际操作中，对于是否支持律师费的请求，不同法院看法不一样。有些法院会结合具体的案子情况，考虑违约方过错的严重程度、守约方维权的必要程度等因素，综合判断要不要支持。要是守约方请律师来维权是必要且合理的，法院也有可能支持一部分或者全部的律师费主张，但这种情况要求比较严格，法院会很谨慎地处理。律图山东
5解答 3.2w浏览
-
法院调低违约金方面有哪些规定[律师回复] 1、在咱现实生活里，要是有人觉得合同里约定的违约金太高，想让法院把数额降一降，法院是有办法处理的。按照《中华人民共和国民法典》，法院会先看实际损失到底有多少，还会综合考虑合同的履行进度、当事人犯错的程度以及将来能拿到的预期收益等情况。秉持公平公正、诚实守信的理念，做出一个合理的裁决。 2、要是合同里定的违约金比实际损失高了不少，一般就会被认为“高得过分了”。这时，只要当事人去申请，法院就能适当把违约金调低。 3、法院要调低违约金的时候，会先搞清楚实际损失，这既包括已经实实在在发生的直接损失，也有本来能赚到但因为对方违约没赚到的可得利益损失。要是违约的一方已经做了一部分合同里规定的事儿，法院也会把这情况考虑进去，适当调整违约金。对于违约方犯错的程度，要是只是不小心犯了点小错，可违约金却定得特别高，法院就可能多调低一些；但要是故意违约，那调低的幅度可能就小一点。另外，合同履行之后能得到的预期利益也在法院考虑范围内，如果违约对这预期利益没造成多大影响，法院也会更倾向于调低违约金。 4、当事人得主动跟法院提出调低违约金的请求，并且要拿出证据来证明违约金确实定得太高了。法院会把整个案子的情况都综合起来，在保证双方利益平衡的基础上，根据公平、诚信的原则，把违约金调整到一个合理的水平。律图日照
5解答 3.5w浏览 -
合同里主张违约金数额该是多少[律师回复] 合同里违约金数额的确定，不同情况有不同的处理办法。 要是合同明确约定了违约金，而且这个约定既不违反法律的强制规定，也不存在明显过高或过低的问题，那违约金数额就按合同来。简单说，就是约定不能和法律的禁止性要求对着干，得在法律允许的范围内。比如合同约定一方违约要赔对方 5 万块，只要这个约定合法合理，违约方就得赔 5 万。 要是约定的违约金比实际造成的损失少，当事人能向法院或者仲裁机构申请增加。反过来，要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能要求适当减少。判断是不是“高太多”，一般会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。在实际的司法案件中，通常超过实际损失 30% 就会被认定为“过分高于”。例如，实际损失是 10 万，而约定违约金是 15 万，这就可能被认定过高。 要是合同没约定违约金，当事人可以要求违约方赔偿因为违约造成的损失。这个赔偿金额要和违约造成的损失相当，包括合同正常履行后能得到的利益，但不能超过违约方在签合同时能预见或者应该预见的违约可能带来的损失。 给大家提个实用建议，签合同的时候最好明确约定违约金，并且尽量合理，这样能避免后续因为违约金问题产生纠纷。要是遇到违约金不合理的情况，及时通过法律途径解决。律图山东
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
婚姻存续期间签的材料协议是否有效力婚姻存续期签的财产协议通常有效，夫妻可对婚内及婚前财产约定，采用书面形式。协议体现双方真实意愿、内容合法、不违背公序良俗且双方有民事行为能力即有效，如约定婚内财产分别所有有约束力。存在欺诈、胁迫可请求法院撤销，损害他人权益的约定可能无效。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
婚内协议要具备法律效应该怎么做签订婚内协议，主体需具完全民事行为能力，能理解并自愿表达意愿。内容不得违法违规、违背公序良俗，财产约定要真实自愿。最好采用书面形式，双方签字，涉及重大财产处分可公证但非必要。签订后双方应按协议履行，以避免违约纠纷。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
配偶病重另一方不管如何处理配偶病重另一方不管，这种行为违反夫妻间相互扶养的义务。病重一方可要求对方支付扶养费，若对方拒绝，病重方可向法院起诉。情节恶劣构成遗弃罪的，还会被依法追究刑事责任，以此保障病重配偶权益。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
156****6199
177****9535
155****2747
