合同事务 法律问答
136.8
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院调低违约金方面有哪些规定[律师回复] 1、在咱现实生活里，要是有人觉得合同里约定的违约金太高，想让法院把数额降一降，法院是有办法处理的。按照《中华人民共和国民法典》，法院会先看实际损失到底有多少，还会综合考虑合同的履行进度、当事人犯错的程度以及将来能拿到的预期收益等情况。秉持公平公正、诚实守信的理念，做出一个合理的裁决。 2、要是合同里定的违约金比实际损失高了不少，一般就会被认为“高得过分了”。这时，只要当事人去申请，法院就能适当把违约金调低。 3、法院要调低违约金的时候，会先搞清楚实际损失，这既包括已经实实在在发生的直接损失，也有本来能赚到但因为对方违约没赚到的可得利益损失。要是违约的一方已经做了一部分合同里规定的事儿，法院也会把这情况考虑进去，适当调整违约金。对于违约方犯错的程度，要是只是不小心犯了点小错，可违约金却定得特别高，法院就可能多调低一些；但要是故意违约，那调低的幅度可能就小一点。另外，合同履行之后能得到的预期利益也在法院考虑范围内，如果违约对这预期利益没造成多大影响，法院也会更倾向于调低违约金。 4、当事人得主动跟法院提出调低违约金的请求，并且要拿出证据来证明违约金确实定得太高了。法院会把整个案子的情况都综合起来，在保证双方利益平衡的基础上，根据公平、诚信的原则，把违约金调整到一个合理的水平。律图日照
5解答 3.5w浏览 -
合同里主张违约金数额该是多少[律师回复] 合同里违约金数额的确定，不同情况有不同的处理办法。 要是合同明确约定了违约金，而且这个约定既不违反法律的强制规定，也不存在明显过高或过低的问题，那违约金数额就按合同来。简单说，就是约定不能和法律的禁止性要求对着干，得在法律允许的范围内。比如合同约定一方违约要赔对方 5 万块，只要这个约定合法合理，违约方就得赔 5 万。 要是约定的违约金比实际造成的损失少，当事人能向法院或者仲裁机构申请增加。反过来，要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能要求适当减少。判断是不是“高太多”，一般会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。在实际的司法案件中，通常超过实际损失 30% 就会被认定为“过分高于”。例如，实际损失是 10 万，而约定违约金是 15 万，这就可能被认定过高。 要是合同没约定违约金，当事人可以要求违约方赔偿因为违约造成的损失。这个赔偿金额要和违约造成的损失相当，包括合同正常履行后能得到的利益，但不能超过违约方在签合同时能预见或者应该预见的违约可能带来的损失。 给大家提个实用建议，签合同的时候最好明确约定违约金，并且尽量合理，这样能避免后续因为违约金问题产生纠纷。要是遇到违约金不合理的情况，及时通过法律途径解决。律图山东
5解答 4.5w浏览 -
按民法典，未缔约合同经济损失怎样处理[律师回复] 1、按照《民法典》的规定，就算合同没签成，如果一方做事不讲诚信，给对方造成了经济损失，受损的一方能要求赔偿，这时候就可以用缔约过失责任的相关规定来处理。 所谓缔约过失责任，就是在签合同的过程中，一方不遵守诚实信用的原则，让另一方因为信任它而遭受损失，那这一方就得承担赔偿责任。像那种打着签合同的幌子，实际上是恶意和对方商量；或者故意隐瞒和签合同有关的重要情况，又或者提供假信息，都算这种情况。 2、要是符合缔约过失责任的条件，受损方可以让有过错的一方赔偿经济损失。一般来说，赔偿的范围不会超过因为信任对方而遭受的损失，常见的就是为了签合同花的合理费用，像差旅费、通讯费这些；还有因为和对方谈合同，错过了和别人签合同的机会，造成的损失也能要求赔。 3、受损的一方得拿出证据，证明对方有缔约过失的行为，自己确实遭受了损失，而且损失和对方的缔约过失行为之间是有因果关系的。遇到这种纠纷，双方可以先坐下来商量赔偿的事儿；要是商量不拢，受损方可以去法院起诉，通过法律途径保护自己的合法权益。律图威海
5解答 3.3w浏览 -
迟延付款情况下违约金最多支持多少[律师回复] 在出现迟延付款的情况时，违约金具体能得到多少支持，得区分不同情形。按照《民法典》的规定，要是合同里约定的违约金比实际造成的损失少，那当事人可以请求法院或者仲裁机构增加违约金数额；要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求法院或仲裁机构适当减少。 司法实践中，判断“违约金比实际损失高太多”，会以违约带来的损失为基础，同时考虑合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则来衡量。一般而言，要是当事人觉得约定的违约金过高而请求减少，法院会以实际损失为依据，要是违约金超出实际损失的30%，通常就会被认定为“过分高于造成的损失”。 要是合同里明确约定了违约金数额或者计算方法，一般会按照约定来处理，但这个约定得合理。打个比方，约定的违约金不能高得离谱。要是合同没约定违约金，那么守约的一方可以要求违约方赔偿实际损失，像因为迟延付款产生的利息损失等，都可以主张赔偿。律图日照
5解答 3.7w浏览
-
一审未提二审提违约金过高怎样处理[律师回复] 在法律事务中，违约金的调整问题是很多人关心的。一般来说，要是当事人在一审的时候没提出违约金过高，想在二审再提，法院通常是不会支持的。 按《民法典》的规定，如果觉得约定的违约金太高，想要适当减少，法院会以实际损失为依据，同时综合考虑合同的履行情况、双方的过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来判断并作出决定。这就好比一场买卖，要是一方觉得对方要求的赔偿太多，法院会看看实际损失了多少，双方在交易里做得怎么样，谁的错更大，以及原本能有多少收益，然后公平地处理。 从诉讼程序方面讲，为了保证双方都能有公平的审级机会，正常情况下当事人得在一审就提出违约金调整的要求。要是一审不提，到二审才说，这就不符合正常的程序规定。不过，也有特殊情况。要是在二审时有新的证据能证明违约金确实过高，而且这个证据对案件的公正处理很关键，法院就可能会审查。要是法院审查后觉得确实需要调整违约金，会先按照自愿原则进行调解，就像找个中间人来让双方商量出一个都能接受的赔偿数。要是调解不成功，就会让当事人另外去起诉。 给大家提个实用建议，在打官司涉及违约金问题时，一定要在一审就慎重考虑是否提出违约金调整请求，避免错过时机，给自己带来不必要的麻烦。律图山东
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
134****1625
157****5643
