诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼时偷录录音能不能作证据[律师回复] 民事诉讼里，偷录的录音有可能成为证据，但得满足一些条件。法律规定，证据要客观、和案件有关联，还得合法。对于偷录的录音来说，合法性是重点。 要是在公共场合录的音，或者在私人场合录的，但没严重侵犯别人合法权益、没违反法律禁止性规定、也没违背公序良俗，这样的录音通常能当证据用。像正常商业洽谈时偷录的对话，一般就是合法的。 可要是用非法手段获取录音，比如在别人家里装窃听设备偷录，严重侵犯了人家的隐私权，这种录音就不合法，不能当证据用。 就算录音合法，它有没有用还得看其他证据。法院会查录音是不是真的，有没有被剪辑、篡改；也会看录音和案件事实有没有关系，能不能证明要解决的问题。 所以，偷录的录音可能是有效的证据，但要满足法定条件，证明力也得综合判断。如果遇到相关法律问题，建议精准咨询专业人士。山东法务
5解答 3.2w浏览 -
没有监控但有证人，能算证据吗[律师回复] 证人说的话在法律上能当作证据用。根据我国的民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法，证人证言都属于法定证据类型。所以就算没有监控，证人的讲述也能在法庭上作为证据。 但证人证言能不能被法院认可，证明作用有多大，得经过严格审查。法院会看证人和案件里的当事人有没有利害关系，要是有利害关系，那这个证人说的话证明作用就可能变小。 同时，法院也会考察证人的感知、记忆和表达能力，看看他能不能把事情说清楚、说准确。另外，作证时的环境、证人的品德，还有其他证据，法院也会综合起来判断证人说的话是不是真实可靠。 要是证人能把看到听到的事清楚准确地讲出来，还和其他证据能对得上，那这证人证言就比较有证明力。可要是证人说的话前后矛盾，或者不符合常理，那它的证明力就会大大降低。山东法务
5解答 3.2w浏览
-
操作公司监控取证具体该怎么做[律师回复] 在公司里用监控来获取证据时，得严格按照法律规定和证据准则来操作，这样拿到的证据才会被法律认可。 先得清楚为啥要取证以及取证的范围。比如在处理纠纷时，要确定到底需要哪个时间段、哪个区域的监控，让取证工作紧紧围绕着关键问题进行。要是漫无目的地去取，可能拿到的东西和事情没什么关系，浪费时间精力不说，还可能影响证据的有效性。 获取合法授权也很重要。咱个人不能想调监控就调，得经过公司相关负责人的同意。要是涉及到打官司，也可以让法院帮忙调取。没有合法授权就私自获取监控，那证据可能就不被法律承认，白忙活一场。 提取监控内容时也要规范操作。可以复制存储设备里的数据，或者把监控内容刻成光盘。在这个过程中，一定得保证数据完整、没被改动。为了不出岔子，最好把提取的整个过程都记录下来，要是以后有人质疑证据的真实性，这记录就能派上用场。 提取完监控，要赶紧把证据固定和封存。找个合适的设备存好监控内容，让专人负责保管。用密封、贴封条等办法封存好，还得写清楚封存的时间和封存人是谁。 最后，得做个证据清单。把监控是从哪儿来的、啥时候提取的、在什么地方提取的，以及大概内容都详细记下来。用证据的时候，也要注意保护别人的隐私和公司的商业秘密，别因为这个惹上侵犯他人权益的麻烦。律图临沂
5解答 4.3w浏览 -
口头承诺录音之后是否起作用[律师回复] 1、一般来说，口头承诺录了音是能起到作用的。从证据层面讲，这个录音属于视听资料，这可是法律认可的证据类型。只要它满足证据的三个关键特性，就能在法庭上发挥证明作用。 2、先说证据的合法性，这要求录音内容的获取方式必须合法，不能违反法律规定，也不能侵犯别人的合法权益。举个例子，不能偷偷在别人家里装窃听设备来录音。 3、再说证据的真实性，得保证录音没有经过剪辑、篡改等造假行为。 4、最后是关联性，就是要证明这个录音和案件里的相关事实有联系。 5、通常情况下，只要双方做出的口头承诺是真心实意的，承诺内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背社会公序良俗，那这个口头承诺本身就是有法律效力的。这时候，录音就能把承诺固定下来，当作证明承诺存在和具体内容的证据。 6、但要注意的是，光有录音可能没办法完全证明事情。一方面，录音内容得清晰明确，这样才能准确反映出口头承诺的真实意思。另一方面，法官会综合考虑其他证据以及案件具体情况，来判断录音证据的可信度。所以，如果能有书面材料、证人证言等其他证据来辅助证明，就更能说清口头承诺这件事了。山东法务
5解答 3.2w浏览
-
当庭提出要求举证期限行不行[律师回复] 当庭提出举证期限要求是被允许的，不过法院会依据具体情形决定是否准许。 在民事诉讼里，当事人在一审答辩期内能够提出管辖权异议，法院一般在答辩期结束后确定举证期限。要是当事人有正当理由要延长举证期限，可向法院申请。要是当庭提出，法院会审查理由是否合理。 要是当事人存在客观原因，像需要调取新证据，或者证据由第三方持有且短期内难以获取等，法院有可能准许其请求，并且重新指定举证期限。但要是没有正当理由，只是想拖延诉讼进程，法院基本会驳回申请。 另外，若法院准许当庭提出的举证期限要求，重新指定的举证期限会综合考虑案件复杂程度、证据收集难易程度等因素来确定。所以，当庭提出举证期限要求有获准许的可能，关键在于理由是否正当合理。当事人若有延长举证期限的需求，应准备好合理理由和相关证明材料，向法院诚恳说明情况。律图聊城
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****3262
136****7350
188****4691
