诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没有监控但有证人，能算证据吗[律师回复] 证人说的话在法律上能当作证据用。根据我国的民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法，证人证言都属于法定证据类型。所以就算没有监控，证人的讲述也能在法庭上作为证据。 但证人证言能不能被法院认可，证明作用有多大，得经过严格审查。法院会看证人和案件里的当事人有没有利害关系，要是有利害关系，那这个证人说的话证明作用就可能变小。 同时，法院也会考察证人的感知、记忆和表达能力，看看他能不能把事情说清楚、说准确。另外，作证时的环境、证人的品德，还有其他证据，法院也会综合起来判断证人说的话是不是真实可靠。 要是证人能把看到听到的事清楚准确地讲出来，还和其他证据能对得上，那这证人证言就比较有证明力。可要是证人说的话前后矛盾，或者不符合常理，那它的证明力就会大大降低。山东法务
5解答 3.2w浏览 -
操作公司监控取证具体该怎么做[律师回复] 在公司里用监控来获取证据时，得严格按照法律规定和证据准则来操作，这样拿到的证据才会被法律认可。 先得清楚为啥要取证以及取证的范围。比如在处理纠纷时，要确定到底需要哪个时间段、哪个区域的监控，让取证工作紧紧围绕着关键问题进行。要是漫无目的地去取，可能拿到的东西和事情没什么关系，浪费时间精力不说，还可能影响证据的有效性。 获取合法授权也很重要。咱个人不能想调监控就调，得经过公司相关负责人的同意。要是涉及到打官司，也可以让法院帮忙调取。没有合法授权就私自获取监控，那证据可能就不被法律承认，白忙活一场。 提取监控内容时也要规范操作。可以复制存储设备里的数据，或者把监控内容刻成光盘。在这个过程中，一定得保证数据完整、没被改动。为了不出岔子，最好把提取的整个过程都记录下来，要是以后有人质疑证据的真实性，这记录就能派上用场。 提取完监控，要赶紧把证据固定和封存。找个合适的设备存好监控内容，让专人负责保管。用密封、贴封条等办法封存好，还得写清楚封存的时间和封存人是谁。 最后，得做个证据清单。把监控是从哪儿来的、啥时候提取的、在什么地方提取的，以及大概内容都详细记下来。用证据的时候，也要注意保护别人的隐私和公司的商业秘密，别因为这个惹上侵犯他人权益的麻烦。律图临沂
5解答 4.3w浏览 -
口头承诺录音之后是否起作用[律师回复] 1、一般来说，口头承诺录了音是能起到作用的。从证据层面讲，这个录音属于视听资料，这可是法律认可的证据类型。只要它满足证据的三个关键特性，就能在法庭上发挥证明作用。 2、先说证据的合法性，这要求录音内容的获取方式必须合法，不能违反法律规定，也不能侵犯别人的合法权益。举个例子，不能偷偷在别人家里装窃听设备来录音。 3、再说证据的真实性，得保证录音没有经过剪辑、篡改等造假行为。 4、最后是关联性，就是要证明这个录音和案件里的相关事实有联系。 5、通常情况下，只要双方做出的口头承诺是真心实意的，承诺内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背社会公序良俗，那这个口头承诺本身就是有法律效力的。这时候，录音就能把承诺固定下来，当作证明承诺存在和具体内容的证据。 6、但要注意的是，光有录音可能没办法完全证明事情。一方面，录音内容得清晰明确，这样才能准确反映出口头承诺的真实意思。另一方面，法官会综合考虑其他证据以及案件具体情况，来判断录音证据的可信度。所以，如果能有书面材料、证人证言等其他证据来辅助证明，就更能说清口头承诺这件事了。山东法务
5解答 3.2w浏览
-
当庭提出要求举证期限行不行[律师回复] 当庭提出举证期限要求是被允许的，不过法院会依据具体情形决定是否准许。 在民事诉讼里，当事人在一审答辩期内能够提出管辖权异议，法院一般在答辩期结束后确定举证期限。要是当事人有正当理由要延长举证期限，可向法院申请。要是当庭提出，法院会审查理由是否合理。 要是当事人存在客观原因，像需要调取新证据，或者证据由第三方持有且短期内难以获取等，法院有可能准许其请求，并且重新指定举证期限。但要是没有正当理由，只是想拖延诉讼进程，法院基本会驳回申请。 另外，若法院准许当庭提出的举证期限要求，重新指定的举证期限会综合考虑案件复杂程度、证据收集难易程度等因素来确定。所以，当庭提出举证期限要求有获准许的可能，关键在于理由是否正当合理。当事人若有延长举证期限的需求，应准备好合理理由和相关证明材料，向法院诚恳说明情况。律图聊城
5解答 4.5w浏览 -
证据需不需要相关证明材料[律师回复] 1. 证据说白了就是用来证明案件真实情况的东西。至于它要不要别的证明材料来帮忙，得看实际情况。 2. 有些时候，光是一个证据可能没办法把事儿说清楚，就得找别的材料来帮它增强证明的效果。像传来证据，经过别人转述啥的，可信度不太高，这就得找原始证据或者其他材料来给它撑腰。还有那种没正当理由没出庭作证的证人说的话，证明的作用也不大，也得靠别的证明材料来帮忙。另外，当事人自己说的事儿，主观性太强，通常也得有别的证据来印证才行。 3. 不过呢，有些证据本身就特别有说服力，就算没有别的证明材料，法院也可能会认可。比如说国家机关按照规定做的公文里写的事儿，要是没有相反的证据，法院就会觉得这事儿是真的。还有经过公证或者登记的书证，一般比其他书证更靠谱。 4. 总的来讲，证据需不需要相关的证明材料，得看这个证据是啥类型，证明作用有多大，还有这个案子具体需要证明哪些事儿。律图聊城
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
138****6159
188****7066
151****9907
