刑事辩护 法律问答
271.6
万
解答量
2482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打架时对方谅解能否免予刑事追究[律师回复] 打架后获得对方谅解，并不一定能免予刑事追究，但对案件处理有积极作用。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，特定公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真心悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等取得被害人谅解，且被害人自愿和解，双方可达成和解协议。达成协议后，公安机关能向检察院提从宽处理建议；检察院可向法院提从宽处罚建议；犯罪情节轻微、无需判刑的，检察院能决定不起诉；法院也可依法对被告人从宽处罚。 然而，若打架后果严重、构成重罪，即便有对方谅解，也不能免刑。像打架致他人重伤，犯罪嫌疑人仍要担责，只是量刑时，法院会考虑谅解情节从轻处罚。 所以，对方谅解是重要的从轻情节，但能否免予刑事追究，需结合案件实际情况、犯罪情节严重程度等综合判断。若遇到此类法律问题，建议咨询专业人士获取精准帮助。平台精选咨询...
5解答 4.6w浏览 -
非法集资案件里共犯该怎么认定[律师回复] 在非法集资案件里，共犯该怎么认定呢？这要依据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释来判断。要是给非法集资提供帮助，还从中收了代理费、好处费等费用，构成非法集资共同犯罪的，那可是要被依法追究刑事责任的。 认定共犯得从主观和客观两方面来看。主观上，得有共同犯罪故意。也就是每个参与的人都清楚自己的行为会危害社会，还希望或者放任这种结果发生，并且对一起干的非法集资行为有共同认识。举个例子，有人没直接去搞非法集资，但是给它提供技术支持、帮忙宣传推广，还知道资金是怎么募集以及这事儿违法，那就可以认定他有共同故意。 客观上呢，得有共同犯罪行为。每个参与人的行为都相互联系、配合，形成一个整体。大家可能分工不同，有的负责组织策划，有的帮忙宣传，有的管资金。这些行为一起导致了非法集资的结果。如果是单位犯罪，直接负责的主管人员和其他直接责任人员，会根据他们在犯罪里的作用被认定为共犯。 在司法实践中，会综合考虑参与人的参与时间、程度、获利情况，来区分主犯和从犯。主犯处罚会重一些，从犯则会从轻、减轻或者免除处罚。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览
-
责任认定书还没出，能不能签谅解书[律师回复] 在责任认定书还没出来的时候，我不太建议大家签订谅解书。谅解书是啥呢？它是被害人或者其家属，对犯罪嫌疑人或者被告人的行为表示原谅的一份文书。在刑事诉讼里，这玩意儿对犯罪嫌疑人或者被告人的量刑是有影响的。而责任认定书，就是明确事故里各方责任的重要文件。 要是在责任认定书没出的时候就签了谅解书，可能会有风险。一方面，责任认定不清楚，就没法确定事故里各方到底该承担多大比例的责任。要是存在证据不全或者事实没搞清楚的状况，直接签谅解书，可能会让被谅解的那一方承担不合理的责任，或者让谅解的一方过早放弃追究责任的权利。另一方面，这也不利于维护自己的合法权益。没有责任认定书，谅解的一方可能没办法准确估算自己遭受的损失，这样在赔偿这些问题上就可能做出不合理的让步，最后自己的权益就受损了。 不过呢，如果双方能确定责任情况，而且在赔偿等事情上也达成了一致，那签谅解书也不是不行，但得慎重考虑。所以啊，在签谅解书之前，最好还是等责任认定书出来，明确了责任划分，这样才能保障自己的合法权益。律图平台咨询...
5解答 4.7w浏览
-
公司借款有无构成非法集资[律师回复] 判断公司借款是不是非法集资，得看是否符合非法集资的特征。非法集资说白了，就是没经过金融管理部门允许，或者违反国家金融管理规定，用承诺还钱付利息，或者给其他投资回报的办法，向不特定的人收钱。 非法集资有四个特点。一是非法性，也就是没得到有关部门许可，或者借着合法经营的幌子来吸收资金；二是公开性，会通过网络、媒体这些渠道向社会公开宣传；三是利诱性，承诺在一定时间内还钱付利息或者给回报；四是社会性，是向社会上不特定的人吸收资金。 要是公司借款是找特定对象，像公司内部员工，也没有公开宣传，一般不算非法集资。但要是公司用高利息当诱饵，通过公开途径向很多不特定的人借钱，就可能涉嫌非法集资。 根据非法集资的情节和严重程度不同，可能会涉及不同的罪名，像非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。司法机关在判断的时候，会综合考虑很多方面。 给有借款需求的公司提个醒，一定要通过合法合规的金融渠道来借钱，比如找正规银行贷款。这样能避免踩法律红线，减少不必要的法律风险，让公司经营更稳当。律图河南法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
136****8476
157****7556
