刑事辩护 法律问答
271.4
万
解答量
2481
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
组织开设赌场案件立案标准是什么样[律师回复] 组织开设赌场啥情况会被立案追诉呢，在这儿给大家讲清楚。首先得知道，立案追诉按照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》执行。 要是弄那种利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据的电子网络赌场，像建立赌博网站接受投注、把建好的网站给别人组织赌博、当赌博网站代理接受投注，或是参与赌博网站利润分成这些，只要沾上一条就得立案。 还有在计算机网络上，以营利为目的建立赌博网站或者当代理接受投注，有建立网站接受投注、建网站供他人组织赌博、当代理接受投注、参与利润分成这些情形的也会立案。 另外，设置赌博机组织赌博的情况，有下面这些条件之一就立案：设置数量达到10台以上；在中小学校附近设置2台以上；给未成年人提供赌博机赌博；违法所得累计达5000元以上；赌资数额累计达5万元以上；参赌人数累计达20人以上；因赌博、开设赌场受处罚后两年内再设置赌博机5台以上；因设置赌博机被行政处罚后又设置3台以上。大家千万别踩这些法律红线，一旦触碰就要面临法律的追究。律图河南法务
5解答 3.6w浏览 -
破坏林草地立案的标准是什么[律师回复] 破坏林草地可能会涉嫌非法占用农用地罪。下面为大家讲讲该罪的立案标准和刑罚。 先说林地方面，如果非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地，数量分别或加起来达到五亩以上；或者非法占用并毁坏其他林地，数量达到十亩以上，就会被立案。还有两种情况也会立案，一是非法占用并毁坏上述规定的林地，数量分别达到相应规定数量标准的百分之五十以上；二是非法占用并毁坏上述规定的林地，其中一项数量达到相应规定数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。 再看草地，要是违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大且造成草原大量毁坏，同样会被立案追诉。这里“数量较大”指的是，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上；或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上。 一旦构成非法占用农用地罪，依据《中华人民共和国刑法》，会被处五年以下有期徒刑或者拘役，还可能会并处罚金或者单处罚金。所以大家在使用林草地时，一定要遵守相关法律法规，避免触犯法律红线。律图河南法务
5解答 4.8w浏览
-
若案件不予立案还可不可以再立案[律师回复] 案件不予立案后，大多时候还能再立案，不过得满足条件、按程序来。 控告人如果对司法机关（比如公安机关）作出的不予立案决定不服，收到不予立案通知书后，可在规定时间内向作出决定的机关申请复议。要是对复议结果还是不满意，还能向上一级主管机关申请复核。申请复议或复核时，补充上新证据、新事实理由，证明案件符合立案条件，司法机关审查后，可能重新立案。 就算没走复议、复核程序，之后控告人找到了能证明有犯罪事实且要追究刑事责任的重要新证据，也能再去司法机关报案，司法机关会审查新情况，符合立案标准就会立案。 对于刑事自诉案件，当事人自己决定是否起诉。要是第一次起诉因为证据不足没被法院受理，之后收集到充足证据，随时能重新向法院提起自诉。 要注意，不管是申请立案，还是起诉，都得在诉讼时效内进行，不然权利可就没了。要是遇到复杂情况拿不准，建议找律师精准咨询。律图平台咨询...
5解答 4.6w浏览 -
检察院存疑不诉，税务还会不会立案[律师回复] 检察院存疑不诉，简单来说，就是检察院对经过补充侦查的案件，觉得证据不够，不符合起诉条件，就决定不起诉。但这可不代表税务机关就不会立案了，这俩是不同的法律程序，职责和判断标准都不一样。 检察院存疑不诉依据的是刑事诉讼证据是否充分，从刑事犯罪的角度看是不是能达到起诉标准。而税务机关立案，是依据税收法律法规，要是发现可能存在税收违法行为，就会进行调查处理。 如果税务机关发现纳税人有税收违法的线索，比如涉嫌偷税、逃税、骗税这些行为，就算检察院作出存疑不诉的决定，税务机关也能根据自己的职权和掌握的线索去立案调查。毕竟，税收违法行为不一定都会构成刑事犯罪，税务机关的处罚和监管是独立于刑事诉讼程序之外的。 有些朋友可能会误以为，检察院不起诉了税务机关就不会管了，这其实是个常见的认知误区。检察院存疑不诉后，税务机关是有可能立案的，关键在于税务机关有没有掌握相关税收违法线索，以及他们觉得有没有必要展开调查。律图河南法务
5解答 4.9w浏览
-
盗窃罪有三个证人，是否可立案[律师回复] 1、一般情况下，光有三个证人，没办法直接确定能不能对盗窃罪立案。按照《刑事诉讼法》的规定，公安机关决定立案得有犯罪事实，而且这个事儿得追究刑事责任才行。 2、就盗窃罪来说，立案得先确定有人是怀着非法占有别人东西的想法，偷偷拿走了公私财物，并且偷的东西价值达到了当地规定的盗窃罪立案标准，或者有其他能构成犯罪的情况才行。 3、三个证人说的话属于证人证言，这是一种证据。不过立案的时候，可不能只看证人证言。得先看看证人和这个案子有没有利害关系，这样才能保证他们说的是真的、客观的。还得把其他证据都结合起来，像现场勘查结果、物证、监控录像这些，一起判断是不是真的有盗窃这回事。 4、要是证人把事儿说得明明白白，能证明盗窃行为确实发生了，还有其他证据能相互印证，偷的财物价值也达到了立案标准，那公安机关一般就会立案。但要是证人说的话有疑点，没办法形成完整的证据链来证明有盗窃事实，那就可能不符合立案的条件。所以，能不能立案可不能只看证人有多少。本地专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****2172
137****6403
