诉讼仲裁 法律问答
1288
万
解答量
2774
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭都未到怎么判决[律师回复] 很多当事人觉得开庭随便去不去都可以，实际上法院针对庭审时当事人没到场的情况，有一套明确的处理规则，这套规则在后续的民事程序精细化调整中，会更侧重兼顾程序正义和实体权益的平衡。 1、原告缺席的场景。如果法院已经通过正式传票传唤原告，原告没有合理的正当理由就不肯到场，或是开庭中途没经过法官同意直接自行离开庭审现场，法院通常会直接按照原告主动撤回起诉来走流程。要是案件里被告这边已经提出了反诉主张，法院可以针对反诉部分直接没到场的原告作出缺席裁判。 2、被告缺席的场景。收到传票的被告无正当理由拒不到庭，或是中途未经许可直接退庭，法院可以直接启动缺席审理流程作出裁判。针对一些必须到场才能推进审理的被告，比如本身要承担赡养抚育扶养这类特定法定义务的主体，或是本人不到场整个案件关键事实根本没办法核实清楚的被告，法院会先安排司法人员依法强制传唤其到场，强制传唤之后该主体还是不肯配合出庭，再启动缺席审理出具裁判文书。 3、特殊例外场景。要是当事人真的遇上没办法抗拒的突发状况，比如遭遇极端灾害交通完全中断，或是突然发作危重疾病必须立刻就诊，没法按时赶到庭审现场，完全可以提前向法院提交相关证明材料申请把开庭时间延后，法院会核验提交的理由和佐证材料，最终判断是否准许延后庭审。 经过缺席审理出具的裁判文书，和双方都在场参与庭审后拿到的判决书具备完全一样的法律约束效力，法院会结合双方已经提交的全部有效证据，梳理清楚案件实际查明的事实给出最终裁判结果，所有涉案当事人都必须按照判决写明的内容履行对应的义务。往后这类缺席程序的适用边界会进一步细化，避免出现当事人因疏忽错过庭审直接丧失实体抗辩机会的情况，也能减少滥用不到庭的方式恶意拖延诉讼的不当行为。律图河南法务
5解答 3.5w浏览 -
过了三年诉讼期会怎样[律师回复] 很多人都听说过打官司有时间限制，但真遇到事情的时候，还是会误解说时效过了就完全不能去法院起诉了，这种想法其实不对。哪怕诉讼时效已经过了，你去提交起诉材料，法院也必须正常受理这个案子，不能直接把你拦在门外。 这个时候主动权其实在被告手里，他可以向法院提出案件已经过了诉讼时效的抗辩。只要对方提出这个主张，又拿不出任何证据证明之前存在时效中断、中止的特殊情况，法院就不会再支持你这边的诉求，相当于你失去了拿到胜诉判决的机会。但要是被告自己没提这个时效的事，法院绝对不能主动提醒对方或者直接套用时效规则判你输，该正常开庭审理还是会继续，只要你手里的证据能支撑诉求，照样可以拿到胜诉结果。 要是对方在时效过了之后，已经主动把欠你的钱还了，转头又后悔，想以时效届满为理由把钱要回去，法院是不会支持他这种请求的。 还要特别留意，不是所有诉求都能适用诉讼时效。像借款追讨、合同违约追责这类需要对方做特定给付的债权请求权，才受时效约束。而要求返还自己的私人物品、请求确认亲子关系这类物权或身份相关的请求，完全不适用时效规则。 普通时效的起算点，是从你明确知道自己权利受损，同时也清楚对应的义务人是谁的那天开始算，哪怕你一直不知情，法律上最长的保护期限也不会超过二十年。大家平时遇到权益受损的情况，一定要及时通过书面发函、直接起诉这类方式主动主张权利，记得留存好沟通记录、快递凭证这类能证明你主张过权利的材料，随时可以触发时效中断，给自己的维权留足缓冲空间。律图河南法务
5解答 3.4w浏览
-
承揽合同的管辖法院如何确定[律师回复] 处理承揽合同纠纷选哪家法院起诉，不用先乱找，先翻合同里有没有写管辖相关的条款。 只要你合同里写的管辖法院，是被告住的地方、合同实际履行地、合同当初签订地、原告住的地方、加工出来的成品所在地点这类和纠纷本身有实际关联的地点，同时也没违反当地对应案件的级别受理标准，也没碰专属管辖的红线，这个约定就是有效的，直接按约定的法院提交起诉材料就行。 要是合同里完全没提管辖的事，或者写的条款不符合要求没法用，就走法定的管辖规则。按照民事诉讼法的规定，这种合同纠纷可以直接选去被告住所地的法院起诉，也可以选去合同履行地的法院提交材料。 合同履行地的判定也有明确标准，要是你们事先在合同里说清了在哪完成主要工作，直接按约定的地点算。要是没写或者写得太模糊，争议核心是承揽方要交付做好的成品的，就直接把实际开展加工制作的地点当成合同履行地。 要是这份承揽合同本身牵扯到不动产相关的内容，就不能按上面这些普通规则来，得优先套用专属管辖的特殊规定。律图河南法务
5解答 3.8w浏览
-
民事诉讼的证明标准是什么[律师回复] 打民事官司时大家常听说的“谁主张谁举证”，背后藏着一套普通人很少留意的法定事实认定门槛，直接决定你手里的证据能不能被法院采信。这套规则出自民事诉讼法的正式司法解释，核心以高度可能性为通用判定基准。 说白了就是你拿出证据支撑自己说的事实，法官把所有证据和案件细节揉在一起核对之后，心里能笃定这件事十有八九就是真的，就会直接认定这个事实成立。要是对方拿出的反驳证据能把整个事的逻辑搅得不清不楚，连基本的大概率都站不住，法官就会判定你主张的事实不存在。 有几类涉及重大利益的特殊场景，证明要求会比普通情况严得多，像主张对方欺诈胁迫你签合同，揪出有人恶意转移财产串通损害你权益，还有口头遗嘱认定、大额财物口头赠与的官司，光靠大概率的证据远远不够，必须把所有站得住脚的合理怀疑全部排除，让法官百分百确信这件事真实存在，对应的事实才能被认定。 如果其他专门法律对特定类型案件的证明要求有单独条款，直接照着专门法律的要求执行就可以。大家准备相关证据的时候，先对应自己的官司类型判断证明门槛，别抱着普通标准凑材料，最后因为达不到要求白白承担不利后果。律图河南法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
134****4123
152****4427
151****8854
