刑事辩护 法律问答
269
万
解答量
2469
万
浏览量
武汉-成华律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
武汉-汪佼律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
武汉-谢涛律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
武汉-黄郑...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
武汉-王树...律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据不足情况下最晚何时能定罪[律师回复] 从法律层面看，定罪可不能随便来，证据不足时就没办法给犯罪嫌疑人定罪名。《刑事诉讼法》明确规定，要给人定罪，得事实清楚，证据得确凿、充足才行。证据不够充分，那就不符合定罪的法定要求，司法部门不能随便就判定人有罪。 在侦查这个阶段，要是收集到的证据不足，侦查机关可以选择撤销这个案子。毕竟没足够证据，继续查下去也没法确定嫌疑人有罪。到了审查起诉的时候，检察院会仔细审查证据。要是他们觉得证据不够，达不到起诉条件，那就得作出不起诉的决定。即便经过补充侦查，证据还是不足的话，同样也得作出不起诉的决定。 到了审判阶段，法院判案得把证据当回事。要是证据不足，没法认定被告人有罪，就得作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。所以根本不存在证据不足时最晚什么时候能定罪这回事。 给大家提个法律建议，如果涉及到刑事案件，不管是嫌疑人还是受害者，都要重视证据的收集和保存。嫌疑人要积极配合调查，提供能证明自己清白的证据；受害者也要尽可能提供与案件有关的线索和证据，这样才能让司法机关更准确地查明事实，保障各方的合法权益。宜昌法务
5解答 3.9w浏览 -
检察院拒收证据该采取什么办法[律师回复] 1. 要是检察院拒绝接收咱们提供的证据，咱得根据不同状况采取对应的办法。咱先得搞清楚检察院拒收的理由合不合法、合不合理。按照咱们国家的法律规定，检察院有义务接收那些符合法定形式和要求的证据。 2. 如果检察院拒收证据时给出了合理的说法，像证据的形式不符合规定、证据来源不合法或者和这个案子没啥关系等情况，那咱们就得按照要求把证据给完善好。比如说补充一下相关的证据手续，重新去收集那些形式合规的证据。 3. 要是检察院拒收没有正当理由，咱们可以这么做：可以给这个检察院提交书面申诉，把证据和案件的关联性、合法性等情况详细说清楚，要求他们依法接收证据；还能向上一级检察院反映这个事儿，让上一级检察院来监督，逼着下级检察院履行职责接收证据；并且在后续的诉讼程序里，要是有机会，就把这个证据交给法院，同时说明之前已经交给检察院了，但是被拒收了，让法院来审查判断这个证据有没有效力。 4. 在实际操作中，不管咱们用哪种方式，都得留好自己提交证据的相关材料和凭证，这样就能证明咱们啥时候提交了证据。恩施法务
5解答 4.5w浏览 -
串标罪不予起诉的判定标准是什么[律师回复] 串标罪其实就是串通投标罪。按照《刑事诉讼法》来看，串标罪不予起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种情况。 先说法定不起诉。它适用于一些特定情形，像情节特别轻微，危害很小，不能算犯罪的；犯罪已经过了追诉时效的；经过特赦令免除刑罚的；依照刑法属于告诉才处理的犯罪，但没有人告诉或者告诉人撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死了的；还有其他法律规定不用追究刑事责任的。要是串标行为不严重，没达到串通投标罪的标准，就得按法定不起诉处理。 接着是酌定不起诉。这是说犯罪情节比较轻，按照刑法规定不需要判刑或者能免除刑罚。比如说，犯罪嫌疑人串标后主动自首，老老实实交代罪行，还积极退还赃款以挽回损失，司法机关综合考虑后，可以决定酌定不起诉。 最后是证据不足不起诉。对于那些补充侦查了两次的案件，如果检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，就会这样处理。要是指控串标罪的证据有问题，没办法查证清楚，或者证据之间有矛盾且没办法合理消除，检察院就得作出不起诉的决定。襄阳法务
5解答 3.2w浏览 -
鉴定结果转刑事案件需多长时间[律师回复] 1、鉴定结果转刑事案件并没有明确且统一的时间规定，这个过程会受到很多因素影响。 2、在鉴定结果出具上，不同类型的鉴定，所需要的时间差异很大。要是鉴定机构能迅速给出结果，后续流程就能比较快地推进。但要是鉴定过程复杂得很，像碰到疑难的技术问题，或者得补充相关材料之类的，出结果的时间就会变长，转刑事案件的进程自然也就跟着推迟。 3、办案机关的处理效率也相当重要。办案机关收到鉴定结果后，得审查判断这个结果符不符合刑事立案的标准。要是证据清楚、事实明确，符合条件的话，就会马上立案，把案件当成刑事案件来办理。可要是有疑问，那就可能得进一步调查核实，这就会让时间拖得更久。 4、案件本身的性质和复杂程度也会对时间产生影响。简单的案件，可能很快就能完成转换；但复杂的案件，比如涉及好多人、好多起犯罪事实，或者鉴定结果存在争议，就得花更多时间来确定能不能转为刑事案件。襄阳法务
5解答 3.7w浏览
-
遭人起诉要不要找律师去应诉[律师回复] 当收到法院传票被人起诉，要不要请律师帮忙打官司，这可不是一件小事，得全面考虑一些因素。 请律师的好处可不少。律师是法律方面的专业人士，打过多场官司，经验老到。他们很擅长在对方的诉求里找到法律上的毛病，然后帮你想出应对办法，想出合理的理由来反驳对方，从而保护你的权益。要是碰上复杂的合同纠纷，里面涉及好多法律条文和解释，普通人很容易搞晕，但律师凭借专业能力，就能把法律关系理清，收集和整理好关键证据，为在法庭上辩论做足准备。到了开庭的时候，律师会代替你陈述情况、进行辩论，他们专业的表达和随机应变的能力，可能会让法官更倾向于支持你。 不过，有些情况也不一定非要请律师。要是这个案子的事实很清楚，法律关系也简单，你自己对相关法律规定也有一定了解，能把自己的想法和主张说清楚，自己去打官司也是行得通的。比如那种借钱金额不大、事实又很清晰的民间借贷纠纷。而且请律师得掏不少钱，要是经济上不太宽裕，这也是不得不考虑的事儿。 给大家一点实用建议，如果这个案子很复杂，涉及的利益重大，或者你自己不太懂法律，也没打过官司，那最好还是请个律师；要是案子简单，事实明明白白，自己也有能力处理，那就可以自己去应诉。恩施法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
137****6106
155****3284
151****4279
