刑事辩护 法律问答
270.8
万
解答量
2478
万
浏览量
汉南区-柯志...律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
案件尚未办结是否还没送交检察院[律师回复] 很多人以为案件没办结就是还没送到检察院，其实不是这样。在我国刑事诉讼里，案子要经过侦查、审查起诉、审判这些阶段。 侦查由公安机关等侦查机关负责。要是侦查机关觉得犯罪事实清楚、证据也充足了，就会把案子移送给检察院审查起诉。要是侦查还没完成，那案子肯定没送到检察院，就是未办结状态。 但案子送到检察院后，也可能没办结。检察院审查起诉时，要是觉得证据不够，会把案子退给侦查机关补充侦查，补充侦查最多两次。要是检察院决定起诉，案子就到了审判阶段，在法院给出最终判决前，整个案子还是没办结。 所以，不能只看案子没办结，就判断有没有送到检察院。得结合具体案子处于哪个诉讼阶段，综合起来判断才行。要是对案子的进展有疑问，建议咨询专业法律人士。恩施法务
5解答 5w浏览 -
认罪认罚案件庭审具体怎么进行[律师回复] 认罪认罚案件的庭审通常有一套明确的流程。 在正式开庭前，也就是庭前准备阶段，法院要做两件重要的事。一是告诉被告人他所享有的诉讼权利，以及认罪认罚相关的法律规定；二是审查被告人认罪认罚是不是出于自愿，还要看看具结书内容是否真实、合法。 庭审开始后，先进入法庭调查阶段。公诉人会宣读起诉书，之后审判人员就会问被告人，对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议有什么看法，同时会再次审查认罪认罚的自愿性和具结书的合法性。这时候，被告人要针对起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人也能就起诉书中的犯罪事实对被告人进行讯问。 接着到了法庭辩论阶段，审判长会提醒被告人他有最后陈述的权利。控辩双方主要会围绕量刑建议等内容展开辩论。被告人及其辩护人可以对量刑建议发表意见，公诉人则要说明量刑建议的依据和理由。 然后是最后陈述阶段，这是被告人的权利，他可以在这个时候表达自己想说的话。 最后就到了判决宣告环节，法院会根据审理查明的事实，听取控辩双方和被告人的意见，然后依法作出判决。对于认罪认罚案件，一般情况下法院会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。不过，如果出现被告人不是自愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实等法定情形，法院就可能不会采纳。恩施法务
5解答 3.9w浏览
-
不起诉的行为是否属于犯罪[律师回复] 1、不起诉不能直接认定行为不构成犯罪，要根据具体情况来判断。 2、法定不起诉指的是犯罪嫌疑人实际上没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》里规定的一些特定情况。像情节特别轻微、危害不大，按照法律不能算作犯罪；犯罪已经过了追诉时效等。在这些情况下做出不起诉决定，就说明这个行为不构成犯罪。 3、酌定不起诉是说犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚，这时检察院可以决定不起诉。这意味着行为其实已经构成犯罪了，只是因为犯罪情节轻等原因，检察机关才决定不起诉。 4、证据不足不起诉是经过补充侦查后，证据还是不够，不符合起诉条件。这种情况下没办法确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪，就按照疑罪从无的原则做出不起诉决定。 5、一般来说，法定不起诉和证据不足不起诉时，可以认为行为不构成犯罪；而酌定不起诉时，行为已经构成犯罪，只是因为情节等因素才不起诉。 从法律行业发展来看，这样的不起诉制度体现了司法的严谨和人性化。随着社会的发展，对于犯罪的认定和处理会更加科学合理，未来可能会进一步优化不起诉的相关规定和程序，更好地平衡法律的公正和社会效果。恩施法务
5解答 3.2w浏览
-
刑事审判时取证的标准是什么[律师回复] 刑事审判里，取证得按法定标准和程序来，这样才能保证证据合法、真实、有关联，最终保障司法公正和当事人权益。 先说合法性，这包括取证主体、程序和形式都得合法。取证得是法定侦查、检察等司法机关的人员来干。程序上，像搜查、扣押这些操作，得按规定来，得有搜查证才行。讯问犯罪嫌疑人也有相关规定，绝对不能用刑讯逼供等非法手段收集证据。形式上，证据要符合法定种类，比如书证最好是原件，证人证言得按法定笔录形式记录。 真实性就是说证据得是客观存在的，能真实反映案件事实，可不能伪造、篡改。司法机关会审查证据的来源、形成过程等，综合判断它的客观性。 关联性则要求证据和案件事实有内在联系，能证明案件里要证明的事实。就像犯罪现场的指纹，要是能把嫌疑人跟案发地联系起来，那它就有关联性；要是和案件没啥关系，就不能当证据用。 只有符合这些标准的证据，才能在刑事审判中被采纳，作为定案的依据。襄阳法务
5解答 3.7w浏览 -
检察院提起诉讼后是否会被定罪[律师回复] 很多人以为检察院提起诉讼，被告人就一定会被定罪，其实不是这样的。 检察院提起诉讼，就是向法院指控被告人有罪，要求法院审判。但最终定不定罪，得由法院说了算。法院审判遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。 一方面，要给被告人定罪，得有充分、确凿的证据证明他实施了犯罪行为。要是证据不足，达不到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，按照疑罪从无原则，法院就得判无罪。像有些案子，关键证据有问题，或者证人说法前后矛盾，就可能因为证据不充分而定不了罪。 另一方面，就算有证据证明有犯罪行为，还得看法律是怎么规定的。如果法律没把这个行为规定成犯罪，或者行为符合法定的免责事由，法院也不会定罪。比如正当防卫、紧急避险这些情况，行为人虽然做了看似危害社会的事，但不用承担刑事责任。 总之，检察院提起诉讼只是开启了刑事审判程序，被告人最终是否会被定罪，要由法院结合全案证据和法律规定来判定。宜昌法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****1483
176****3304
189****4510
