建设工程纠纷 法律问答
1258
万
解答量
1457
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
老板转包活儿后他人不给钱怎么弄[律师回复] 1、老板把活儿转包出去后，要是对方没给钱，可以这么处理。先看看转包合同，合同里面会清楚写着双方有啥权利和义务，啥时候该付钱，不付钱要承担啥责任，这可是跟对方要钱的关键凭证。要是对方没按合同给钱，那就是违约了。 2、然后去和对方商量商量，心平气和地跟对方聊聊，问问为啥没付款，让对方按照合同赶紧把钱给了。商量的时候注意留个证据，像聊天记录、电话录音啥的都留着。 3、要是商量没用，就给对方发个催款函。用书面的方式正式跟对方说你欠我钱了，明确告诉对方该付多少钱，啥时候得付，不付会有啥后果。 4、要是对方还是不给钱，那就考虑走法律途径。一种办法是申请仲裁，不过得合同里有仲裁条款才行。要是对仲裁结果不满意，还能去法院申请撤销仲裁裁决或者申请不执行仲裁裁决。另一种办法是去法院起诉，把合同、聊天记录、干活的凭证这些证据都准备好，写好起诉状，去有管辖权的法院起诉。拿到胜诉的判决后，要是对方还不还钱，就可以向法院申请强制执行他的财产。 从法律行业发展来看，未来在解决这类转包款项纠纷时，可能会借助更多的科技手段来提高证据收集和处理的效率，比如利用大数据分析来评估案件走向，同时在线诉讼等方式也可能会越来越普及，让纠纷解决更加便捷高效。湖北法务
5解答 4.8w浏览 -
实际施工人面前，总包人负有什么责任[律师回复] 实际施工人说白了，就是那些参与了无效建设工程施工合同的承包人，像转承包人、违法分包合同的承包人都属于这一类。而在实际施工人这里，总包人通常要承担下面这些责任。 先说合同责任。要是总包人和实际施工人之间有直接的合同，那总包人就得按照合同的约定，给实际施工人支付工程款，还要提供施工需要的条件。要是总包人没做到这些，实际施工人就可以依据合同，追究他们的违约责任。 再说说付款责任。就算总包人和实际施工人没有直接的合同关系，在一些情况下，实际施工人也能突破合同的限制，向总包人追讨工程款。当发包人欠付工程款时，总包人得在欠付的范围内担责，这样才能保障实际施工人的合法权益。 还有质量监督与管理责任。总包人要对整个工程的质量负责，得去监督和管理实际施工人的施工活动，保证他们按照规范和标准来施工。要是因为实际施工人的问题，导致工程出现质量问题，那总包人可能要和实际施工人一起承担责任。 最后是安全管理责任。总包人要对施工现场的安全生产进行统一管理，给实际施工人创造一个安全的施工环境，督促他们采取必要的安全措施，防止安全事故发生。要是没做好，那可能就要承担相应的法律责任了。湖北法务
5解答 4.7w浏览
-
若工伤分包无力赔偿，可起诉总包吗[律师回复] 工伤分包无力赔偿时，一般能起诉总包。按照《民法典》和有关司法解释，如果有资质的承包单位违反规定，把业务转包或分包给没有用工主体资格的组织或者个人，这些组织或个人招的劳动者在干活时受工伤或死亡，那有资质的承包单位要承担本该用人单位承担的工伤保险责任。 给大家举个例子，要是总包把部分工程分包给没相应资质和用工主体资格的分包方，分包方雇的工人工作时受了工伤，但分包方赔不起，这时工人或者他的近亲属就能让总包承担工伤保险的赔偿责任。 伤者可以先去申请劳动仲裁，确定劳动关系，进行工伤认定和劳动能力鉴定。要是对仲裁结果不满意，还能去法院起诉，要求总包赔偿。这里有个常见误区，很多人以为只能找分包赔偿，其实如果分包不具备赔偿能力，起诉总包也是合理合法的途径，求助者别错过这个维权渠道。鄂州法务
5解答 4.3w浏览 -
总包若不付款，可连带起诉业主吗[律师回复] 1、在建筑工程里，总包不付款时能不能连带起诉业主，得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，要是实际施工人把转包人、违法分包人告上法庭，法院会依法受理。要是实际施工人找发包人主张权利，法院可以把转包人或者违法分包人加进这个案子里，发包人只在没付完的工程价款范围内对实际施工人负责。 2、如果你是实际施工人，总包不付款，你能把业主当成被告。不过你得证明业主没给总包付清工程款，而且你有资格不按合同相对性，直接找业主主张权利。举个例子，总包把工程转包或者违法分包给你，业主又没给总包付完钱，这时你能让业主在没付的范围内承担付款责任。 3、要是你不是实际施工人，是和总包直接签了合同的，一般就得按合同相对性，先找总包要钱。但要是有证据表明业主有过错，像业主和总包一起使坏，损害了你的利益，那也有可能把业主拉进来当共同被告。鄂州法务
5解答 4w浏览
-
转包合同在什么情形下属于无效[律师回复] 1. 转包合同在一些特定情况会被判定无效。要是承包人没有建筑业企业资质，或者超越了自身资质等级去转包工程，这类转包合同就会无效。建筑工程和公共安全紧密相关，只有具备相应资质的承包人才有能力保障工程质量。没有资质或者超过资质范围进行转包，这明显违反了法律对于建筑市场准入的相关规定。 2. 要是没有资质的实际施工人借有资质的建筑施工企业的名义来签转包合同，也是无效的。这就是常说的“挂靠”现象，实际施工人靠被挂靠企业的资质去承接工程，实际上就是在躲避资质审查，扰乱了建筑市场的正常秩序。 3. 要是建设工程按规定必须进行招标，但却没招标或者中标无效，那对应的转包合同同样是无效的。招标是保证建设工程能公平竞争，确保工程质量和效益的关键程序。违反招标程序的转包合同，是不被法律认可其效力的。 4. 要是转包行为本身违反了法律、行政法规中的强制性规定，转包合同也会无效。像《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》等法律都明确禁止承包人把自己承包的全部建设工程转包给第三方，或者把全部工程拆分后以分包的名义分别转包给第三方。 如果当事人签订的转包合同符合上面这些情况，那从签订开始就不具有法律约束力。从法律行业发展的前瞻性来看，建筑市场的规范和监管会日益严格，对转包合同有效性的认定也会更加精确和细致，以保障建筑市场的健康稳定发展。黄冈法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
136****8633
185****2978
133****5114
