诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
该如何评判民事证据的证明力[律师回复] 在民事案件里，判断证据证明力可不是一件简单的事儿，得依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，综合多方面情况来定。 公文书证的证明力通常比较高。像国家机关、社会团体按照职权制作的文件，比如政府部门发的行政许可文件，这些都是基于法定职责制作出来的，权威性和规范性都没得说，一般比其他书证更靠谱。 还有物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或者经过公证、登记的书证，它们的证明力往往大于普通书证、视听资料和证人证言。物证是实实在在存在的物品，档案是经过严格管理保存的，鉴定意见和勘验笔录有专业人员依据专业知识得出，经过公证、登记的书证也有法定程序保驾护航。 原始证据比传来证据更有说服力。原始证据是直接和案件事实挂钩的，而传来证据经过了转述、复制等过程，原始证据显然离案件事实更近。 直接证据能直接证明案件主要事实，间接证据得和其他证据配合才行，所以直接证据的证明力通常更大。 要是证人跟当事人有亲属或者其他密切关系，而且证人提供的还是对当事人有利的证言，这种证言的证明力一般就不如其他证人证言了，毕竟证人跟当事人的关系可能会影响证言的真实性。 在实际的案件审理中，法官会全方位、客观地审查证据。他们会依据法律，凭借自己的职业道德，运用逻辑推理和生活经验，来判断证据有没有证明力，以及证明力到底有多大。 给大家提个法律建议，如果要打官司，尽量多收集原始的、直接的证据，避免过度依赖传来证据和间接证据。对于证人证言，要谨慎考虑证人与当事人的关系。鄂州法务
5解答 4.1w浏览 -
微信录屏可不可以当作证据[律师回复] 在生活中，微信录屏是有可能当作证据使用的，但得满足一些条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，电子数据是法定的证据种类，微信录屏就属于电子数据。不过，要想让法院认可它，得符合真实性、合法性和关联性的要求。 先说真实性。这就要求录屏内容是原汁原味的，没有被剪辑、篡改。咱们可以在录屏的时候同步开启时间戳，这能辅助证明录屏的真实。要是对方对录屏的真实情况有怀疑，可能就得找专业鉴定机构来鉴定了。 合法性也很关键。获取录屏的方式必须合法，不能用非法入侵别人设备、违反公序良俗这类不正当手段去弄录屏。要是用了不正当手段，就算录屏内容是真的，法院也可能不认这个证据。 关联性方面，录屏内容得和案件的争议焦点直接相关，能对案件事实起到证明作用。要是录屏和案件没啥关系，就算它既真实又合法，也没办法成为有效证据。 在实际的司法过程中，光有微信录屏往往不够。最好能把它和其他证据结合起来，形成完整的证据链，这样证明力才更强。 给大家提个实用建议，要是你打算用微信录屏当证据，一定要保证录屏的真实性、合法性和关联性，并且尽量收集其他相关证据，一起构成完整证据体系，这样才能更好地维护自己的权益。襄阳法务
5解答 3.8w浏览 -
手机录像取证时被抢了该怎么处理[律师回复] 手机录像取证时被抢，处理步骤如下： 先保证自己安全。要是对方有暴力威胁，别强硬对抗，防止受到人身伤害。被抢后，立刻打报警电话，跟警方讲清楚抢夺者的外貌、穿着、逃跑方向等信息，尽量提供有用线索。 如果抢夺当场发生，且条件允许，向周围人求助。一起控制抢夺者，或者记好其逃跑方向。同时，保留与案件有关的证据，像现场遗留物品、相关聊天记录、证人联系方式等。 从法律角度看，抢夺手机可能涉嫌抢夺罪或抢劫罪。要是抢夺时用暴力、胁迫等手段让人无法反抗，就构成抢劫罪；要是趁人不注意公然夺取，可能构成抢夺罪。 警察到现场后，积极配合调查，把事情经过说清楚，比如录像取证的原因、抢夺发生的具体情况。之后，可以要求警方调取现场周边监控，这能帮助还原真相。 总之，遇到这种事要冷静，通过合法途径维护自己权益。荆门法务
5解答 3.8w浏览 -
案件立案后能不能去调取证据[律师回复] 案件立案之后，一般是可以去调取证据的，不过调取主体和方式有所不同。 要是当事人及其诉讼代理人因为客观原因没办法自己收集证据，能向法院申请调查收集。像有些涉及国家秘密、商业秘密的材料，当事人没办法自己拿到，就可以申请让法院依职权去调取。申请的时候，要提交书面申请，说清楚证据叫什么、内容是啥、存放在哪里、要证明什么事实，还有为啥自己没法收集。 当事人自己也能收集跟案件有关的证据，像书证、物证、视听资料这些都能收集。举个例子，在合同纠纷案件里，当事人可以收集合同文本、聊天记录、转账凭证等。 作为诉讼代理人的律师，在案件立案后有调查取证的权利。律师拿着律师执业证书和律师事务所证明，能向有关单位或者个人调查跟承办法律事务有关的情况。比如在民事侵权案件中，律师可以去医院调取当事人的病历资料。 但不管是哪种调取方式，都得按照法定程序来，不能用非法手段收集证据。不然，收集到的证据可能没有法律效力，不能作为定案的依据。鄂州法务
5解答 4.3w浏览
-
二审时新证据认定的情况是怎样[律师回复] 在二审程序里，新证据的认定可是影响案件走向和最终裁判结果的关键因素。依据民事诉讼法和相关司法解释，二审新证据主要有两种情况。 第一种是在一审庭审结束之后才新发现的证据。这里说的“新发现”有好几种情况，可能这个证据之前客观上就不存在，也可能是被别人藏起来了，到一审结束后才知道它的存在。就拿合同纠纷案件来说，一审结束以后，突然找到了一份特别关键的合同附件，而这个附件之前一直被对方偷偷藏着。 第二种情况是当事人在一审举证期限结束之前，就申请人民法院去调查取证，但是一审法院没同意。到了二审，二审法院经过审查，觉得这个证据确实应该去调取，就会准许当事人的申请并去调取。比如在知识产权侵权案件中，当事人一审的时候申请法院去调查侵权方的财务账册，一审法院没答应，二审法院审查后认为这个证据对于弄清楚侵权获利情况特别重要，就决定去调取。 对于当事人来说，如果要提交新证据，要是二审开庭审理，就得在开庭前或者开庭的时候提出来；要是二审不需要开庭审理，那就要在法院规定的时间里交上去。法院会对证据是否属于“新证据”进行审查判断。要是一方当事人提出了新证据，另一方有权利要求补偿因为这个新证据可能带来的额外费用，像差旅、误工这些合理的花费，还能要求赔偿因为这个新证据导致扩大的直接损失。 法律建议：当事人在二审中发现新证据要及时提交，并且要注意提交的时间节点。同时，对于对方提出新证据可能带来的额外费用和损失，要及时主张自己的权益。鄂州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****6520
151****9402
153****2287
