诉讼仲裁 法律问答
1266
万
解答量
1465
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
随意散播他人信息，该怎么去收集证据[律师回复] 在日常生活中，随意散播他人信息是一种很可能触犯法律的行为，可能会构成对他人个人信息权益或名誉权的侵犯。一旦遇到这种情况，收集证据就显得尤为重要。 网络证据是很关键的一类。如果他人信息是在网络平台上被散播的，咱们可以用截屏、录屏的办法来保存证据。截屏的时候，得把发布者是谁、啥时候发的以及具体内容这些关键东西都弄进去。录屏能更全面，像页面滚动、评论这些都能记录下来。不过，要是想从网络服务提供者那里拿到IP地址、发布账号的注册信息这些数据，得走合法程序，比如找法院开调查令。 要是有其他人看到了信息散播的过程，他们的证人证言也很有用。可以让这些证人写个书面的材料，或者到法庭上作证。证人得把看到的情况详细说清楚，像时间、地点还有传播方式这些都得讲明白。 通讯记录也不能忽视。要是信息是通过短信、邮件传出去的，一定要保存好这些原始的记录。可以用手机截图或者导出邮件的方式留存，而且要保证记录是完整的。 另外，要是因为信息被散播导致名誉受损，还能收集一些其他证据。比如因为精神压力生病了，就把医疗诊断证明留好；要是因为名誉受损丢了业务，有经济损失，就把相关凭证留好。 在收集证据的时候，一定要注意合法，不能为了收集证据去侵犯别人的合法权益。要是自己收集证据有困难，就可以申请法院帮忙调查取证。荆门法务
5解答 3.7w浏览 -
聊天记录能不能在法庭当证据[律师回复] 在日常生活里，很多人不知道聊天记录其实能在法庭上当作证据，它属于电子数据类证据。简单来说，电子数据就是像电子邮件、网上聊天、短信这些在电子设备里存着的信息。 但聊天记录要成为有效的法庭证据，得满足一些条件。一是真实性，也就是聊天记录得是真的，没被人改过。要证明这点，可以拿出聊天软件所在的手机等原始设备，再结合聊天时间等方面确定它是真的。比如有时候遇到买东西没收到货的纠纷，拿出手机上和卖家的聊天记录，从下单到催发货的完整内容在原始手机里，就能说明真实性。 二是关联性，聊天记录得和案子的事儿有关系，能说明案子的关键情况。还拿购物来说，如果因为质量问题和卖家理论，相关的聊天内容能证明产品有问题，这就和案件有关联。 三是合法性，取得聊天记录的方法得合法，偷偷潜入对方账号去获取就是不合法的，这种记录不能当证据用。 而且单一的聊天记录作用有限，需要和其他证据一起，组成完整的证据链，才能更好证明主张。所以提交聊天记录当证据时，最好把手机等原始载体带上，还可以去做证据保全和公证，这样证据更有说服力。荆门法务
5解答 4w浏览
-
开庭结束后还能提交证据不[律师回复] 在打官司的过程中，开庭结束后能不能提交证据，这得看具体情况。按照咱们国家民事诉讼法的要求，谁主张什么事儿，谁就得在合理的时间里拿出证据来证明。法院会根据每个案子的实际情况，规定一个提交证据的期限。要是当事人在这个期限内实在没办法提供证据，可以向法院申请把期限延长。 要是过了举证期限，开庭也结束了，一般来说就不能随便再交证据了。不过呢，也有特殊情况。要是这个证据是新发现的，就是之前因为一些客观原因没办法拿到，开庭结束之后才找到的，那可以向法院申请提交。法院会看看这个新证据和案子有没有关系、重不重要。要是法院觉得这个证据对查明案子的事实很关键，就可能会允许提交，然后让双方对这个证据进行质证。 但要是有人故意过了期限才交证据，而且这个证据也不是新发现的，那法院可能就不会接受。不过，如果对方当事人愿意对这个证据进行质证，法院还是会对它进行审查的。 其实在刑事诉讼和行政诉讼里，也有类似的证据规则，就是强调提交证据得及时、合理。所以说，开庭结束以后，原则上是不能再交证据了，不过要是符合特定条件，经过法院审查同意，还是可以提交的。 给大家提个实用的法律建议，在打官司之前，一定要尽快收集好相关证据，在法院规定的举证期限内提交。要是遇到困难，也别拖着，早点向法院申请延长举证期限，省得后面出现证据不能被采纳的麻烦。荆门法务
5解答 4.7w浏览
-
起诉书中没提到的物证会不会返还[律师回复] 起诉书中没提到的物证能不能返还，得看具体情况。 若物证和案子有直接关系，就算起诉书没提，司法机关也可能把它作为证据收集、固定和审查。在侦查、审查起诉时，司法机关能根据案情决定是否扣押、查封相关物证。等案件审结，要是这物证对认定事实、定罪量刑没作用，没必要继续留存，就会返还给物品所有人。 要是司法机关觉得这物证对查明真相、认定事实有潜在作用，即使起诉书没写，也可能在案件处理中继续保留。等司法程序结束，确认没其他用处后，再进行返还。 但要是物证本身是违禁品或者是赃物等依法不能返还的，就算起诉书没提，也不会还给原持有人，而是会依法没收处理。 关于这些情况的处理，主要依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定执行。要是对这方面还有疑问，可进一步咨询专业人士。鄂州法务
5解答 4.8w浏览 -
该如何评判民事证据的证明力[律师回复] 在民事案件里，判断证据证明力可不是一件简单的事儿，得依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，综合多方面情况来定。 公文书证的证明力通常比较高。像国家机关、社会团体按照职权制作的文件，比如政府部门发的行政许可文件，这些都是基于法定职责制作出来的，权威性和规范性都没得说，一般比其他书证更靠谱。 还有物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或者经过公证、登记的书证，它们的证明力往往大于普通书证、视听资料和证人证言。物证是实实在在存在的物品，档案是经过严格管理保存的，鉴定意见和勘验笔录有专业人员依据专业知识得出，经过公证、登记的书证也有法定程序保驾护航。 原始证据比传来证据更有说服力。原始证据是直接和案件事实挂钩的，而传来证据经过了转述、复制等过程，原始证据显然离案件事实更近。 直接证据能直接证明案件主要事实，间接证据得和其他证据配合才行，所以直接证据的证明力通常更大。 要是证人跟当事人有亲属或者其他密切关系，而且证人提供的还是对当事人有利的证言，这种证言的证明力一般就不如其他证人证言了，毕竟证人跟当事人的关系可能会影响证言的真实性。 在实际的案件审理中，法官会全方位、客观地审查证据。他们会依据法律，凭借自己的职业道德，运用逻辑推理和生活经验，来判断证据有没有证明力，以及证明力到底有多大。 给大家提个法律建议，如果要打官司，尽量多收集原始的、直接的证据，避免过度依赖传来证据和间接证据。对于证人证言，要谨慎考虑证人与当事人的关系。鄂州法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****1334
139****4086
158****1219
